АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-12023/2023

город Вологда

20» февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Комитету имущественных отношений Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о взыскании 40 062 руб. 83 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162699, 

<

...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету имущественных отношений Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162605, 

<

...>; далее - Комитет) о взыскании 40 062 руб. 83 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 15.04.2021 по 31.05.2023.

Определением суд от 23.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В обоснование исковых требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Комитетом обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а также на статьи 210, 309, 310, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Комитет в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласилось, сославшись на то, что фактически услуги по отоплению не были оказаны в связи с отсутствием в жилом помещении батарей отопления. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, период с апреля 2021 года по май 2023 года Общество поставляло тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Квартира № 75  в указанном доме находится в собственности Череповецкого муниципального района Вологодской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра перехода прав на объект недвижимости от 21.09.2023 и не оспаривается ответчиком.

В исковой период названная квартира не была заселена.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес Комитета претензию. В ответе на претензию Комитет указал на отсутствие части радиаторов отопления и не согласился с расчетом Общества. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила 40 062 руб. 83 коп.

В статье 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод ответчика о частичном отсутствии в спорном жилом помещении радиаторов отопления не принимается судом, как документально неподтвержденный.

Фотографии, приложенные к ответу на претензию, не являются таким доказательством, поскольку сделаны ответчиком в одностороннем порядке и из них невозможно установить объект, в котором эти фотографии сделаны.

Сторонами 01.11.2023 составлен двухсторонний акт осмотра помещения многоквартирного дома на наличие отопительных приборов, в котором зафиксировано, что в кухне находится биметаллический радиатор на 10 секций, в большой комнате – чугунный радиатор на 12 секций и биметаллический радиатор на 4 секции, в средней комнате – биметаллический радиатор на 10 секций, в маленькой комнате – биметаллический радиатор на 10 секций, в ванной комнате – полотенцесушитель из полипропиленовой трубы. Все указанные радиаторы подключены к системе отопления многоквартирного дома, поставка теплоносителя осуществляется в полном объеме.

Таким образом, истцом доказан факт поставки тепловой энергии в жилое помещение. Доказательств поставки тепловой энергии в объеме меньшем, чем определено истцом, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере         2 000 руб. надлежит отнести на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162605, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (ОГРН 

<

***>,           ИНН 

<

***>, адрес: 162699, 

<

...>) 40 062 руб. 83 коп. основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова