Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8915/2020

г. Калининград

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020. 

Полный текст решения изготовлен 29.12.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Гвардейск» (ОГРН 

<

***>; 238200, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН 

<

***>; 236029, 

<

...>)

о взыскании 12 900,30 руб. процентов, 

при участии:

от истца:           ФИО2, удостоверение адвоката, ордер,

от ответчика:    не явился, извещен,

установил:

01.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказанию слуг по вывозу строительных и промышленных отходов, оплата которых должна осуществляться не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена пеня за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг в размере 0,05 %.

С декабря 2019 года по апрель 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг в размере 113 400 руб., в связи с наличием которой истцом рассчитана пеня в размере 9 441,60 руб. по состоянию на 28.08.2020. 

Направленная истцом претензия ответчиком удовлетворена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В связи с тем, что сумма долга погашена ответчиком 28.10.2020 платежным поручением № 561, 03.11.2020 истец уточнил требования и в окончательном виде прочил взыскать с ответчика 12 900,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 28.10.2020.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в судебном заседании 23.12.2020.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Требования истца соответствуют положениям ст. 307, 309, 330, 779, 781 ГК РФ, а также положениям названного выше договора (п. 4.3).

Отзыв на исковое заявление, а также доказательства отсутствия оснований для начисления пени и ее контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 685 руб., в то время как по уточненным требованиям она составляет 2 000 руб. 

В связи с этим излишне оплаченная государственная пошлина в суме 2 685 подлежит возврату истцу из бюджета в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а 2 000 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Гвардейск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» 12 900,30 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город Гвардейск» из федерального бюджета Российской Федерации 2 685 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       С.А. Зинченко