Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 53105/2024-3-398

г. Москва

08 мая 2024   г.

Резолютивная часть объявлена 02 мая 2024   г.

Дата изготовления решения в полном объеме 08 мая 2024   г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Будагиловой Б.Б.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" (129346, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ИЗУМРУДНАЯ УЛ., Д. 18, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2022, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНКИ КОНСТРАКШН" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 12А, ЭТАЖ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ МАНСАРДЫ, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 516 332, 70 руб. 

В судебное заседание явились: 

От истца: ФИО1, по дов. от 01.01.2024 г.

От ответчика: не явился,  

 

У С Т А Н О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНКИ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности в размере 1 454 817 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 515 руб. 52 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени  и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО «СЛОН» и ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 02.06.2023 заключен договору поставки № 5/2023 - далее Договор (указанный договор подписан в ЭДО 18.07.2023).

Согласно п. 3.6 Договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа на сумму 3 000 000 (три миллиона рублей) на срок 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания документов, указанных в п. 2.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1.3 Договора фактом, подтверждающим поставку товара, является подписание сторонами УПД.

ООО «СЛОН» осуществило поставку товара по согласованному счету № 2566 от 12.09.2023 (УПД № 01977 от 13.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) и 14.09.2023 (УПД № 01987 от 14.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) на общую сумму 167 780 рублей, по согласованному счету № 2595 от 18.09.2023 (УПД №02018 от 19.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023), 23.09.2023 (УПД № 02071 от 23.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) и 27.09.2023 (УПД № 02084 от 27.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) на общую сумму 278 271 руб. 70 коп., по согласованному счету № 2600 от 18.09.2023 (УПД № 02019 от 19.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) и 25.09.2023 (УПД № 02069 от 25.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) на общую сумму 41 880 рублей, по согласованному счету № 2622 от 20.09.2023 (УПД № 02070 от 23.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) и 27.09.2023 (УПД № 02085 от 27.09.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.10.2023 и подписан 10.10.2023) на общую сумму 54 397 руб. 70 коп., по согласованному счету №2721 от 10.10.2023. Поставки были осуществлены 14.10.2023 (УПД№ 02292 от 14.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 17.10.2023 и подписан 01.11.2023), 18.10.2023 (УПД № 02309 от 18.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 29.10.2023 и подписан 01.11.2023), 20.10.2023 (УПД № 02320 от 20.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 01.11.2023 и подписан 01.11.2023) и 25.10.2023 (УПД № 02341 от 25.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 29.10.2023 и подписан 01.11.2023) на общую сумму 171 678 рублей., по согласованному счету № 2790 от 18.10.2023. Поставки были осуществлены 27.10.2023 (УПД № 02365 от 27.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.11.2023 и подписан 09.11.2023) и 31.10.2023 (УПД № 02384 от 31.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.11.2023 и подписан 29.11.2023) на общую сумму 85 116 рублей., по согласованному счету № 2829 от 23.10.2023. Поставки были осуществлены 25.10.2023 (УПД № 02345 от 25.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.11.2023 и подписан 09.11.2023) и 27.10.2023 (УПД № 02362 от 27.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.11.2023 и подписан 09.11.2023) на общую сумму 77 574 руб. 50 коп.,  по согласованному счету № 2885 от 30.10.2023. Поставки были осуществлены 03.11.2023 (УПД № 02418 от 03.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 10.11.2023 и подписан 21.11.2023), 08.11.2023 (УПД № 02450 от 08.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 10.11.2023 и подписан 21.11.2023) и 15.11.2023 (УПД № 02508 от 15.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 20.11.2023 и подписан 29.11.2023) на общую сумму 99 362 руб. 50 коп., по согласованному счету № 2813 от 20.10.2023. Поставка была осуществлена 26.10.2023 (УПД № 02355 от 26.10.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 04.11.2023 и подписан 29.11.2023) на сумму 48 336 рублей, ООО «СЛОН» осуществило поставку товара по согласованному счету № 2943 от 08.11.2023. Поставка была осуществлена 09.11.2023 (УПД № 02464 от 09.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 10.11.2023 и подписан 29.11.2023) на сумму 8 050 рублей, по согласованному счету № 2972 от 14.11.2023. Поставки были осуществлены 20.11.2023 (УПД № 02535 от 20.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 21.11.2023 и подписан 29.11.2023) и 23.11.2023 (УПД № 02543 от 23.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 26.11.2023 и подписан 29.11.2023) на общую сумму 41 522 рублей, по согласованному счету № 3023 от 21.11.2023. Поставка была осуществлена 24.11.2023 (УПД № 02561 от 24.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 26.11.2023 и подписан 29.11.2023) на сумму 240 970 рублей, по согласованному счету № 3064 от 24.11.2023. Поставка была осуществлена 25.11.2023 (УПД № 02564 от 25.11.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 28.11.2023 и подписан 29.11.2023) на сумму 10 350 рублей, по согласованному счету № 3107 от 29.11.2023. Поставки были осуществлены 07.12.2023 (УПД № 02672 от 07.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 09.12.2023 и подписан 12.12.2023) и 09.12.2023 (УПД № 02720 от 09.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 11.12.2023 и подписан 12.12.2023) на общую сумму 67 710 рублей, по согласованному счету № 3171 от 06.12.2023. Поставка была осуществлена 14.12.2023 (УПД № 02743 от 14.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 14.12.2023 и подписан 28.12.2023) на сумму 15 244 руб. 80 коп., по согласованному счету № 3182 от 07.12.2023. Поставка была осуществлена 11.12.2023 (УПД N 02742 от 11.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 14.12.2023 и подписан 28.12.2023) на сумму 25 354 рублей, по согласованному счету № 3207 от 12.12.2023. Поставки были осуществлены 16.12.2023 (УПД № 02843 от 16.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 23.12.2023 и подписан 28.12.2023) и 26.12.2023 (УПД № 02849 от 26.12.2023, получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» 28.12.2023 и подписан 22.01.2024) на общую сумму 26 220 рублей.

ООО «СЛОН» со своей стороны поставило Товары в количестве, ассортименте, комплектности и цене, которые указаны в УПД в полном объеме, претензий от ООО «Энки Констракшн» не поступало.

Однако со стороны ответчика нарушены обязательства в части оплаты поставленного товара, вследствие чего, на стороне ответчика образовалась задолженность в  размере 1 454 817,20 руб.

Претензионные требования об оплате суммы долга и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Исходя из представленных по делу доказательств суд усматривает, что факт поставки товара и его принятия на спорную сумму в отсутствие мотивированных возражений относительно стоимости, объема и качества подтверждено подписанными обеими сторонами УПД.

Мотивированных возражений по доводам искового заявления ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору  истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.03.2024 г. в размере 56 515,52 руб., расчет которого проверен судом, признан верным и обоснованным.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден, начисление процентов произведено обоснованно, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина  в размере 28 163 руб. подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 136, 137, 156, 170-176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНКИ КОНСТРАКШН" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 12А, ЭТАЖ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ МАНСАРДЫ, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЛОН" (129346, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ИЗУМРУДНАЯ УЛ., Д. 18, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2022, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 454 817 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 515 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 28 163 (Двадцать восемь тысяч сто шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

  Судья                                                                                 А.А. Федоточкин