Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65037/2022

11 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>) 

к Санкт-Петербургу в лице Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (192241, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «Диск» (ИНН 7801695082,192284, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д.21, литера А, помещение 32-Н) 

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (192007, Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д.35), 

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д,20, лит. А)

Комитет финансов Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул.Новгородская д.20, лит.А). 

о взыскании 

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 21.10.2022

от ответчика: не явился, извещен

от третьи лица: ФИО3, по доверенности от 10.01.2022 (КИО) 

в отсутствие других третьих лиц, извещены

установил:

публичное акционерное общества «Территориальная генерирующая компания № 1»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургу в лице Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга с требованием о взыскании 153 013, 34 руб. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в период с сентября 2021 по февраль 2022 помещением 32-Н по б-ру Загребский, д. 21 Литера А в г. Санкт-Петербурге. 

Определением от 01.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком представлен отзыв на иск, считает себя ненадлежащим.

Определением от 29.08.2022 на основании ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Диск», Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга»; Комитет финансов Санкт-Петербурга, в связи с привлечением третьих лиц суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 20.10.2022 в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В судебном заседании 20.10.2022 истец приобщил оригинал п\п об уплате государственной пошлины (ст. 66 АПК РФ. В связи с необходимостью извещения третьих лиц судебное разбирательство отложено.

Сторонам предложено направить правовые позиции вновь привлеченным третьим лицам, последним –  письменные пояснения по иску, договор аренды с актами приема-передачи.

В судебном заседании 06.12.2022 истцом письменно пояснено, что договор тепловой энергии № 7771000066136 от 03.08.2021 не заключался, в претензии указан ошибочно.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) в период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта - помещения 32-Н расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, б-р. Загребский, д. 21, литера. А.

 Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и третьих лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно данным, содержащимся в выписках из ФГИС ЕГРН, собственником указанного выше помещения является г. Санкт-Петербург.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 (далее - Положение № 1098), администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района (в настоящем случае - Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее -Ответчик)) уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был.

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

 В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

 В период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. года Ответчик, потребивший, поставленные Истцом тепловую энергию и теплоноситель, не исполнил обязанность по оплате этих коммунальных ресурсов.

 В настоящее время задолженность Ответчика по оплате потребленных в указанный период коммунальных услуг составляет 153 013,34 руб. и подлежит взысканию с ответчика – Администрации как с собственника имущества и главного распорядителя бюджетных денежных средств. Арендатор – ООО «Диск» не отвечает по иску, учитывая, что им договор теплоснабжения с истцом не заключался период аренды нежилого помещения: 03.08.2021 по -02.08.2031.

Иск оплачен государственной пошлиной в сумме  6 000 руб. по платежному поручению № 34622 от 14.06.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с  Санкт-Петербурга в лице Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 

153 013, 34 руб. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в период                        с сентября 2021 по февраль 2022 помещением 32-Н по б-р Загребский, д. 21 Литера А в г. Санкт-Петербурге,

 а также 5 590 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

       Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 410 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 34622 от 14.06.2022.

  Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.