АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53649/2016

08 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело А60-53649/2016

по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

16.01.2017г. судом была объявлена резолютивная часть решения. 

19.01.2017г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 50 000 руб. 00 коп., в том числе 40 000 руб. 00 коп. – часть суммы основного долга по оплате холодной (питьевой) воды и услуг водоотведения, оказанных по государственному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в 2015-2016 году № 55/К/353 от 06.06.2016г. в декабре 2015 года, в марте 2016 года и в июле 2016 года, и 10 000 руб. 00 коп. - часть неустойки, начисленной на основании п. 17.2  государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2015г. по 25.10.2016г. 

Истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (30.11.2016г. поступило в суд в электронном виде, 07.12.2016г. – в оригинале), в котором заявил об увеличении размера исковых требований до 2 575 117 руб. 34 коп., в том числе 2 437 354 руб. 14 коп. основного долга по оплате холодной (питьевой) воды и услуг водоотведения, оказанных по государственному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в 2015-2016 году № 55/К/353 от 06.06.2016г. в декабре 2015 года, в марте 2016 года и в июле 2016 года, и 137 763 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании п. 17.2 государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения  «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2016г. по 30.11.2016г.

Кроме того, 15.12.2016г. от истца в суд поступила факсимильная копия заявления об уточнении исковых требований (оригинал заявления поступил в суд 28.12.2016г.), в котором истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 146 031 руб. 36 коп. неустойки, начисленной на основании п. 17.2  государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2016г. по 08.12.2016г.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в направленном в суд отзыве на исковое заявление (поступил в суд 01.12.2016г.), а также в дополнительном отзыве на исковое заявление (поступил в суд 30.12.2016г.), в которых ссылается на полную оплату ответчиком истцу суммы основного долга, а также просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в обоснование указанного ходатайства пояснил, что истцом в материалы дела представлены доказательства направление истцом расчетных документов в адрес получателя услуг, то есть, в адрес 798 отдела территориальной эксплуатации и контроля за оказанием услуг, для проверки представленного истцом расчета неустойки необходимо исследовать дополнительные обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

При этом положения статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации носят императивный характер.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, ходатайство ответчик о рассмотрении дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит.

 Отзыв и дополнительный отзыв ответчика приобщены судом к материалам дела.

Уменьшение размера иска до146 031 руб. 36 коп. пени судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.   

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно заключенному между сторонами государственному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в 2015 – 2016 году № 55/К/353 от 06.06.2016г. истец (исполнитель), осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать 795 отделу территориальному эксплуатации и контроля за оказанием услуг (далее – получатель услуг) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – государственный контракт № 55/К/353 от 06.06.2016г.).

Ответчик (заказчик) обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Исполнитель обязуется осуществлять прием сточных вод получателя услуг от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а получатель услуг обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случае, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, соблюдать в соответствии с настоящим Контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Заказчик обязан оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом (п. 2.1, 2.2 контракта).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалам дела, во исполнение принятых по государственному контракту № 55/К/353 от 06.06.2016г. обязательств в декабре 2015 года, в марте 2016 года и в июле 2016 года  истец поставил ответчику холодную (питьевую) воду и оказал услуги по приему сточных вод на общую сумму 2 526 963 руб. 39 коп., на указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Пунктом 6.4 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г. предусмотрено, что оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после предоставления получателем услуг заказчику:

- счета в 1 (одном) экземпляре;

- счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре;

- акты оказанных услуг в 3 (трех) экземплярах (Приложение № 5).

Согласно п. 8.1 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г. для учета объемов поданной получателю услуг холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает получатель услуг (пункты 8.3, 8.4 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г.).

Согласно п. 8.5 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г. количество поданной холодной воды и принятых исполнителем сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на 25 (двадцать пятое) число расчетного периода, установленного настоящим контрактом, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию исполнителя не позднее последнего числа расчетного периода (п. 8.6 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г.).

В соответствии с п. 8.7 государственного контракта № 55/К/353 от 06.06.2016г. передача получателем услуг сведений о показаниях приборов учета исполнителю осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик обязательства по государственному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в 2015 – 2016 году № 55/К/353 от 06.06.2016г.  исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты поставленной холодной (питьевой) воды и оказанных услуг по приему сточных вод.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17.2 государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

  Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 146 031 руб. 36 коп., начисленных в соответствии с п. 17.2 государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2016г. по 08.12.2016г. 

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 330, 331, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 146 031 руб. 36 коп. неустойки, начисленной на основании п. 17.2  государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2016г. по 08.12.2016г.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в меньшем размере (2 000 руб. 00 коп.), государственная пошлина  в размере 3 380 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании ст. 309, 330, 331, 539, 544, 547, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 49, ст. 110, ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия 146 031 руб. 36 коп. неустойки, начисленной на основании п. 17.2  государственного контракта  на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа» № 55/К/353 от 06.06.2016г. за период с 22.06.2016г. по 08.12.2016г., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в доход федерального бюджета 3 380 руб. 94 коп. государственной пошлины.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                          Е.Н.Яговкина