Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-7940/2024

«14» октября 2024 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волохиной В.Н.,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 3 015 529 руб. 59 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 02.04.2024, определив взыскание заявленных требований до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (далее – истец, ООО «Ремсервис») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО «КБХА») о взыскании  3 015 529 руб. 59 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 02.04.2024, определив взыскание заявленных требований до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «Ремсервис» (поставщик) и АО «КБХА» (покупатель) 03.05.2023 заключен договор поставки № 23Вр-288 (далее – договор № 23Вр-288 от 03.05.2023), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) далее «Спецификация», а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1 спецификации порядок оплаты: 100% в течение 7 рабочих дней после подписания сторонами товарной накладной за каждую партию отгруженного товара.

В соответствии с  п. 2 спецификации срок поставки: в течение 15 календарных дней после получения поставщиком заказа-поручения на поставку продукции для поковок без механической обработки и в течение 25 календарных дней после получения поставщиком заказа-поручения на поставку продукции для поковок с механической обработкой. В заказах-поручениях может быть согласован более короткий срок поставки.

Пунктом 4.1 договора № 23Вр-288 от 03.05.2023 предусмотрено, что максимальное значение цены договора 29 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 4 833 333 руб. 33 коп.

Кроме того, между сторонами заключен 26.06.2023 договор поставки № Вр-654 (далее – договор № Вр-654 от 26.06.2023), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) далее «Спецификация», а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 6 спецификации порядок оплаты: 100% оплата после подписания документов о приемке товара в течение 7 рабочих дней.

В соответствии с  п. 2 спецификации срок поставки: в течение 20 календарных дней с момента подписания договора, с возможностью досрочной поставки по соглашению сторон.

Пунктом 4.1 договора № Вр-654 от 26.06.2023 предусмотрено, что максимальное значение цены договора 24 853 851 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 4 142 308 руб. 50 коп.

 

Согласно пункту 7.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Представленными истцом копиями универсальными передаточными документами  подтверждена поставка товара истцом ответчику, ответчиком товар был частично оплачен, сумма задолженности составила 3 015 529 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2023 по делу №14-14973/2023 требования о взыскании задолженности по договорам удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на неуплату просужнной задолженности, истец направил ответчику претензию, в которой он, потребовал оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается копиями указанной претензии, доказательствами направления в адрес ответчика.

Неисполнение требований претензии ответчиком послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения сторон основаны на договорах поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2023 по делу        №14-14973/2023 с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» взысканы задолженность договорам поставки от 03.05.2023 №23 Вр-288 и Вр-654 от 26.06.2023 в размере 31 610 828 руб. 20 коп., а также 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 02.04.2024 в сумме 3 015 523 руб. 59 коп.

Согласно пункту 7.1 представленной истцом копии договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7) разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в указанном размере, представил контррасчет процентов за пользования чужими денежными средствами, а также платежные поручения, подтверждающие частичное погашение задолженности.

Проверив расчет начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции находит его выполненным с ошибками, так как ООО «Ремсервис» не учтено частичное погашение задолженности, в связи с чем правомерным является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по27.03.2024 в размере 2 731 472 руб. 70 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд, согласно платежному поручению № 42 от 13.05.2024 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 38 078 руб. 00 коп., что составляет размер госпошлины по иску.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 587 руб. 00 коп. относятся на истца и в сумме 34 491 руб. 00 коп. на ответчика.

На основании вышеуказанного, следует взыскать с ответчика в пользу истца           34 491 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 731 472 руб. 70 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 491 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                             М.А. Малыгина