Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-41267/17-88-55 «Б»

18 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО "Абсолют" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: представитель АО «АИЖК» ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.01.2018), представитель временного управляющего ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.02.2018), представитель ООО «Абсолют» ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.01.2017), представитель Союза АУ «СРО СС» ФИО5 (паспорт, доверенность от 17.04.2017),

Установил:

определением от 16.03.2017 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление АО "АИЖК" о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Абсолют», возбуждено производство по делу № А40-41267/17-88-55 "Б". Определением суда от 10.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" №132 от 22.07.2017, стр. 18.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель АО "АИЖК" просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Временный управляющий отчитываясь о проделанной работе, пояснил, что должник имеет признаки банкротства, в связи с чем в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

На собрании кредиторов от 05.03.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно отчета временного управляющего, у должника имеется имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о применении положений о банкротстве отсутствующего должника следует отказать.

В материалы дела поступило представление Союза АУ «СРО СС» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО7.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «Абсолют».

Открыть в отношении должника ООО «Абсолют» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Абсолют» в пользу АО "АИЖК" расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Абсолют» ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 17570, адрес для направления корреспонденции: 153003, 

<

...>)).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17.10.2018 на 10.25 в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяП.ФИО8