Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8773/2018

г. Благовещенск

19 декабря 2018 года

изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению министерства юстиции Амурской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Русол" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о

Взыскании  81 377,74 руб. 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерства юстиции Амурской области (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Русол" (далее ответчик) с требованием о взыскании  по государственному контракту № Ф.2017.347929 от 22.08.2017 пени за период с 27.10.2017 по 04.12.2017 в сумме 81 377 руб. 74 коп. 

Заявленные требования обоснованы  нарушением ответчиком срока выполнения работ, предусмотренного названным контрактом,  в связи с чем, истцом на основании пунктов  7.3.1, 7.3.2 контракта начислена пеня.

Определением суда от 23.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение от 13.12.2018 судом принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

17 декабря 2018 года от истца в суд, в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок, поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

22.08.2017 между министерством юстиции Амурской области (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Русол» (подрядчик) был заключен государственный контракт № Ф.2017.347929 на выполнение работ по текущему ремонту (далее - контракт).

По условиям п.п. 1.1, 1.2 контракта подрядчик обязался выполнить работы по текущему ремонту помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, в соответствии с техническим заданием, а государственный заказчик обязался оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 5.1 контракта, в редакции дополнительного соглашения от 21.10.2017, общая стоимость работ по контракту составила - 1 391 072,51 руб.

Заключенный сторонами контракт по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров подряда, правовое регулирование которых осуществляется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 3.2 контракта определен срок выполнения работ - в течение 65 календарных дней с момента заключения контракта, то есть с учетом статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее 26.10.2017.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии со статьей 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3.1 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Государственный заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчикомобязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее однойтрехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки центрального банкароссийской федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональнуюобъему обязательств. предусмотренных контрактом и фактически исполненныхподрядчиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена контракта: В -стоимость фактически исполненного в установленный срок подрядчиком обязательства поконтракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов исполнения Контракта; С - размер ставки). 

Размер ставки определяется по формуле С= СЦБ х ДП (где СЦБ - размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К = ДП / ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по Контракту (количество дней).

При К равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени (п. 7.3.2 контракта).

Из пояснений истца, изложенных в иске и материалов дела следует, что подрядчиком допущена просрочка выполнения работ, предусмотренных контрактом. 

Работы ООО «Русол» были выполнены и сданы государственному заказчику только 04.12.2017 (письмо № 102 от 01.12.2017, акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 01.12.2017 № 1, № 4 вручены истцу 04.12.2017), то есть с нарушением предусмотренного контрактом срока.

Обращаясь в суд с настоящим иском,  министерство юстиции Амурской области просит взыскать с ООО «Русол» пени за просрочку исполнения обязательств за период с 27.10.2017 по 04.12.2017 (39 дней). 

По расчету истца размер пени за период с 27.10.2017 по 04.12.2017 (с учетом применения истцом при расчете ключевой ставки ЦБ РФ в размере – 7,50% (информация Банка России от 14.09.2018), т.е. ставки, действующей на день вынесения решения суда, что соответствует пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года), составил – 81 377 руб. 74 коп. Проверив произведенный истцом расчет пени за просрочку исполнения обязательств по сдаче работ, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать по государственному контракту № Ф.2017.347929 от 22.08.2017 пени за период с 27.10.2017 по 04.12.2017 в сумме 81 377 руб. 74 коп.    

В соответствии  с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ),  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Госпошлина по делу, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 255 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русол" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу министерства юстиции Амурской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по муниципальному государственному контракту № Ф.2017.347929 от 22.08.2017 пени за период с 27.10.2017 по 04.12.2017 в сумме 81 377 руб. 74 коп.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русол" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме      3 255 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

СудьяН.С. Заноза