32/2020-23901(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-17402/2019

город Киров

19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>, этаж цокольный)  

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Департамента  муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Голд Кафт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610926, Россия, Кировская область, г. Киров, пос.  Чистые пруды, ул. Советская, д. 2, пом. 1002),  

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Кирову (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>),  

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 310434504600134, адрес: 610007, Кировская область, г. Киров),  

Местная общественная организация по охране общественного порядка в городе  Кирове (Народная дружина по охране общественного порядка в городе Кирове)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>, этаж первый)  

о взыскании 103 863 рублей 43 копеек, 

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО3, по доверенности от 03.12.2019. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования, взыскать с муниципального образования  «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности  администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610000, Россия, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>, этаж цокольный) 103 863 (сто три  тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе 84 540  (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 01 копейку долга, 19 323  (девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 42 копейки неустойки за период  по 19.02.2020, с продолжением начисления неустойки на сумму долга 84 540  рублей 01 копейка с 20.02.2020 до момента исполнения обязательства по одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.Р. Зведер 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:51:57Кому выдана Зведер Елена Рудольфовна