АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12317/2023

г. Ярославль

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорошенко В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монтажэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 69 703,94 руб.

при участии:

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились,

установил:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (далее - Ассоциация, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монтажэнерго» (далее - ООО «СК «Монтажэнерго», ответчик) о взыскании 69 703,94 руб., в том числе: 

60 000 руб. – задолженность по уплате членских взносов за период с мая 2022 по май 2023 года, 

2 597,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате членских взносов, 

6 800 руб. – задолженность по уплате целевых взносов за период с 3 квартала 2022 года по 2 квартал 2023 года, 

306,70 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов.

Определением от 26.07.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 20.09.2023 г.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, признает исковые требования в части неисполнения уплаты ежемесячных членских взносов в срок до 17.06.2022 г., то есть с даты уведомления на добровольное приостановление права в членстве СРО. Кроме того, ответчик просит применить к нему нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер исковых требований в связи с тем, что у организации тяжелое финансовое положение (с февраля 2022 г. арестованы счета ФНС, ответчик является взыскателем по 6 исполнительным производствам, по которым по настоящее время ФССП денежные средства не взысканы).

Определением суда от 20.09.2023 дело на назначено к судебному разбирательству на 25.10.2023 г.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы указанные в отзыве, с иском не согласен в части начисления взносов с 17.06.2023 - даты направления заявления о прекращении членства, в качестве доказательств подачи заявления представлен скриншот переписки, ответчик пояснил, что подпись о получении документа Ассоциацией отсутствует.

Определением от 25.10.2023 судебное заседание отложено на 22.11.2023 г.

От истца поступили сведения, поясняет, что представленное ответчиком заявление № 20 от 17.06.2022 истцу не поступало, кроме того, данное заявление по своему содержанию не направлено на прекращение членства, приостановление права на выполнение работ в отношении особо опасных и технически сложных объектов никак не влияет на обязанность уплаты взносов. Также истец указывает, что несоответствие лица условиям членства управомочивает СРО принять решение об исключении (п. 2 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, п. 4.8 устава истца). Реализация соответствующего правомочия в обязательном порядке нормативными правовыми актами не предусмотрена. Членство лица в СРО могло быть беспрепятственно прекращено на основании одностороннего волеизъявления такого лица (п. 11 Правил формирования и ведения единого реестра о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах, в том числе включения в указанный реестр сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.2022 № 945 (с 01.09.2022), ч. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ (до 01.09.2022).

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте рассмотрения искового заявления считается надлежащим образом извещенным  (ст. 123 АПК РФ), на основании ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно протоколу №70 от 14.11.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монтажэнерго» принято в члены Ассоциации «СРО «ЯрСтрой». Также, ООО «СК «МонтажЭнерго» (ИНН: 

<

***>) наделено правами на выполнение следующих обязательств: 

- на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства с уровнем ответственности: 

- на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии).

В соответствии с п. 4.3 Положения «О членстве в Ассоциации «СРО «ЯрСтрой», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и оплаты обязательных взносов» (далее – Положение о членстве) члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать членские и иные обязательные взносы.

Согласно п. 5.8.2, 5.8.3 Положения о членстве размер ежемесячного членского взноса устанавливается решением Общего собрания членов Ассоциации и уплачивается членом Ассоциации на текущий месяц в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему месяцу.

Согласно п. 5.8.4 Положения о членстве обязанность по уплате ежемесячного членского взноса возникает у члена Ассоциации начиная с даты вступления в силу решения о приеме члена Ассоциации. 

Соответствующее решение согласно п. 3.13 Положения о членстве вступает в силу со дня уплаты членом Ассоциации взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

Взнос в компенсационный фонд уплачен ответчиком 23.10.2018 г.

По состоянию на 19.07.2023 ООО «СК «МонтажЭнерго» имеет задолженность перед Ассоциацией «СРО «ЯрСтрой» в совокупном размере 69 703,94 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 3 ст. 12  Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 17 от 22.08.2016, размер ежемесячного членского взноса установлен в размере 4 000 руб.

Решением Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 29 от 16.09.2022, размер ежемесячного членского взноса установлен в размере 5 000 руб.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате ежемесячных членских взносов за период с мая 2022 по май 2023 года. Размер задолженности составляет 60 000 рублей.

В соответствии с п. 5.3 Положения «О членских взносах в НП «СРО «МОСО» от 13.06.2012 Партнерство вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов Партнерства (обязательные целевые взносы), определять размер, срок и порядок их оплаты. В качестве обязательного целевого взноса для всех членов Партнерства установлен взнос в размере платежей, которые должны осуществляться Партнерством вследствие его обязательного членства в НОСТРОЙ.

Решением Общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом № 11 от 13.06.2012, установлено, что обязательный целевой взнос уплачивается ежегодно в размере 5 000 рублей, обязанность по оплате целевого взноса возникает с момента принятия указанного решения. 

Указанным решением установлен порядок оплаты обязательного целевого взноса: ежеквартально (4 раза в год) в размере 1 250 рублей в следующие сроки: за 1 квартал – до 20 декабря предшествующего года; за 2 квартал – до 20 марта текущего года; за 3 квартал – до 20 июня текущего года; за 4 квартал – до 20 сентября текущего года. 

Решением Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 27 от 13.09.2021, размер взноса с 4 квартала 2021 года увеличен до 6 800 рублей в год (1 700 рублей в квартал).

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных целевых взносов за период с 3 квартала 2022 года по 2 квартал 2023 года. 

Задолженность Ответчика по оплате обязательных целевых взносов составляет 6 800 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражает по задолженности, возникшей после 17.06.2022 г., поясняет, что 17.06.2022 г. в Ассоциацию было направлено уведомление на добровольное приостановление права в членстве СРО. В качестве доказательств ответчиком представлен скриншот с электронной почты, согласно которому в адрес ответчика направлено заявление о прекращении права. Также ответчиком представлена копия заявления на добровольное приостановление права на фирменном бланке организации.

Кроме того, ответчик обращает внимание, что согласно общедоступным сведениям, содержащимся на информационном ресурсе Ассоциации в отношении  ООО «СК «Монтажэнерго» неоднократно проводились проверки, вместе с тем, решение об исключении общества из членов Ассоциации было принято только в мае 2023 года.

Истцом представлены возражения, указывает, заявление № 20 от 17.06.2022 от ответчика не поступало. Также Ассоциация поясняет, что заявление на приостановление права на выполнение работ в отношении особо опасных и технически сложных объектов никак не влияет на обязанность уплаты взносов. В отношении доводов бездействия Ассоциации по исключению Общества из реестра членов Ассоциации указывает, что реализация соответствующего правомочия в обязательном порядке нормативными правовыми актами не предусмотрена, членство лица в СРО могло быть беспрепятственно прекращено на основании одностороннего волеизъявления такого лица.

Согласно ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) Саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства; а также в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством саморегулируемой организации предоставлено право самостоятельно принимать решения об исключении из членов организации, при этом решение вопроса об исключении является правом, а не обязанностью организации.

Исследовав представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 АПК РФ, с учетом отсутствия доказательств направления заявления на добровольное приостановление права № 20 от 17.06.2022, а также заявления о прекращении права, отметки о получении истцом указанного заявления, факт членства ООО «СК «Монтажэнерго» в Ассоциации в спорный период подтверждается материалами дела.

Доказательств уплаты взносов, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчик в суд не представил. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Ассоциацией начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:

2 597,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате членских взносов, 

306,70 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является верным.

Ответчик просит применить к нему нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер исковых требований в связи с тем, что у организации тяжелое финансовое положение (с февраля 2022 г. арестованы счета ФНС, ответчик является взыскателем по 6 исполнительным производствам, по которым по настоящее время ФССП денежные средства не взысканы).

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклоняет в связи с отсутствием для этого правовых оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ размера заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отмечает, денежные средства, размещенные на специальных счетах, являются средствами компенсационных фондов организации, перечисление соответствующих денежных средств кредитной организацией допускается только в случаях, установленных Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», ч. 4, 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ, совершение иных операций по специальным банковским счетам не допускается в силу ч. 4 ст. 55.16 указанного кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 26.07.2022 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монтажэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» 69 703,94 руб., в том числе: 

60 000 руб. – задолженность по уплате членских взносов за период с мая 2022 по май 2023 года, 

2 597,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате членских взносов, 

6 800 руб. – задолженность по уплате целевых взносов за период с 3 квартала 2022 года по 2 квартал 2023 года, 

306,70 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 по 10.07.2023, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Монтажэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 788 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.В. Гущев