АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23220/2022

г. Владивосток

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  02 июля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Качаевым С.Е.   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.11.2002; 690105, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Приморский дом КНИГИ»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 10.12.2002; 690034, 

<

...>) 

о взыскании 424 515 рублей 71 копеек 

при участии в судебном заседании:  от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 11.03.2024, диплом;

ответчик - ФИО2, доверенность от 05.04.2024, паспорт, диплом. 

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАД КНИГА» с иском о взыскании 424 515 рублей 71 копеек, составляющих сумму долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с января по декабрь 2020 года.

Определением суда от 05.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество «Приморский дом КНИГИ». 

Определением суда от 25.07.2023 акционерное общество «Приморский дом КНИГИ» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. 

Определением суда от 22.11.2023 судом принят отказ КГУП «Приморский экологический оператор» от заявленных требований к ООО «ВЛАД КНИГА». Производство по делу в отношении ООО «ВЛАД КНИГА» прекращено.

В предоставленном отзыве на иск, АО «Приморский дом КНИГИ» указало, что является собственником нежилых помещений расположенных по следующим адресам: г. Владивосток, пр-кт. Океанский, 140, 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; г. Владивосток, пр-кт. 100-летия Владивостока, 44; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>. По договорам аренды № 01/20 от 01.12.2019; № 02/20 от 01.12.2019; № 03/20 от 01.12.2019; № 04/20 от 01.12.2019; № 05/20 от 01.12.2019; № 06/20 от 01.12.2019; № 07/20 от 01.12.2019; № 08/20 от 01.12.2019; № 09/20 от 01.12.2019; № 10/20 от 01.12.2019 указанные нежилые помещения переданы в аренду ООО «ВЛАД КНИГА». 

В пункте 2.2. указанных договоров стороны установили, что АО «Приморский дом КНИГИ» обязано заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО, обеспечить наличие и содержание площадки накопления, осуществлять накопление и передачу ТКО региональному оператору.

Во исполнение указанного условия договора, между КГУП «ПЭО» и АО «Приморский дом КНИГИ» заключен договор № 8581 от 16.04.2020 на обращение с ТКО в приложении №1 в качестве места накопления ТКО указан объект, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Ответчик указал, что осуществлял сбор макулатуры, картона и в том числе ТКО со всех адресов, переданных в аренду ООО «ВЛАД КНИГА», транспортировал мусор для его складирования на обустроенной контейнерной площадке, расположенной по адресу: 

<

...>.

Ответчик указал, что задолженность по договору № 8581 от 16.04.2020 за оказанные услуги перед КГУП «ПЭО» у него отсутствует.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали позиции, изложенные в иске и отзывах на него.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно доводам иска в период с января по декабрь 2020 года КГУП «ПЭО» осуществляло  вывоз мусора из нежилых помещений расположенных по следующим адресам: г. Владивосток, пр-кт. Океанский, 140, 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; г. Владивосток, пр-кт. 100-летия Владивостока, 44; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Собственником указанных нежилых помещений является АО «Приморский дом КНИГИ».

По договорам аренды № 01/20 от 01.12.2019; № 02/20 от 01.12.2019; № 03/20 от 01.12.2019; № 04/20 от 01.12.2019; № 05/20 от 01.12.2019; № 06/20 от 01.12.2019; № 07/20 от 01.12.2019; № 08/20 от 01.12.2019; № 09/20 от 01.12.2019; № 10/20 от 01.12.2019 указанные нежилые помещения переданы в аренду ООО «ВЛАД КНИГА».

В силу пункта 2.2. договоров аренды стороны установили, что АО «Приморский дом КНИГИ» обязано заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО, обеспечить наличие и содержание площадки накопления, осуществлять накопление и передачу ТКО региональному оператору.

Между КГУП «ПЭО» и АО «Приморский дом КНИГИ» заключен договор № 8581 от 16.04.2020 на обращение с ТКО в приложении №1 в качестве места накопления ТКО указан объект, расположенный по адресу: 

<

...>.

Считая, что оказанные услуги по вывозу мусора с нежилых помещений, расположенных в г.Владивостоке по адресам: пр-кт. Океанский, 140, ул. Русская, 5; ул. Жигура, 48; ул. Калинина, 281; пр-кт. 100-летия Владивостока, 44; ул. Алеутская, 19; ул. Пихтовая, 8А; ул. Адмирала ФИО3, 34; ул. Уборевича, 10Б; ул. Луговая, 21 должны быть оплачены АО «Приморский дом КНИГИ», КГУП «ПЭО» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как установлено частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. 

Во исполнение указанного Закона на основании соглашения № 1/6 от 02.07.2019 «Об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Приморского края» предприятие наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Приморского края сроком на 10 лет. 

По смыслу приведенных правовых норм следует, что оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является исключительной обязанностью регионального оператора и оплачивается потребителем по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, который соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением № 1156.

В свою очередь АО «Приморский дом КНИГИ», возражая относительно заявленных требований, указало, что во исполнение пункта 2.2. договоров аренды, заключенных с ООО «ВЛАД КНИГА» ответчик осуществлял вывоз макулатуры, картона и в том числе ТКО со всех объектов указанных в иске и аккумулировал его на контейнерной площадке расположенной по адресу: 

<

...>.

В последующем, мусор с указанной контейнерной площадки вывозился КГУП «ПЭО» в рамках заключенного с АО «Приморский дом КНИГИ» договора № 8581 от 16.04.2020 на обращение с ТКО.

Стороны не отрицали, что АО «Приморский дом КНИГИ» задолженности по договору № 8581 от 16.04.2020 за период с января по декабрь 2020 года перед истцом не имеет.

В ходе рассмотрения дела стороны также пояснили, что начиная с января 2021 года мусор со всех помещений, заявленных в иске вывозился в рамках заключенного договора с ООО «ВЛАД КНИГА».

Согласно пункту 8 (1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости.

Оценив обстоятельства данного дела и представленные в их обоснование доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд констатировал, что согласно сведениям, предоставленным КГУП «ПЭО» с контейнерной площадки расположенной по адресу: 

<

...> в период с января по ноябрь 2020 года ежемесячно вывозился мусор объемом 7,8 куб.м. (12 контейнеров), а после заключения договора на вывоз мусора с ООО «ВЛАД КНИГА» ежемесячный объем вывозимого мусора составил 1,95 куб.м. (3 контейнера).   

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактически мусор образующийся в нежилых помещениях по адресам: пр-кт. Океанский, 140, ул. Русская, 5; ул. Жигура, 48; ул. Калинина, 281; пр-кт. 100-летия Владивостока, 44; ул. Алеутская, 19; ул. Пихтовая, 8А; ул. Адмирала ФИО3, 34; ул. Уборевича, 10Б; ул. Луговая, 21 за счет собственных сил и средств аккумулировался на контейнерной площадке расположенной по адресу: 

<

...> и вывозился КГУП «ПЭО» в рамках исполнения договора № 8581 от 16.04.2020.

Поскольку наличие задолженности  ответчика за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № 8581 от 16.04.2020 в материалы дела не предоставлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Ввиду отказа в иске отсутствуют основания для применения трехлетнего срока исковой давности в отношении периода с января по май 2020 года, о применении которого заявлено ответчиком.

Довод истца о том, что вывоз мусора осуществлялся с ближайших к указанным адресам контейнерных площадок, судом во внимание не принимается, поскольку доказательств складирования мусора (ТКО) ответчиком по адресам: пр-кт. Океанский, 140, ул. Русская, 5; ул. Жигура, 48; ул. Калинина, 281; пр-кт. 100-летия Владивостока, 44; ул. Алеутская, 19; ул. Пихтовая, 8А; ул. Адмирала ФИО3, 34; ул. Уборевича, 10Б; ул. Луговая, 21 в нарушение статьи 65 АПК РФ материалы дела не содержат. 

Позиция регионального оператора, согласно которой услуга по обращению с ТКО оказана вне зависимости от места их складирования, противоречит действующему законодательству и материалам дела.

Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске – отказать.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                      Р.С.Скрягин