АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                            Дело №А67-3956/2018

28.05.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Т" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 647 731 руб. 35 коп. основной задолженности

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился (извещен)

от ответчика – не явился (извещен) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Т" (далее – ООО "Ресурс-Т") о взыскании 50 000 руб. основной задолженности по договору №35т-4-0920/18в от 01.09.2017г. за январь 2018г.

Определением от 23.04.2018г. исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2018г. принято заявление истца об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 4 647 731 руб. 35 коп. основной задолженности по договору №35т-4-0920/18в от 01.09.2017г. за январь 2018г. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к разбирательству в предварительном судебном заседании назначено на 28.05.2018г. в 10 час. 30 мин. Судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 28.05.2018г. в 10 час. 35 мин.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.09.2013г. между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщиком) и ООО "Ресурс-Т" (покупателем) заключен договор поставки газа №35т-4-0920/18, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять газ с 01.01.2018 по 31.12.2018., а покупатель принять и оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика в согласованных объемах (л. д. 11-19).

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в разделе 5 договора.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.5. договора).

Во исполнение договора в январе 2018г. ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" поставило ООО "Ресурс-Т" 803,480 тыс. куб.м газа и оказало снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 4 647 731 руб. 35 коп.

В подтверждение объема поставленного газа в материалы дела представлены акты поданного-принятого газа от 31.01.2018. №№6 776/01 и 6 777/01; товарная накладная №Г3948/2 от 31.01.2018г. (л. д. 20-23).

ООО "Ресурс-Т" задолженность в сумме 4 647 731 руб. 35 коп. не оплатило.

Истец направил в адрес ответчика претензию №02-01-02/03-520 от 27.02.2018г. (л. д. 8-10).

Уклонение ООО "Ресурс-Т" от исполнения обязательств по оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа и снабженческо-сбытовых услуг в заявленном в иске размере.

Доказательства оплаты суммы основного долга в размере 4 647 731 руб. 35 коп. ответчиком не представлены. Возражения относительно периода образования и суммы задолженности ответчиком также не заявлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика (ООО "Ресурс-Т" ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Т" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 647 731 руб. 35 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 4 649 731 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Т" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 44 239 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                  А. В. Хлебников