АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7650/2021

г. Курган

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоза) им.Красина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 828 195 руб. 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, паспорт; ФИО3, ордер, удостоверение адвоката,

от ответчика: ФИО4, доверенность № 1 от 01.07.2021, паспорт, диплом,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоза) им.Красина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (далее - СПК (колхоза) им.Красина) о взыскании имущественного пая в размере 828 195 руб. 

Определением суда от 28.02.2022 по делу № А34-7650/2021 назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручена одному из экспертов-экономистов (ФИО5, ФИО6) федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. 

17.03.2022 от эксперта федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  удовлетворено ФИО5 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы. А также ходатайство о продлении срока проведения экспертизы   до 30 дней- до 05.07.2022.

Определением суда от 07.04.2022 ходатайство  федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  удовлетворено,  срок проведения экспертизы продлен до 05.07.2022.

28.06.2022 от федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило заключение эксперта № 783/5-3 от 15.06.2022.

Определением суда от 17.08.2022  производство по делу  возобновлено.

От истца через канцелярию суда поступило изменное исковое заявление, просит взыскать с ответчика 5948 рублей, в судебном заседание заявление поддержал.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточнение исковых требований принято.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что вне зависимости от позиции истца и уменьшении исковых требований, против удовлетворения иска.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина образован 27.02.1992, зарегистрирован в качестве юридического лица 30.12.2002, кооперативу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***> (т. 1 л.д. 11-21)

ФИО2 являлась членом СПК им. Красина с момента создания данного кооператива, работала в должности главного экономиста с 1991 по 1992 года, в должности  главного экономиста и главного бухгалтера с 1992 по 2018 года. В 2018  году в связи с прекращением трудовой деятельности с СПК (колхоз) им Красина членство  истца было прекращено.

03.05.2018 между СПК им. Красина и Евтуховичт  Т.В. заключено Соглашение о выплате суммы причитающего имущественного пая (т. 1 л.д. 39-40), согласно которого СПК им. Красина в лице председателя ФИО7 принимает на себя обязательство и обязуется выплатить ФИО2 причитающуюся ей сумму имущественного пая в размере  828195 рублей, данная  сумма  делится на две части : в части основных производственных фондов -341216 рублей, в части оборотных средств – 486979 рублей (пункт 1.2. соглашения).

Согласно пункту 23.2. соглашения СК им. Красина в лице ФИО7 принимает на себя обязательство и обязуется выплатить ФИО2 причитающуюся ей сумму имущественного пая 828195 рублей в денежном выражении равными долями в течении пяти лет до 03.05.2023.

05.05.2020 ФИО2 обратилась с заявлением  в кооператив о выделе имущественного пая (том 1 л.д. 60). 

Заявление получено кооперативом 05.05.2020, о чем свидетельствует отметка кооператива  на заявлении о принятии.

Кооператив обязанность по выплате ФИО2 действительной стоимости имущественного пая не выполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельхозкооперации) сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 16 Закона о сельхозкооперации членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. 

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (пункт 2 статьи 16 Закона). 

В соответствии со статьей 7.2. устава СПК им. Красина членство каждый член кооператива, в том числе ассоциированный, вправе по своему усмотрению выйти из кооператива, подав заявление в письменной форме в правление кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода.

В соответствии со статьей 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. 

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 18 Закона о сельхозкооперации выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. 

В соответствии с пунктом 5 той же нормы выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива либо в соответствии с решением общего собрания членов кооператива и с согласия лица, выходящего из кооператива, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива. 

Согласно пункту 10.1. устава СПК им. Красина выходящему или исключенному члену кооператива в течение пяти лет после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса. 

Согласно пункту 10 статьи 18 Закона о сельхозкооперации в случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат. 

В соответствии с абзацем 14 статьи 1 Закона о сельхозкооперации паевой фонд кооператива - это сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

Согласно первоначальному расчету истца размер имущественного пая ФИО2 по состоянию на 31.12.2017 составил 828195 рублей, Расчет произведен исходя из среднегодовой заработной платы с учетом баланса кооператива за 2018 год.

Не согласившись с расчетом истца, по ходатайству ответчика судом назначена экспертиза на предмет определения действительной стоимости имущественного пая ФИО2

Согласно заключению эксперта федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 783/5-3 от 15.06.2022, размер действительной стоимости имущественного пая ФИО2 в уставном капитале сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) им. Красина подлежащая выплате ей при выходе из состава членов кооператива, определенный по данным бухгалтерской отчетности организации по состоянию на 31.12.2018, составляет 5948 рублей (т. 2 л.д. 79-93).

С учетом экспертного заключения, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований в части стоимости действительной доли до 5948 рублей.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

.В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 03.06.2021 операция № 28 (т. 1 л.д. 29).

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с учетом уточненного размера исковых требований составляет 2000 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей, возврату истцу из федерального бюджета – 4000 рублей. 

          Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) им.Красина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в ФИО2 5 948 руб. основного долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.Ф. Носко