Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8665/2019

г. Рязань

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения - 18.06.1966, место рождения - гор. Чайковский Пермской обл., место регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 05.02.2019, личность установлена на основании паспорта, на обозрение суда представлена копия диплома;

от органа по контролю (надзору): ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2019, личность установлена на основании паспорта, на обозрение суда представлена копия диплома;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредитором в общей сумме 3355853 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2019 заявление оставлено без движения.

24.10.2019 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2019 заявление принято к производству.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

17.12.2019 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие ФИО5 быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, указывая, что погасить задолженность не имеет возможности, ходатайствовал о введении процедуры банкротства - реализация имущества должника. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со справкой администрации муниципального образования - Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области от 27.02.2019 № 63 должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта ФИО2

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В обоснование заявитель указал на неисполненные обязательства перед:

- ПАО «БАНК ВТБ» - задолженность по договору №625/0051-0531451 от 07.12.2017 г. в сумме 981404,34 руб., задолженность по договору №633/2541-0000336 от 10.06.2013 г. в сумме 84327,09 руб.; задолженность по договору №625/0051-0181035 от 10.06.2013 г. в сумме 406 440, 74 руб.;

- исполнительский сбор в сумме 68 698, 30 руб.; исполнительский сбор в сумме 5 902, 90 руб.;

- ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору №7359-7359-7007-CC-S-GYSVQF-199 от 04.06.2013 г. в сумме 261 221, 05 руб.; задолженность по договору №9630-9630-7027-CC-S-SV5027-035 от 09.09.2015 г. в сумме 285224, 98 руб., задолженность по договору № 9630-9630-7030-CC-S-GFS245-035 от 20.07.2016 г. в сумме 595378, 50 руб., задолженность по договору №9630-9630-7029-CC-S-YYY350-035 от 07.08.2017 г. в сумме 318 776,10 руб.; 

- исполнительский сбор в сумме 19 965, 75 руб.; 

- ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» задолженность по договору №13/7650/00000/400072 от 04.03.2013 г. в сумме 367 268, 20 руб.;

- ФИО6 задолженность в общей сумме 1687517 руб. 89 коп., из которых на основании Постановления № 62034/18/1310828 от 10.01.2018 г. - 208 696,25 руб.; Постановления № 62034/18/1310837 от 10.01.2018 г.  - 104 164,84 руб.; Постановления № 62034/18/1310839 от 10.01.2018 г.  - 84 028,79 руб.; Постановления № 62034/18/1310836 от 10.01.2018 г. - 94 024,00 руб.; Постановления № 62034/18/1310835 от 10.01.2018 г. - 75 207, 80 руб.; Постановления № 62034/18/1310834 от 10.01.2018 г. - 977 500,00 руб.; Постановления № 62034/18/1310833 от 10.01.2018 г. - 82 313,71 руб.; Постановления № 62034/18/1310830 от 10.01.2018 г. - 61582,50 руб.

- исполнительский сбор в сумме 14 608,74 руб., исполнительский сбор в сумме 7 291,54 руб., исполнительский сбор в сумме 5 882,02 руб., исполнительский сбор в сумме, исполнительский сбор в сумме 6581,68 руб., исполнительский сбор в сумме 5 264, 49 руб., исполнительский сбор в сумме 68 425,00 руб., исполнительский сбор в сумме 5 761,96 руб., исполнительский сбор в сумме 4 310,78 руб.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

ФИО2 признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО2 с 01.01.2019 принят на должность менеджера в ООО "Ковро Сервис". В соответствии со справкой № 34 от 20.02.2019, № 183 от 16.10.2019 ООО "Ковро Сервис" ежемесячный  должностной оклад ФИО2 составляет 12000 руб. 

В соответствии со справкой УПРФ в. г. Рязани от 15.10.2019 №322049/19 ФИО2 не является получателем пенсий и иных социальных выплат.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность. 

С 29.06.2015 прекращен брак с ФИО7 (свидетельство о расторжении брака от 15.09.2015 серия I-ОБ №651891), на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

Из материалов дела усматривается, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. 

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества. 

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных управляющих".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления №45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. 

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО5 для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) от 24.10.2019 г. (т. 1 л.д. 122).

В целях финансирования процедуры банкротства должником открыт вклад в ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) на сумму 10000 руб. (т. 1 л.д. 123).

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Золотарева Александра Александровича (дата рождения - 18.06.1966, место рождения - гор. Чайковский Пермской обл., место регистрации - Рязанская область, Ряжский район, с. Подвислово, ул. Выселки, д. 48, ИНН 622701721860, СНИЛС 035-047-136-21) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 17.06.2020 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8856), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организации "Центральное агентство арбитражных управляющих (адрес для направления корреспонденции: 390000, 

<

...>).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании на 17.06.2020 на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44,зал 4.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. 

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяТ.ФИО8