РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-183933/22-173-1338

г. Москва

09 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года          

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦТА И СМ НА МИНСКОЙ" (121108, ГОРОД МОСКВА, МИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ЭТАЖ 2 ПОМ II КОМН 5, ОГРН: 1117746811930, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 7709887593)

к Шибановой Екатерине Игоревне

о взыскании расходов на изготовление и направление копий документов в размере 39 958 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦТА И СМ НА МИНСКОЙ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Шибановой Екатерине Игоревне (далее – ответчик, участник) о взыскании расходов на изготовление и направление копий документов в размере 39 958 руб. 87 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. 

Как следует из материалов дела, Шибанова Екатерина Игоревна является участником  ООО «ЦТА и СМ на Минской» с долей участия 25% в уставном капитале Общества,  что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

10 июля 2021 года Ответчик обратилась к Обществу с требованием предоставить документы и информацию о деятельности ООО «ЦТА и СМ на Минской», во исполнение которого Обществом 09 декабря 2021 года  в адрес Участника посредством почтовой корреспонденции (РПО 10506460059178) было направлено 223 документа на 422 листах и один магнитный носитель (CD-R Disk).

23 декабря 2021 года Обществом в адрес Ответчика, посредством почтового отправления  (РПО 10506460015372) было направлено 116 документов на 164 (сто шестьдесят четыре) листах.

18 февраля 2022 года представителю Ответчика, были переданы документы, согласно Акту об ознакомлении и передаче документов от 18 февраля 2022 года на 7 146 листах.

27 апреля 2022 года представителю Ответчика были переданы документы по Акту об ознакомлении и передаче документов от 27 апреля 2022 года на 47 листах.

09 июня 2022 года представителю участника были переданы документы по Акту об ознакомлении и передаче документов от 27 апреля 2022 года на 4 листах.

Таким образом, Общество по требованию участника изготовило и передало ответчику документы на 7 783 листах.

Согласно информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет» на сайте https://copvmax.ru/ (https://copymax,ru/price/) стоимость печати одного листа А4 составляет 5 рублей.

Исходя из указанной стоимости печати, общая стоимость расходов на изготовление 7 783 листов документов составила 38 915 руб., кроме того, согласно представленным в материалы дела почтовым квитанциям, стоимость платы за почтовую пересылку копий документов составила 1 043 руб. 87 коп.

09 июня 2022 года Истцом в адрес Ответчика было направлено требование об оплате расходов на изготовление копий документов (РПО 10506472005668), которое было получено адресатом 11 июня 2022 года, но до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона №14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов (п. 3-4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").

Согласно п. 3 ст. 50 Федерального закона №14-ФЗ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты расходов, понесенных обществом в связи с изготовлением и пересылкой участнику копий затребованных им документов, не представил, факт получения документов не опроверг, в связи с чем, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства фактического несения указанных расходов, приходит к выводу об обоснованности заявленных Обществом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 308.1, 309, 310,  394 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать c Шибановой Екатерины Игоревны в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦТА И СМ НА МИНСКОЙ" (121108, ГОРОД МОСКВА, МИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ЭТАЖ 2 ПОМ II КОМН 5, ОГРН: 1117746811930, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 7709887593) денежные средства в размере 38 915 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб., расходы на отправку документов в размере 1 043 (одна тысяча сорок три) руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                     Е.О. Фортунатова