535/2023-54108(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4441/2023

город Вологда

11 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании с  муниципального казенного предприятия Вожегодского муниципального района  «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженности в сумме  

33 016 руб. 75 коп., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 17.11.2022, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с  муниципального казенного предприятия Вожегодского муниципального района  «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – предприятие)  задолженности в сумме 33 016 руб. 75 коп.  

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие возражений  истца и ответчика, 11 мая 2023 года суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей ответчика.  

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по  договору от 01.09.2022 № Д/ССК/01-08/17336.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2022 между ООО «Северная  сбытовая компания» (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключен  договор № Д/ССК/01-08/17336 (далее – договор, л.д. 13-16), в соответствии с  пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется осуществлять действия,  указанные в приложении № 1 к договору (далее - действия), а заказчик  обязуется оплатить оказанные действия в порядке, размерах и в сроки,  определенные в соответствии с договором.  

В материалы дела представлено приложение № 1 к договору, согласно  которому в перечень действий, осуществляемых исполнителем, входит:  информационное обеспечение, обслуживание потребителей, расчет платы,  формирование и доставка платежных документов, прием платежей (л.д. 16-17).  

Пунктом 3.2 договора установлено, вознаграждение исполнителя за  выполнение действий, указанных в приложении № 1 к договору, составляет 3,25  % от произведенных за расчетный период начислений, кроме того, начисляется  НДС по ставке 20%.  

Оплата вознаграждения производится заказчиком в форме безналичного  расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя,  указанный в пункте 12 договора, в течение 15 рабочих дней с даты подписания  заказчиком акта приемки на основании выставленных оригиналов документов,  подтверждающих факт совершения действий, в соответствии с перечнем,  указанным в приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 3.3 договора).  

Согласно пункту 3.5 договора исполнитель не позднее 5 рабочих дней по  окончании отчетного квартала, направляет в адрес заказчика, оформленный со  своей стороны акт сверки. Заказчик не позднее 5 календарных дней с момента  получения акта сверки, производит сверку расчетов между сторонами, при  необходимости оформляет протокол разногласий и возвращает исполнителю  один экземпляр надлежаще оформленного акта.  

В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги, что  подтверждается представленным в материалы дела актом от 31.10.2022 сдачи-приемки услуг, счетом-фактурой от 31.10.2022 № 2930 (л.д. 18, 20).  

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена, в  результате чего у предприятия образовалась задолженность в сумме 33 016 руб.  75 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении  задолженности, которая последним оставлена без ответа (л.д. 21), после чего  истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на  каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по  иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств  по оплате в суд не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или  возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Факт оказания услуг и факт наличия задолженности по оплате  подтверждены материалами дела. При таких обстоятельствах сумма  задолженности подлежит взысканию в полном объеме.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 20.01.2023 № 543  (л.д. 9), которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскивается с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Вожегодского  муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Северная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  33 016 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.03.2022 8:07:00

 Кому выдана Баженова Юлия Михайловна