АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-22116/2018

г. Барнаул

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 07 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «Виктория-Агросервис»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибматрас плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                        г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,    

         при  участии в заседании представителей сторон:

от должника- руководитель ФИО2, паспорт;

от временного управляющего ФИО3- ФИО3

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще),

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4.(далее – заявитель, кредитор) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Сибматрас плюс» (далее - должник, ООО "Сибматрас плюс ") несостоятельным (банкротом).

              Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед заявителем на сумму  24 987 070,09 руб. 

            Определением суда от 11.12.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибматрас плюс ".

           Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.01.2019 (резолютивная часть объявлена 09.01.2019) по заявлению  ООО «Виктория-Агросервис»   в отношении ООО «Сибматрас плюс» введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 31.05.2019. Временным управляющим утверждена ФИО3. 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы  19.01.2019 в газете "Коммерсантъ".

          В материалы дела о банкротстве должника временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 17.05.2019, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

          Представители уполномоченного органа, контролирующего органа  в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

         Из отчета временного управляющего, представленного к судебному заседанию, следует, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 17.05.2019, по второму и пятому вопросам повестки дня приняты решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Временный управляющий в судебном заседании дала пояснения о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, согласно проведенному анализу признаки фиктивного банкротства не выявлены, восстановление платежеспособности невозможно. Пояснила, что 17.05.2019 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение о введении конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО3; ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства.

От руководителя должника ФИО2 поступило письменное ходатайство о продлении процедуры наблюдения. Заявил, что временный управляющий  должна уточнить  свои выводы, так как они сделаны без изучения  бухгалтерских документов, которые удерживает ООО «Виктория-Агросервис» по месту, где ранее  должник осуществлял производственную деятельность.

В связи с тем, что от саморегулируемй организации не поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.06.2019 14 час. 00 мин. 

        После перерыва в судебном заседании от саморегулируемой организации Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника.

ФИО2 представил дополнительные пояснения и приложенные к ним документы, просил продлить процедуру наблюдения, полагает, что  ФИО3 является  заинтересованным по отношению к кредитору ООО «Виктория-Агросервис» лицом.

Временный управляющий настаивала на введении конкурсного производства, заявила, что осмотрела архив по месту нахождения, указанному  ФИО2 Документы,  которые  могут повлиять на  финансовый анализ, отсутствуют, отрицает заинтересованность по отношению к  ООО «Виктория-Агросервис». Кредиторы на первом собрании кредиторов  проголосовали за введение конкурсного производства,  восстановление платежеспособности должника невозможно.

           Заслушав временного управляющего, представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

         В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС  Росии № 14 по Алтайскому краю, по юридическому адресу: 656067, 

<

...>. 

          Основным видом экономической деятельности должника является производство матрасов (ОКВЭД 31.03). 

          Единственным учредителем должника и генеральным директором   является ФИО2.

           В процедуре наблюдения временным управляющим проведён анализ финансово - хозяйственной деятельности должника, по  результатам проведённого анализа сделаны следующие выводы:

        - финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное; 

        - восстановление платежеспособности должника невозможно; 

        - имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

        - целесообразно ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

         Временным управляющим подготовлено заключение, согласно которому признаки фиктивного отсутствую, имеются признаки преднамеренного банкротства.

          Проведен анализ сделок должника, из которого следует, что имеются основания для оспаривания ряда сделок должника, в том числе, по отчуждению транспортных средств, по возврату заемных средств, по оплате задолженности за поставку товара.  

         Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального Закона от 26.10.2002  № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  (далее - Закон о банкротстве).

               В период наблюдения установлено и включено в  реестр требований кредиторов             три кредитора на общую сумму  39 735 993, 29 руб., также заявлены требования кредиторов, за пределами установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока. 

          17.05.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором по итогам голосования большинством голосов приняты, в том числе, следующие решения: 

          - обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; 

          - выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»;

          - дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не  устанавливать. 

          Временным управляющим сделан вывод о том, что  имущества должника достаточно для  покрытия судебных расходов,  связанных с процедурой конкурсного производства.

          Из финансового анализа следует, что балансовая стоимость основных средств по состоянию на 01.01.2019 составляет 2 574 тыс. руб. Также по балансу числится  дебиторская задолженность в сумме 21 145 тыс. руб.

        В собственности должника имеется два транспортных средства (MAN TGL 8.220 4х2 BL, рег.знак A 999 УТ 22, 2009 г.в., идентификационный номер WMAN13ZZ2AY240792, ДАФ ФА ЛФ45.210, рег.знак 

<

***> 2010 г.в., идентификационный номер XLRAE45FF0L359873).

           Кроме того, имеется имущество, находящееся в залоге  АКБ  "АК БААРС" (ПАО):

           LR-PS-ИХ станок для производства независимых пружинных блоков (5 видов пружин-бочкообразная, цилиндрическая, песочные часы, пирамидообразная, PPS), заводской номер LR1308XDBAGPSHXDS07,стоимостью 2 867 800 руб., 

           LR-PSA-75P  станок для сборки независимых пружинных блоков между собой. Стандарт (Опция-01), заводской номер LR1308XDBAGPSA75P05, стоимостью 2 006 600 руб., 

            SB-70 скоростная машина для обработки краев, заводской номер BY8-MJFH31095, стоимостью 395 700 руб., 

           М66  стойка с пневматическим пистолетом, стоимостью 35 600 руб., 

           CLF3 машина по пришиванию ручек матраса, заводской номер HS-03-01, стоимостью 601 400 руб.,

            CLD3 машина для изготовления, обрезки в размер ручек матраса, заводской номер HS-03-05, стоимостью 320 100 руб.,

            SB-70 скоростная машина для обработки краев, заводской номер BY8-MОFК3100S, стоимостью 305 600 руб., 

            ТВ 300U настольная машина для окантовки, заводской номер  ТВU-03-01, стоимостью 351 800 руб.,

             SB машина для упаковки в пленку (с рабочим столом), заводской номер SB-03-01, стоимостью 216 800 руб.

          Ходатайства от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления, внешнего управления или о заключении мирового соглашения в материалы дела не поступали.

          Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве у суда отсутствуют.

          В этом случае,  в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

         Представитель должника ФИО2 ходатайствовал о продлении срока процедуры наблюдения с целью дополнительного  изучения временного управляющим бухгалтерской отчетности должника, Также представитель возражал против кандидатуры ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, ссылаясь на заинтересованность по отношению к конкурсному управляющему ООО "Виктория-Агросервис" ФИО4, поскольку они являются членами одной саморегулируемой организации, а также конкурсными управляющими иных должников, где заявителями по делу являлись одни и те же лица. 

            ФИО3 возражала против доводов представителя должника, указала, что все необходимые документы в отношении должника изучены, о чем представлен акт осмотра от 03.06.2019, документы, которые  могут повлиять на  финансовый анализ, отсутствуют; отрицала заинтересованность по отношению к  ООО «Виктория-Агросервис».

         Суд оценив доводы представителя должника, приходит к выводу, что они носят предположительный характер, документально не подтверждены и не мотивированы. 

          При таких обстоятельствах, учитывая  наличие у должника имущества, подлежащего реализации, решение собрания кредиторов, суд признает и открывает в отношении ООО "Сибматрас плюс" процедуру конкурсного производства сроком до               05 декабря 2019 года.

           На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.

          В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

           В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

          Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

          На собрании кредиторов, состоявшемся 17.05.2019, принято решение об утверждении для следующей процедуры арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

           Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, не выдвинуты.

           Согласно информации саморегулируемой организации указанная кандидатура арбитражного управляющего должника отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для  её утверждения. Сведений, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

          Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

           Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Суд разъясняет, что в силу п.1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

           Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сибматрас плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                        г. Барнаул Алтайского края и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 05 декабря 2019 года.

            Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>), ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО - 230,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -  14226, почтовый адрес для направления корреспонденции: 656006, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 5104.

        Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 05 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-34 (помощник, секретарь).

         Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Истребовать от  ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные товарно-материальные ценности ООО «Сибматрас плюс». Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

          Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибматрас плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края 6000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

 

           Судья   С.П. Пономаренко