Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44168/2020

17 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРТУС МАЛГРЕЙН"

заинтересованное лицо – 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 2. МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу

об оспаривании бездействия

при участии

от заявителя – никто не явился, извещен,

от заинтересованного лица – 1. ФИО2, 2. ФИО3,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Ортус Малгрейн» ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Государственного учреждения Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования, выразившегося в неперечислении переплаты по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в размере и обязании осуществить возврат переплаты в размере 310 7687, 90 рублей. 

Судом установлено, что для целей Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) страховыми взносами также признаются взносы, взимаемые с организаций в целях дополнительного социального обеспечения отдельных категорий физических лиц. Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п.3 ст. 8 НК РФ) 

В качестве доказательств к своем к своему требованию о возврате переплаты по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Налогоплательщик прикладывает решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафов) №23211 от 30.01.2020 и свое заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 22.01.2020.  

В своем заявлении основанием для возврата переплаты Заявителем указывается Акт сверки по налогам, сборам, пеням, взносам № 2020-10777 от 13.03.2020  по состоянию на 13.01.2020  (далее – Акт сверки) в отношении организации ООО «Ортус Малгрейн», в котором Заявителем была обнаружена  вышеназванная переплата.   

Указанная в этом акте сверки переплата образовалась до 01.01.2017, следовательно, Обществом был пропущен как установленный статьей 78 НК РФ срок для обращения с заявлением о возврате этой переплаты в административном порядке, так и общий срок исковой давности для подачи имущественного требования в суд.

Как следствие, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяТерешенков А.Г.