АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19072/2018

 

город Нижний Новгород                                                                             19 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-420)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое партнерство» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 798 342,99 руб. задолженности  по договору энергоснабжения, пени,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность №29/08-17 от 29.08.2017), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность №644 от 09.07.2018), 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 3 932 668,53 руб. задолженности по договору энергоснабжения  №153-10/Э от 11.01.2010 за январь – февраль 2018 года, 357 023,39 руб. пени за период с 20.02.2018 по 17.07.2018 и далее с 18.07.2018 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за подачу электрической энергии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика исходя из уточненной цены иска.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое партнерство» (ОГРН 

<

***>) 3 932 668,53 руб. задолженности, 357 023,39 руб. пени, договорные пени с суммы задолженности в соответствии с п. 10 Приложения №3 к договору энергоснабжения №153-10/Э от 11.01.2010 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки за период с 18.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 44 448 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое партнерство» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 404 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №559 от 15.05.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                      Д.В. Полозова