Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73309/19

14 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

МУП "ПТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с требованиями:

взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА в пользу МУП "ПТК" задолженность в размере 5037611,4 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ПТК" (истец) обратилось в суд с иском к МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подъему воды и очистке стоков № 64 ХВ-03/10 от 01.11.2010 (далее – договор) в размере 5037611,40 руб. за май 2019 года.

Ответчик в заседание не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец оказал ответчику в спорный период услуги, что подтверждается представленными в дело счетом № 23 от 31.05.2019, актом № 47 от 31.05.2019 и счетом-фактурой № 34 от 31.05.2019.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА в пользу МУП "ПТК" задолженность в размере 5037611,4 руб.

Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА  в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 48188 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                    Т.Ш. Кулматов