Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-309758/19-77-2228

10  февраля 2020г.

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Романенковой С.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» (адрес 109316 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СИБИРСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 25 ОФИС 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОГАРКОВ» (адрес 192286, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СЛАВЫ, ДОМ 43/49, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по договору аренды и поставки от 13.12.2016 № 13/12-215 задолженности за товар (товарная накладная от 11.12.2018 № 86965938) в размере 60 152 руб. 92 коп., неустойки на основании договора по состоянию на 19.11.2019 в размере 5 648 руб. 36 коп., неустойки на дату вынесения решения, а также судебных расходов в размере 241 руб. 14 коп. (за направление претензии от 21.06.2019 № 447) 

без вызова сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОГАРКОВ»  по договору поставки от 13.12.2016 № 13/12-215 задолженности за товар (товарная накладная от 11.12.2018 № 86965938) в размере 60 152 руб. 92 коп., неустойки на основании договора по состоянию на 19.11.2019 в размере 5 648 руб. 36 коп.,  а также судебных расходов в размере 241 руб. 14 коп. (за направление претензии от 21.06.2019 № 447),  расходов по уплате госпошлины в размере 2 642 руб. 00 коп.

Определением от 05.12.2019г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД»   принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по  оплате  товара по договору  № 13/12-215 от 12.12.2016г.   со  ссылкой на ст.ст. 309, 310,3930, 486  ГК РФ.

От истца и от ответчика  документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  не оспоренным ответчиком.

24.01.2020г. по делу №А40-309758/19-77-2228 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» удовлетворены  в полном объеме.

От  ответчика в суд  поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2016 г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» (истец, покупатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОГАРКОВ»  (ответчик, продавец) был заключен договор поставки № 13/12-215, согласно условиям которого продавец обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором ( п.1.1).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 60 152 руб. 92 коп., что подтверждается товарной накладной № 86965938 от 11.12.2018г.

На основании п.5 Приложения № 2 договора поставки № 13/12-215 от 13/12/2016 г покупатель обязан оплатить товары и услуги в течение 30 календарных дней с даты поставки товаров.

Однако, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним  образовалась задолженность в размере 60 152 руб. 92 коп.

Направленная ответчику претензия от 25.06.2019г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании  ст. 314 ГК РФ в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено с разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара, задолженность  в размере 60 152 руб. 92 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

На основании п.6.1. договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю пени за просрочку платежа в размере 0,03 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени за период  с 11.01.2019г. по 24.01.2020г. в размере 6 015 руб. 29 коп. Размер пени суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. 

Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 241 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны, причем расходы взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах. 

Понесенные  расходы  истцом документально подтверждены, в связи с чем, подлежат взысканию с  ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку требования, заявленные в иске,   обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 487, 506, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОГАРКОВ» (адрес 192286, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СЛАВЫ, ДОМ 43/49, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» (адрес 109316 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СИБИРСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 25 ОФИС 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность за товар в размере 60 152 (Шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 92 коп., неустойку в размере 6 015 (Шесть тысяч пятнадцать) руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 642 (Две тысячи шестьсот сорок два) руб. 00 коп., судебные расходы в размере 241 (Двести сорок один) руб. 14 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОГАРКОВ» (адрес 192286, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СЛАВЫ, ДОМ 43/49, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 2 28.04.2016, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 (Пять) руб. 00 коп

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

        Судья:                                 С.В. Романенкова