АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

13 октября 2023 года

 

Дело № А33-14236/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2023  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского  района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Линия-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании заключить договор,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 662518, 

<

...> победы, д. 3, кв. 1);

- Администрации Березовского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 662520, Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Центральная, д. 19),

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.05.2023;

от Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края: ФИО1, представителя по доверенности от 15.02.2023;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022; ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2022;

от Администрации Березовского района: ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2023;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского  района Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Линия-2»  (далее – ответчик) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Линия-2» (ИНН/КПП 

<

***>/240401001, ОГРН 

<

***>) заключить с муниципальным унитарным предприятием «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (ИНН/КПП 

<

***>/240401001) договор холодного водоснабжения на условиях, предусмотренных в проекте договора холодного водоснабжения.

Определением от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству суда. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены: Администрация Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края и Администрация Березовского района.

Одновременно с подачей искового заявления муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение ограничений поставки воды, а также запрета совершения любых отчуждающих действий в отношении скважины № 118, расположенной по адресу: 

<

...>, соор. 1, на период судебного разбирательства по данному спору.

Определением от 28.06.2023 года Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июня 2023 года по делу № А33-14236/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя без удовлетворения.

Определением от 24.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 06.10.2023.

Представитель истца поддержала исковые требования со ссылкой на дополнительные пояснения, направленные ранее; заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований со ссылкой на отзыв, направленный ранее; заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края поддержала позицию, изложенную ранее.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Березовского района Красноярского края от 11.06.2002 № 347 обществу «Линия-2» предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок, расположенный в районе с. Есаулово, общей площадью 30,0 га, категория земель - земли особо охраняемых территорий, земли рекреационного назначения, разрешенное использование (назначение) - эксплуатация и обслуживание пионерского лагеря. Во исполнение указанного постановления между Администрацией Березовского района и обществом «Линия-2» 25.06.2002 заключен договор № 115.

Распоряжением от 26.08.2003 № 98 Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Красноярскому краю обществу предоставлено право пользования одним участком недр, эксплуатируемым одиночной водонапорной скважиной № 1, расположенной в с. Есаулово Березовского района, с целью добычи пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2021 по делу № А33-31332/2019 признано право собственности общества «Линия-2» на сооружение, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства - 1981, глубина 812 м, адрес: Россия, 

<

...>, соор. 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179.

На территории муниципального образования Есаульский сельсовет гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения  является Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее - МУП «Водоресурс»), которое осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение (Постановление администрации Есаульского сельсовета от 17.01.2022 г. № 8).

Как указывает истец, ООО «Линия-2», как организация, эксплуатирующая отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения, обязана заключить договор холодного водоснабжения с гарантирующей организацией МУП «Водоресурс» на основании императивного предписания Закона о водоснабжении.

14 апреля 2023 года МУП «Водоресурс» вручено руководителю ООО «Линия-2» претензионное письмо с проектом договора холодного водоснабжения. Проект договора подготовлен на основании типового договора холодного водоснабжения, утвержденного Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (п. 8 ст. 13 Закона о водоснабжении).

26 апреля 2023 года в адрес администрации Есаульского сельсовета поступило письмо от представителя по доверенности ООО «Линия-2» ФИО6, в соответствии с которым ООО «Линия-2» считает незаконным требование МУП «Водоресурс» о заключении договора холодного водоснабжения и просит администрацию Есаульского сельсовета исключить скважину № 118, расположенную по адресу: 

<

...>, соор. 1, из схемы водоснабжения и водоотведения с. Есаулово.

Истец, полагая, что действия ответчика являются уклонением от обязанности заключения договора холодного водоснабжения, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал, указав, что не является субъектом, обязанным заключить договор холодного водоснабжения с истцом, поскольку вода из скважины № 118 является технической, а также отсутствует  надлежащее технологическое присоединение объектов социальной инфраструктуры истца к сетям ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика заключить с муниципальным унитарным предприятием «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края договор холодного водоснабжения на условиях, предусмотренных в проекте договора холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи 13, часть 3 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, возникающим при заключении и исполнении этого договора, подлежат применению правила, утвержденные Правительством Российской Федерации.

Обращение в суд с требованием о понуждении заключить договор возможно лишь в случае, если от его заключения уклоняется сторона, для которой заключение договора обязательно в силу Гражданского кодекса Российской Федерации или иных законов либо иная сторона приняла на себя обязательства заключения такого договора в дальнейшем. Данный вывод соответствует пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которому по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Истец в обоснование заявленных требований, ссылается на наличие в собственности ответчика водопроводной скважины № 118, расположенной по адресу: 

<

...>, соор. 1, а также включение указанной скважины в схему водоснабжения и водоотведения с. Есаулово.

В силу пункта 6 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 5 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 21.07.2021  по делу №А33-31332/2019 установлены следующие обстоятельства:

- распоряжением Есаульского сельсовета Березовского района от 14.09.2005 № 17 в реестр муниципальной собственности Есаульского сельсовета включена скважина № 118, расположенная на территории Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края по адресу: 

<

...> б;

- на основании указанного распоряжения Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена государственная регистрация права собственности на указанный объект (кадастровый номер 24:04:000000:0000:04:205:002:000492380) за муниципальным образованием Есаульским сельсоветом Березовского района Красноярского края;

- территориальным отделом № 13 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю 10.04.2008 проведена проверка соблюдения земельного законодательства, о чем составлен акт № 08-11. В акте указано, что на земельном участке по адресу: 

<

...> б, площадью 56 кв.м, кадастровый номер 24:04:64:01001:0179, расположено здание скважины питьевого водоснабжения с. Есаулово;

- факт расположения скважины на данном земельном участке подтверждается кадастровым планом земельного участка от 15.11.2007 № 04/07-4664. Согласно письму Березовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 11.09.2008 № 631 объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью 6,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> зд. 1 б, на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества не состоял. Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 27.12.2007 произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания скважины, общая площадь 56 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, Есаульский с/с, 

<

...> уч. 1 «б», кадастровый номер 24:04:6401001:0179;

- распоряжение администрации Есаульского сельсовета Березовского района от 14.09.2005 № 17 «О включении в реестр муниципальной собственности Есаульского сельского Совета скважины № 118» признано недействительным.

- согласно справке ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» скважина 118 по адресу 

<

...>, питает две магистральные сети: 1 сеть принадлежит обществу «Линия-2» и снабжает водой дом отдыха «Дружба», 2 сеть принадлежит Гравиметрической экспедиции и обеспечивает водоснабжением котельную, население поселка геологов с. Есаулово, школу, детский дом и детский сад; принадлежащих Есаульскому сельсовету и напрямую запитанных от скважины 118 сетей нет, новые ветки водопровода, проложенные по с. Есаулово, запитаны от сети Гравиметрической экспедиции без согласования с владельцем сети и недропользователем.

- ООО «Линия-2» на праве собственности принадлежит нежилое здание – насосная, площадью 13,6 кв.м, с кадастровым номером 24:04:6401001:668, расположенная в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:04:6401001:179 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.01.2017). Согласно справке администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края от 19.12.2016 № 843 указанная насосная выполняет функции защиты устья скважины 118 и насосной группы от внешних неблагоприятных природных условий;

- в соответствии с техническим планом от 01.10.2019 скважина, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства – 1981, глубиной 812 м, по адресу: Россия, 

<

...>, соор. 1, расположена на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что спорная скважина создавалась для производственных целей, не связанных с водоснабжением с. Есаулово и была предназначена для обеспечения деятельности Горно-химического комбината, в дальнейшем место расположения скважины вошло в территорию дома отдыха «Дружба».

Материалами дела установлено, что ответчик имеет лицензию на пользование недрами серии БР3 № 0916ВЭ, выданную Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края 09.11.2020, из которой следует, что ООО «Линия-2»  предоставлено право на разведку и добычу подземных вод для технического водоснабжения, объект добычи: скважина № 118, расположенная по адресу: 

<

...>.

Гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения с. Есаулово признано муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края.

В схему холодного водоснабжения с. Есаулово входит скважина № 118 (водозаборное сооружение), расположенная по адресу: 

<

...>, соор. 1. Данное водозаборное сооружение обеспечивает холодным водоснабжением 330 абонентов - физических лиц в индивидуальных домах и домах блокированной застройки, а также КГКУ «Есауловский детский дом», МБОУ «Есауловская СОШ», МБДОУ «Есауловский детский сад», юридических лиц и котельную, расположенную по адресу: 

<

...>.

Под холодным водоснабжением в силу пункта 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 416-ФЗ централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29), нецентрализованная система холодного водоснабжения - сооружения и устройства, технологически не связанные с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенные для общего пользования или пользования ограниченного круга лиц (пункт 13).

Виды централизованной системы водоснабжения населенных пунктов, их зависимость от местных условий содержатся в СНиП 2.04.02-84* "Строительные нормы и правила. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (далее - СНиП 2.04.02-84).

Согласно пункту 1.3 СанПиН 2.1.4.1175-02 (введен постановлением главного санитарного врача Российской Федерации от 25.11.2002 N 40 (утратил силу с 01.03.2021, вместо него СанПиН от 28.01.2021 N 3, далее - СанПиН 2.1.4.1175) нецентрализованным водоснабжением является использование для питьевых и хозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощью различных сооружений и устройств, открытых для общего пользования или находящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования.

При этом источниками нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захват которых осуществляется путем устройства и специального оборудования водозаборных сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общего и индивидуального пользования (пункт 1.4 указанного СанПиН).

В силу пункта 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства) является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

На территории муниципального образования Есаульский сельсовет гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения  является Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее - МУП «Водоресурс»), которое осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение (Постановление администрации Есаульского сельсовета от 17.01.2022 № 8), что сторонами, участвующими в деле, не оспаривается.

Пунктом 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644), установлено, что если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением администрации Есаульского сельсовета от 17.01.2022 № 8 гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения определено муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, то есть истец.

Доказательств наделения ответчика статусом организации водопроводно-канализационного хозяйства истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644) в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием подземных источников водоснабжения, в том числе организуют проведение разведки и разработки таких источников. При определении источников водоснабжения преимущество должно быть отдано подземным источникам водоснабжения, содержащим природные примеси, удаляемые с помощью существующих технологий и методов обезжелезивания, обесфторивания, умягчения, удаления сероводорода, метана и микрофлоры.

Поверхностные воды для нецентрализованного холодного водоснабжения (в части снабжения питьевой водой) могут быть использованы только в случаях, если исчерпан весь ресурс подземных источников, транспортировка воды из отдаленных подземных источников экономически нецелесообразна либо имеющегося ресурса подземных вод недостаточно для организации водоснабжения населения соответствующих территорий.

Забор воды для холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения производится из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляются по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Вместе с тем, при исследовании материалов дела судом установлено, что вода, добываемая ответчиком из спорной скважины, является технической, что подтверждается лицензией на пользование недрами серии БР3 № 0916ВЭ.

Данный фак истцом не оспорен.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлено предостережение от 26.09.2023 № 15972 о недопустимости нарушения обязательных требований, выданное в адрес ООО «Линия-2» Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, в котором указано на недопущение подачи технической воды из скважины, расположенной по адресу:  

<

...>, в целях хозяйственно-бытового и питьевого водоснабжения населения с. Есаулово Березовского района, а также дома отдыха «Дружба» в связи с несоответствием качества воды  гигиеническим нормативам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанными документами подтверждается отсутствие возможности холодного водоснабжения с использованием скважины № 118, принадлежащей ответчику, поскольку характеристики воды, добываемой из скважины, не соответствуют обязательным санитарным и гигиеническим требованиям, что установлено Правилами № 644.

Ответчиком в материалы дела также представлено письмо Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 26.07.2023 № 78-302/ОГ, где указано, что Министерством проанализирована ситуация с водоснабжением села Есаулово. По результатам проведенного анализа альтернативным вариантом для решения вопроса по бесперебойному водоснабжению жителей села Есаулово, считается подключение к системе холодного водоснабжения города Сосновоборска, либо строительство дополнительного источника водоснабжения.

Суд также принимает во внимание, что истцом в материалы дела не представлено доказательств надлежащего технологического присоединения водопроводных сетей истца к спорному источнику водоснабжения - скважине № 118, что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления холодной воды от 18.01.2023, составленным ответчиком при участии представителей истца и Администрации Есаульского сельсовета, а также представлением прокуратуры Березовского района от 22.07.2022 № 7-01-2022 об устранении нарушений законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, вынесенным в адрес МУП «Водоресурс» Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края.

Между тем, наличие документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, является обязательным для заключения договора холодного водоснабжения, в силу пункта 17 Правил № 644 

С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по заключению договора холодного водоснабжения с истцом, поскольку  ответчик не является субъектом, обязанным заключить договор холодного водоснабжения; параметры воды, добываемой из скважины, принадлежащей ответчику, не соответствуют нормативным показателям.

При этом сам по себе факт внесения в схему  холодного водоснабжения с. Есаулово скважины № 118 не означает обязанности ответчика заключить договор холодного водоснабжения, поскольку принадлежащий ответчику водозаборный объект не соответствует требованиям, установленным законодательством в сфере холодного водоснабжения, а ответчик не является субъектом, на которого возложена обязанность заключения договора холодного водоснабжения.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о понуждении ответчика к заключению договора холодного водоснабжения являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд  истцом  оплачено 6 000 руб. государственной пошлины по чеку-ордеру от 16.05.2023.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, отказ в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на истца и распределению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Б. Мельникова