﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-55932/2019

Дело № А72-16118/2018

г. Казань

25 мая 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Гильмутдинова В.Р., Егоровой М.В.,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн заседания) представителей:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Агрохолдинг Черемушки» Дорошенко Никиты Григорьевича – Кожевниковой А.Э., доверенность от 19.02.2020,

общества с ограниченной ответственностью «Август» - Кучембаева А.Н., доверенность от 11.01.2021,

а также при участии явившегося в Арбитражный суд Поволжского округа представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» - Храмовой Д.Н., доверенность от 01.10.2020,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» 

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2020 и постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021

по делу № А72-16118/2018

по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Агрохолдинг Черемушки» Дорошенко Никиты Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Черемушки»,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общкства с ограиченной ответственностью «Агроальянс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Черемушки» несостоятельным (банкротом); включении требований ООО «Агроальянс» в размере 974 862 руб. 58 коп. в реестр требований должника; утверждении временным управляющим должником Дорошенко Никиту Григорьевича.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2019  в отношении ООО «Агрохолдинг Черемушки» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев по правилам специальных норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), установленных для сельскохозяйственных организаций; требование ООО «Агроальянс» в сумме 974 862 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрохолдинг Черемушки»; временным управляющим ООО «Агрохолдинг Черемушки» утвержден Дорошенко Никита Григорьевич.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Агрохолдинг Черемушки» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №29 от 16.02.2019.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2020 в ООО «Агрохолдинг Черемушки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Дорошенко Никиту Григорьевича.

02.03.2020 конкурсный управляющий ООО «Агрохолдинг Черемушки» Дорошенко Н.Г. обратился в суд с заявлением о признании  недействительными договора от 04.04.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 01/04-166 от 05.02.2016, заключенного между ООО «Агрохолдинг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки», а также договори переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, от 04.04.2017 №7, заключенного между ООО «Агрохолдтнг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки». Заявитель просил суд указать, что решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части восстановления записи о праве аренды ООО «Агрохолдинг Черемушки» на земельные участки. Также конкурсный управляющий просил истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области регистрационные дела в отношении земельных участков в кадастровыми номерами 73:04:043701:4, 73:04:043601:99, 73:04:043601,98, 73:04:043601:97, 73:04:043601:96, 73:04:043601:95, 73:04:043601:94, 73:04:043601:93, 73:04:043601:92, 73:04:043601:91, 73:04:043601:90, 73:04:043601:89, 73:04:043601:88, 73:04:043601:87, 73:04:043601:85, 73:04:043601:84, 73:04:043601:83, 73:04:043601:82, 73:04:043601:81, 73:04:043601:80, 73:04:043601:79, 73:04:043601:78, 73:04:043601:77, 73:04:043601:76, 73:04:043601:100. Истребовать в Территориальном отделе ЗАГС Никольского района Пензенской области  сведения о родителя, братьях и сестрах Егорова Александра Александровича.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2020 удовлетворено ходатайство заявителя об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признан недействительным договор от 04.04.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №01/04-166 от 05.02.2016, заключенный между ООО «Агрохолдинг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» с учетом дополнительного соглашения от 19.04.2017. Признан недействительным договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, № 7 от 04.04.2017, заключенный между ООО «Агрохолдинг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки». Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления за обществом с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Черемушки» (ОГРН1147309000574, ИНН 7309005159) прав и обязанностей арендатора в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 73:04:043701:4, 73:04:043601:99, 73:04:043601:98, 73:04:043601:97, 73:04:043601:96, 73:04:043601:95, 73:04:043601:94, 73:04:043601:93, 73:04:043601:92, 73:04:043601:91, 73:04:043601:90, 73:04:043601:89, 73:04:043601:88, 73:04:043601:87, 73:04:043601:85, 73:04:043601:84, 73:04:043601:83, 73:04:043601:82, 73:04:043601:81, 73:04:043601:80, 73:04:043601:79, 73:04:043601:78, 73:04:043601:77, 73:04:043601:76, 73:04:043601:100. В остальной части заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения. С ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» в пользу ООО «Агрохолдинг Черемушки» взыскано 12 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми в результате рассмотрения настоящего обособленного спора судебными актами, ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2020 и постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами были нарушены нормы материального и процессуального права, не в полном объеме исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, ознакомившись с отзывом на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего. 

Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела, 16.01.2015 между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (Арендодатель) и ООО «АгроХолдинг Черемушки» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности Ульяновской области, №01/04-166, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности Ульяновской области (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.05.2006 №73-73-03/002/2006- 426) из категории: земли сельскохозяйственного назначения площадью 74 990 000 кв.м. с кадастровым номером 73:04:043701:4, расположенный по адресу (местоположение): Ульяновская область, Инзенский район, ОГУСП «Залесный», для сельскохозяйственного использования (п. 1.1 договора).

04.04.2017 между ООО «АгроХолдинг Черемушки» и ООО «ПО АгроХолдинг Черемушки» (Новый арендатор) заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №01/04-166 от 05.02.2016 (т.1 л.д. 45-48), в соответствии с которым предметом настоящего договора является передача «Первоначальным арендатором» прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка № 01/04-166 от 05.02.2016.

Предметом договора аренды земельного участка №01/04-166 от 05.02.2016 является аренда земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность Ульяновской области, с кадастровым номером 73:04:043701:4, находящийся по адресу (местоположение): Ульяновская область, Инзенский район, ОГУСП «Залесный», площадью 74 990 000 кв.м. (п.1.1 договора).

В силу пункта 2.1 договора за уступку передаваемого права Новый арендатор обязуется уплатить Первоначальному арендатору сумму в размере 10 000 рублей.. 19.04.2017 между ООО «АгроХолдинг Черемушки» заключено соглашение к договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №01/04-166 от 16.01.2015 (т.1 л.д.49), в соответствии с уловиями которого стороны согласились изменить и изложить пункты 1.1 и 1.2 договора в следующей редакции: «пункт 1.1. Предметом настоящего договора является передача «Первоначальным арендатором» прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка №01/04-166 от 16.01.2015. пункт 1.2. Указанный земельный участок предоставлен «Первоначальному кредитору» в аренду сроком до 26.12.2024».

13.02.2013 между МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области (Арендодатель) и ООО «АГРО плюс» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка (т.9 л.д.61- 68), в соответствии с которым Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, состоящий из 24 земельных участков общей площадью 32 419 220 кв.м. с кадастровыми номерами 73:04:043701:4, 73:04:043601:99, 73:04:043601,98, 73:04:043601:97, 73:04:043601:96, 73:04:043601:95, 73:04:043601:94, 73:04:043601:93, 73:04:043601:92, 73:04:043601:91, 73:04:043601:90, 73:04:043601:89, 73:04:043601:88, 73:04:043601:87, 73:04:043601:85, 73:04:043601:84, 73:04:043601:83, 73:04:043601:82, 73:04:043601:81, 73:04:043601:80, 73:04:043601:79, 73:04:043601:78, 73:04:043601:77, 73:04:043601:76, 73:04:043601:100 из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. Черемушки, бывший колхоз Вавилова, для сельскохозяйственного использования (пункт 1.1 договора). Договор заключается на срок с 13 февраля 2013 года до 13 февраля 2062 года (пункт 2.1 договора).

02.03.2015 между ООО «АГРО плюс» (Арендатор) и ООО «Агрохолдинг Черемушки» (Новый арендатор) заключен договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, № 1 (т.5 л.д. 29-32), согласно которому Арендатор с согласия Арендодателя обязуется передать Новому арендатору права и обязанности, предусмотренные договором аренды земельного участка (свойства участка указаны в п. 1.2-1.9) между Арендатором и Арендодателем от 13.02.2013 № 8, а Новый арендатор обязуется принять переданные ему права и обязанности (пункт  1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, местонахождение участка: Ульяновская область, Инзенский район, с. Черемушки, бывший колхоз Вавилова.

04.04.2017 между ООО «Агрохолдинг Черемушки» (Арендатор) и ООО «ПО АгроХолдинг Черемушки» (Новый арендатор) заключен договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, №7 (т. 5 л.д. 34-37), согласно которому Арендатор с согласия Арендодателя обязуется передать Новому арендатору права и обязанности, предусмотренные договором аренды земельного участка (свойства участка указаны в п. 1.2-.19) между Арендатором и Арендодателем от 13.02.2013 № 8, Новый арендатор обязуется принять переданные ему права и обязанности (пункт 1.1 договора).

В своем заявлении конкурсный управляющий указал, что по указанным выше договорам все имеющиеся в аренде земельные участки ООО «Агрохолдинг Черемушки» были переданы в пользу ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки».

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением в суд с требованием о признании недействительными договора от 04.04.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №04/04-166 от 05.02.2016, заключенного между ООО «Агрохолдниг Черемушки» и ООО «Производственное объединение Агрохолдинг Черемушки», договора переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности №7 от 04.04.2017, заключенного между ООО «Агрохолдинг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки».

Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о признании вышеуказанных сделок недействительными, исходили из того, что материалами дела подтверждается наличия совокупности условий для признания сделок недействительными, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспариваемые сделки совершены в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве.

Из разъяснений данных в пунктах 5 - 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63) следует, что для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества (пункт 5).

Согласно абзацам 2 - 5 пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ №63 в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ следует, что участниками ООО «ПО Агрохолдинг Черемушки» являются Егоров А.О. (50% доли в уставном капитале) и Скрынник Ю.О. (50% доли в уставном капитале), единственным участником ООО «Агрохолдинг Черемушки» является Быков А.В. (являлся также руководителем должника).

Из ответа Управления ЗАГС Самарской области от 03.09.2019 следует, что Быков А.В. и Скрынник Ю.О. являлись супругами.

В силу статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135- ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

Таким образом, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу, что ООО «Агрохолдинг Черемушки» и ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» являются заинтересованными лицами.

Конкурсным управляющим установлено, что размер активов должника по состоянию на 01.01.2017 составлял 15 798 тыс.руб., на 01.01.2018 – 11 537 тыс.руб., то есть уменьшился на 26%.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника является ведение сельского хозяйства (разведение крупного рогатого скота). При этом, как установлено конкурсным управляющим, по договорам уступки были переданы права аренды на все земельные участки, на которых должник осуществлял деятельность.

Судебными инстанциями также установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, поскольку у него имелась непогашенная задолженность перед ООО «АгроМаркет-Симбирск» в сумме 9 559 394,52 руб., а также перед ООО «Спецхимагро» в сумме более 700 000 руб.

Из условий договора о передаче прав и обязанностей от 04.04.2017 (по договору №01/04-166 от 16.01.2015) следует, что за уступку права подлежит оплате сумма в 10 000 руб. (п. 2.1 договора).

Из условий договора переуступки права аренды №7 от 04.04.2017 следует, что права передаются безвозмездно (п. 2.1 договора).

Таким образом, выводы судов о том, что сделки направлены на вывод активов, то есть совершены с целью причинения вреда кредиторам и причинили такой вред, судебная коллегия считает верными.

При этом, вопреки доводам ООО «ПО Агрохолдинг Черемушки» об оплате переданных прав векселями, судами установлено, что из представленных доказательств невозможно достоверно установить, что выплаты по векселям были осуществлены в счет оплаты именно оспариваемых договоров.

Доказательств свидетельствующих об обратном материалы данного обособленного спора не содержат.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении каких-либо изменений и дополнений в оспариваемые договоры в порядок оплаты установленный пунктом 2.2 Договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 01/04-166 от 05.02.2016, от 04.04.2017 (т. 1 л.д. 45) и пункт 2.1 Договора № 7 переуступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 04.04.2017 (т. 5 л.д. 34).

Доводы ООО «Производственное Объединение Агрохолдинг Черемушки» о не привлечении к участию в деле ООО «Бизнес-Сфера» и ООО «Строительные дела», так как ООО «Строительные дела» прекратило свою деятельность 06.12.2019, ООО «Бизнес-Сфера» ликвидировано 03.02.2020 на основании недостоверности юридического адреса, обоснованно были отклонены судебными инстанциями.

Таким образом, установив, что сделка совершена между заинтересованными лицами в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, при наличие у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности, принимая во внимание, что оспариваемой сделкой причинен вред имущественным правам кредиторов в виде выбытия отчужденного по сделке имущества, учитывая отсутствие в материалах дела исчерпывающих доказательств предоставления встречного исполнения по оспариваемой сделке, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о доказанности совокупности всех обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, правильно применив последствия недействительности сделок.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, идентичны доводам апелляционной жалобы, были предметом исследования судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены, о чем мотивированно изложено в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021.

Доводы заявителя кассационной жалобы не доказывают нарушения в применении судами норм материального и процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ недопустимо в силу установленных законом пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ судебная коллегия кассационной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 по делу № А72-16118/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья					     Э.Г. Баширов

 Судьи		     В.Р. Гильмутдинов                 

      								 	     М.В. Егорова