АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-5263/2022

г. Барнаул

23 января 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Сараса Алтайского района Алтайского края,  

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13  

к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании решений недействительными,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,  

при участии в судебном заседании представителей сторон:  

от истца – ФИО28, доверенность 18.03.22 г., диплом № 629 от 29.04.2004,ФИО29 – адвокат, удостоверение № 1106 от 08.06.2010г.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Пролетарский», отраженные в протоколе от 21.03.2022.  

Взыскать с каждого, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Пролетарский» по 857 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова