Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8752/2019

25 октября 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019 года

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 512 284 рублей 88 копеек,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" о взыскании 512 284 рублей 88 копеек, в том числе 380 403 рубля 57 копеек долга за период с марта 2017 года по апрель 2019 года по договору на энергоснабжение от 17.10.2016 № 29200 и 131 881 рубль 31 копейка пени за период с 19.05.2019 года  по 29.07.2019 года  и далее по день фактической оплаты долга.

Определением  от 17.09.2019 года  судом принято уменьшение исковых требований до 505 375 рублей 15 копеек, в том числе 380 403 рублей 57 копеек основного долга за период с марта 2017 года по апрель 2019 года и 124 971 рубля 58 копеек неустойки (пени)  за период с 19.07.2019 года  по 17.09.2019 года  и далее с 18.09.2019 года  по день фактической оплаты долга принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из  материалов дела следует, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 17.10.2016 года  №29200 (многоквартирный жилой дом (постоянная схема) ул. Рыдзинского, 18/14), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической   (мощности) энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также услуги, оказание которых является неотьемлемой частью поставки электрической энергии потребителю,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги. 

Приложениями №1-10 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия. 

В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца (пункт 11.2 договора).

Согласно пункту 11.3 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированный возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий (пункт 11.4 договора).

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.5 договора).

В соответствии с пунктом 15.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до 31 декабря 2016 года. Стороны договорились, что исполнение обязательств по настоящему договору возникает с 00 ч. 00 мин. 13.10.2016 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определённый срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Истец, исполняя условия заключенного  договора, за период с марта 2017 года по апрель 2019 года произвел поставку электрической энергии (с учетом корректировок) на сумму 514 791 рубль 57 копеек, что подтверждается представленными актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами за период по предмету спора (л.д.41-81).

Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 134 388 рублей, задолженность в размере 380 403 рубля 57 копеек ответчиком не погашена.

Претензия публичного акционерного общества "Якутскэнерго" от 14.06.2019 года №ЯО-021259 оставлена обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации   договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приложений к договору следует, что поставка электрической энергии осуществляется на объект – многоквартирный жилой дом (постоянная схема), расположенный по адресу: 

<

...>. 

Актом от 05.10.2016 года разграничения балансовой принадлежности и зксплуатационной ответственности подтверждается присоединение указанного объекта к электрическим сетям.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электроэнергии произведен по показаниям прибора  учета, допущенного в эксплуатацию актами №298/1 от 31.10.2016 года, №8802 от 26.10.2017 года, расчет за май 2017 года произведен по среднему потреблению аналогичного периода (показания отсутствуют), в ноябре 2018 года рассчитан период с 26.10.2017 года по 30.11.2018 года.

Стоимость потребленной энергии рассчитана истцом  с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике 06.04.2016 года №62, от 29.05.2017 года  № 77, от 14.06.2018 года  №89.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательств оплаты потребленной  с  марта 2017 года по апрель 2019 года электроэнергии в полном объеме  суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" электроэнергии в заявленный период, а доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 380 403 рубля 57 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 124 971 рубль 58 копеек, начисленной  с 19.07.2017 года  по 17.09.2019 года и далее с 18.09.2019 года по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам права размер неустойки в виде пени определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредиторов убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016).

Расчет неустойки произведен истцом за период с  19.07.2017 года  по 17.09.2019 года и далее с 18.09.2019 года по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России 7% годовых, действующей на день вынесения решения.

Указанный расчет  судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 124 971 рубль 58 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисляемых на сумму долга по день фактической уплаты основного долга,  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13 246  рублей.

Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом принятого судом уточнения исковых требований истца от 12.09.2019 года №119/3759, госпошлина в размере 13 108 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 138 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                      РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 505 375 рублей 15 копеек, в том числе: 380 403 рубля 57 копеек основного долга, 124 971 рубль 58 копеек неустойки за период с 19.07.2017 года по 17.09.2019 года и далее с 18.09.2019 года по день фактической оплаты долга, 13 108 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 138 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Л.В. Агальцева