АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27528/23

24 января 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   19 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен            24 января 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу Футбольный Клуб «Ростов» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024 № 03),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.01.2024 № 3), 

 

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу Футбольный Клуб «Ростов»  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 45/14 от 01.07.2011 в размере 707 023,77 рублей за апрель 2023, пени в размере 46 092,51 рублей за период с  21.03.2023 по 11.07.2023.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил суд взыскать задолженность в размере 745 968,08 рублей за апрель 2023, а также 135 743,63 рублей пени за период с 16.05.2023 по 15.01.2014.

Право формулирования требований является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель ответчика направил посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» дополнительные документы. Суд определил приобщить документы к материалам дела. 

Представитель  истца поддержал заявленное требование с учетом уточнений.

Представитель  ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В судебном заседании «15» января 2024 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до «19» января 2024 года до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

 

Представитель  истца представил письменные пояснения, дополнительные документы в обоснование заявленного требования. Суд определил приобщить документы к материалам дела. 

Представитель  истца ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд обязать стороны произвести взаимный расчет.

Рассмотрев ходатайство об отложении рассмотрения заявления, суд счел необходимым отказать в его удовлетворении и рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам, так как по смыслу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного заседания является правом суда. Суд не усматривает препятствий для рассмотрения заявления по существу. Обязание сторон проводить сверку расчетов не является безусловной обязанностью суда в соответствии с действующим процессуальным законодательством. Истец не был лишен возможности обратиться с данным предложением к ответчику напрямую. Доказательств уклонения ответчика от осуществления сверки расчетов с истцом в материалы дела не представлено.

Представитель  истца поддержал заявленное требование с учетом уточнений.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммунэнерго», которое реорганизовано в форме преобразования 16.03.2016 в АО «Теплокоммунэнерго» (далее - АО «Теплокоммунэнерго», общество, истец) и акционерным обществом футбольный клуб «Ростов» (далее - АО ФК «Ростов», абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2011 № 45/14 (далее – договор).

Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в апреле 2023 года повлекло образование основного долга в размере 1 035 631,75 руб.

Согласно п. 6.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц (п. 6.2. договора). В силу п. 6.2. договора окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счёт- фактура, акт приема-передачи), выставленных истцом.

Во исполнение договора в спорный период истец поставил тепловую энергию ответчику.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в нежилые помещения, находящиеся в управлении ответчика.

Между тем, свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса ответчик исполнил частично 06.06.2023 в размере 328 607,98 рублей.

На дату подачи иска, сумма неоплаченного долга составила 707 023,77 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия от 29.05.2023 № 2723/ПР о необходимости погашения задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Теплокоммунэнерго» в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе, договором теплоснабжения от 01.07.2011 № 45/14, дополнительными соглашениями к договору от 26.11.2018, от 06.04.2018 № 83/04-18, от 23.07.2021, счет-фактурой от 30.04.2023 № В-006935, актом от 30.04.2023 № В-006935.

После подачи иска истец увеличил основную сумму долга, указав, что  при сверке оплат по 76 счету (76.02 - расчеты по претензиям), была выявлена ошибка. Оплата государственной пошлины в размере 38944,31 рублей, поступившая на расчетный счет АО «Теплокоммунэнерго» по платежному поручению № 8973 от 10.11.2022 по делу А53-21017/2022 (ФС 038582129), разнесена на погашение основного долга по тепловой энергии за март 2022 года.        Ввиду того, что за период март 2022 года по исполнительному производству по делу А53-26618/2022 от 06.11.2022 года взыскание по исполнительному листу ФС №039398360 было произведено на сумму в размере меньше на 38 944, 31 руб., а повторное взыскание дебиторской задолженности по исполнительному производству не предусмотрено законодательством РФ, принято решение о переносе платежа с периода, по которому задолженность не была взыскана в судебном порядке (апрель 2023 года). Так, согласно бухгалтерской справки №743 от 01.09.2023 сумма оплаты в размере 38944, 31 руб., перенесена с основного долга за период апрель 2023 на государственную пошлину по вышеуказанному делу.

Меду тем, из материалов дела следует, что согласно счет-фактуры от 30.04.2023 № В-006935, объем поставленного ресурса в апреле 2023 составил 340,118332, тариф – 2 537,43, стоимость оказанных услуг составила 1 035 631,75 рублей (в том числе, НДС) ) (л.д. 26).

Согласно назначению платежа по платежному поручению № 2168 от 06.06.2023 на сумму 328 607,98 рублей, судом установлено, что оплата произведена за тепловую энергию по договору от 01.07.2011 № 45/14 за апрель 2023 года (л.д. 59). Доказательства того, что по указанному платежному поручению произведена оплата за иной период, в материалы дела не представлено.

Следовательно, 1 035 631,75 – 328 607,98 = 707 023,77.

Таким образом, доводы истца о неверном поступлении платежа не находят своего подтверждения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период апрель 2023 года в размере 707 023,77 руб.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части основного долга надлежит отказать.

За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истцом в соответствии с уточненными исковыми требованиями ответчику начислены на сумму долга 745 968,08 рублей пени за период с 16.05.2023 по 15.01.2024 в размере 135 743,63 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2. договора расчетным периодом оплаты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель является один календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию производится Абонентом в следующем порядке:

до 5-го числа расчетного месяца 30% исходя из договорного объема теплопотребления в расчётном периоде;

до 15-го числа расчетного месяца 30% исходя из договорного объема теплопотребления в расчётном периоде;

до последнего числа расчетного месяца 40% исходя из договорного объема теплопотребления в расчётном периоде;

Окончательный расчет производится после окончания расчетного месяца за фактически отпущенную энергию, рассчитанную в соответствии с разделом 5 настоящего договора, до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Для получения документов, являющихся основанием для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель, абонент в срок с 9 по 12 число месяца, следующего за расчетным, направляет своего представителя в теплоснабжающую организацию для получения расчётных документов (счет-фактура, акт приёма-подачи товара). Неполучение расчетных документов в установленные настоящим договором сроки по вине абонента не освобождает его от обязанности своевременно перечислить все средства, за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, в полном объеме на расчетный счет теплоснабжающей организации. В случае несвоевременного перечисления всех начисленных средств, за коммунальные услуги в полном объеме. абонент обязан так же оплатить теплоснабжающей организации проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки.

Суд произвел самостоятельный расчет пени, с учетом частичного удовлетворения задолженности в размере 707 023,77 руб. Сумма пени за период с 16.05.2023 по 15.01.2024 на указанную суммы основного долга составила  131 867,45 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

О снижении пени ответчиком не заявлено.

В остальной части требование истца о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск удовлетворен на 95,14 %.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 14.07.2023 № 7871 оплачена государственная пошлина в сумме 18 062,00 рублей.

Истцом заявлено требование в размере 881 711,71 рублей (с учетом уточнения), за которое размер государственной пошлины составил 20 634, 00 рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, при увеличении суммы долга государственная пошлины истцом не доплачена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 18 062,00 руб., с акционерного общества Футбольный Клуб «Ростов» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная  пошлина в размере 1 569,19 рублей, с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная  пошлина в размере 1 002,81 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества Футбольный Клуб «Ростов» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 707 023,77 руб., пени в размере 131 867,45 руб. государственную пошлину в размере 18 062,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с акционерного общества Футбольный Клуб «Ростов» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 569,19 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 002,81 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Ю.В. Лебедева