Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252892/18-42-2178

г. Москва

27 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФГУП «ГВСУ № 14» (ОГРН 

<

***>).

к ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА» (ОГРН 

<

***>). 

о взыскании денежных средств

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА» о взыскании денежных средств.

         Стороны в судебное  заседание не явились, надлежаще извещены.

         Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

         Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

        Как следует из искового заявления и установлено судом, 02 октября 2017 года на официальном сайте ТС «Спецстройторг» -www.sstorg.ru и в единой информационной системе www.zakupki.gov.ru было размещено извещение № 641286 о проведении запроса котировок цен в электронной форме на поставку дизельного топлива для нужд ФГУП «ГВСУ № 14» .

Исполнить СЗ невозможно, в связи с тем, что отделом-инициатором не предоставлены документы, необходимые для предъявления претензий, (договора, счета, платежные поручения).

Согласно Протокола № 40/10/17 от 12 октября 2017 года заседания единой закупочной комиссии ФГУП «ГВСУ № 14» по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок цен в электронном формате, процедура признана несостоявшейся по лоту: «Поставка дизельного топлива». Предложено единственному участнику OA «Промлогистика» заключить договор на условиях, предусмотренных Извещением документации запроса.

Сведения о проведенных торговых процедурах в сети интернет: https://www.sstorg.ru/market/view.html?action=::view_auction documentation&id =641286.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 14» (далее - Покупатель) и Обществом с ограниченной    ответственностью    «Промышленная    логистика»    (далее   -Поставщик) был заключен договор поставки № 1517187384152090942000000 /066044/17-Т от 01 ноября 2017 года (далее - Договор).

Договор   заключен   во   исполнение   государственного   контракта № 1517187384152090942000000 от. 29 октября 2015г. в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ.

В соответствии  с  пунктами   1.1   и   1.2 Договора Поставщик принял обязательство поставить дизельное топливо на объект 500/317-4.

Согласно пункту 1.2 Договора наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цена продукции, поставляемой в каждой партии, а также стандарты, которым должна соответствовать продукция, определяются в спецификации, являющейся приложением № 1 к Договору (далее - Спецификация).

В соответствии с пунктом 4.4 Спецификации, Объем партии оговаривается по предварительной заявке.

В адрес Поставщика были направлены заявки на поставку дизельного топлива за исх.:

№ 21 /02-01 -10-26859 от 12.12.2017 г.; № 21 /02-01 -10-27479 от 15.12.2017 г.; № 880 от 13.02.2018 г. №21/06-05-10468 от 16.05.2018 г.

Согласно пункту 6 Спецификации Покупатель перечисляет на отдельный счет, открытый Поставщиком в уполномоченном банке согласно требованиям Федерального закона «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012 №275-ФЗ, предоплату в размере 100% (сто процентов) от стоимости партии продукции по договору.

На основании счет, выставленного ООО «Промлогистика», Покупателем был произведен авансовый платеж в размере 20 482 875,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16978 от 15 ноября 2017 года.

Пунктом 3 Спецификации установлен срок поставки до конца 2017 года. Впоследствии,   между   поставщиком   и   покупателем   было  заключено дополнительное соглашение № 3 от 22.03.2018 г. к договору, по которому срок поставки был продлен до 30.04.2018 г.

Однако, в нарушение условий Договора, поставка продукции не была осуществлена в полном объеме.

Поставщик осуществил отгрузку дизельного топлива по заявкам на сумму 19 740 121.20 руб., что подтверждается товарными накладными (приняты покупателем) выставленными счет-фактурами.

16 мая 2018 года в адрес Поставщика был направлена заявка на окончательную часть поставки дизельного топлива за исх. № 21/06-05-10468, которая оставлена им без ответа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.

Таким образом, Поставщик не исполнил установленные Договором обязательства.

Договором установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, в связи, с чем в адрес ООО «Промлогистика» была направлена претензия от 09 июня 2017 года № 21/06-05-13320, которая оставлена им без ответа.

Пунктом 6.2 Договора установлено положение, согласно которому, за недопоставку или просрочку поставки, а также нарушение сроков замены некачественной   продукции,   устранения   недостатков,   в  том   числе   в гарантийный  период,  Поставщик уплачивает  Покупателю) неустойку в размере 0,05% от общей стоимости поставляемой партии продукции (в соответствии со спецификацией) за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора неустойка взыскивается с Поставщика по день фактического исполнения обязательств.

Таким  образом,  в  соответствии  с  расчетом  неустойки  (пени),  в соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 Договора общий размер неустойки составляет 52 364 рублей 09 копейки:

Стороны в пункте 8.3 Договора согласовали условие, согласно которому все споры по Договору разрешаются Арбитражным судом г. Москвы.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА» в пользу ФГУП «ГВСУ № 14»  742 753 (Семьсот сорок две  тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг, 52 364 руб. 09 коп. неустойки, а также 18 902 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

           Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.