АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30765/22

06 апреля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 г.  

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску специализированной  некоммерческой организации "Региональный оператор Республики Северная Осетия- Алания - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Северная  Осетия Алания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца - представитель не явился, 

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 (до  перерыва), представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 (после  перерыва),  

установил:

специализированная некоммерческая организация "Региональный  оператор Республики Северная Осетия-Алания - фонд капитального ремонта  многоквартирных домов в Республике Северная Осетия Алания" обратилась в суд с иском  к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны  Российской Федерации о взыскании 611 164,13 руб. задолженности за период с 01.01.2015  по 01.12.2021, 219 608,97 руб. неустойки.  

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, указал, что  учреждение не наделено статусом оплата услуг по недвижимости Минобороны России.  Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые  требования. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебное заседание истец явку представителей не обеспечил. Направил  заявление об уточнении исковых требований. В последней редакции истец просил  взыскать 325 761,65 руб. задолженности, 46 351,38 руб. неустойки.  

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала,  поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Уточнение исковых требований принято судом протокольным определением от  28.03.2023.  

 В судебном заседании по делу № А53-30765/2022 в порядке ст. 163 АПК РФ судом  объявлен перерыв до 03 апреля 2023 года до 15 час. 10 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца.  

Представитель ответчика против удовлетворения уточненных исковых требований  возражала по доводам, изложенным в отзыве.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт.  

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.  

Как установлено судом в соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса  Российской Федерации собственники помещений в многоквартирных домах, включенных  в региональную программу, обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный  ремонт.  

В целях создания условий для формирования фонда капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах и своевременного проведения капитального ремонта  в многоквартирных домах, расположенных на территории РСО-Алания, в соответствии со  ст. 167, 178, 186, 187 ЖК РФ создана Специализированная некоммерческая организация  "Региональный оператор Республики Северная Осетия-Алания - фонд капитального  ремонта многоквартирных домов в Республике Северная Осетия-Алания" (Постановление  Правительства от 29.11.2013 г. N 451).  

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ собственники  помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере  установленном ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.  

Согласно Постановления Правительства РСО-Алания от 20.03.2015 г. Хо51 "О  внесении изменения в постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания  от 24 декабря 2013 года N 496 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Северная  Осетия-Алания", ежемесячная плата на проведение капитального ремонта в  многоквартирных домах составляет 5,24 рулей на квадратный метр.  

Ежегодно постановлением Правительства РСО-Алания устанавливался  минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории РСО-Алания (Постановления N 17 от 02.02.2016, N  67 от 14.02.2017, N 469 от 19.12.2017, N 427 от 24.12.2018, № 345 от 14.10.2019).  

Согласно данным ЕГРН ответчику на праве оперативного управления принадлежат  11 помещений в г. Владикавказ, г. Моздок ( согласно расчету задолженности -  приложению к уточнению иска от 29.03.2023 , т. 4 л.д. 9, далее - Расчет ).  

Истец выставил ответчику задолженность по взносам за капитальный ремонт за  период с 01.01.2015 по 01.12.2021 на общую сумму 325 761 руб. 65 коп.  

14.12.2021истец направил ответчику претензию об образовавшейся задолженности.  Неисполнение обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт и оставление  претензии без ответа, послужило основанием для обращения с настоящим исковым  заявлением.  

Предметом настоящего спора является требование истца о взыскании 325 761,65  руб. задолженности, 46 351,38 руб. неустойки.  

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с  учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной  

связи, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с Главой 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иных правовых актов, и судебной защите подлежат нарушенные или  оспоренные права в соответствии со способами защиты гражданских прав, определенных  в ст. 12 ГК РФ.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и  возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ, Кодекс) собственники помещений в многоквартирном доме  несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в  многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в  данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания  более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные  площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи,  чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее  более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также  крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме  за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Кодекса доля в праве общей собственности  на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме  пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.  

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по  его содержанию и сохранению.  

Согласно пункту 1 статьи 153 ГК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154  ЖК РФ).  

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ. 

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества  в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере,  установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если  соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, в большем размере. При этом обязанность по уплате взносов на  капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по  истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом  субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором  была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального  

ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая,  установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 169 ЖК РФ).  

Частью 1 статьи 170 ЖК РФ предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт,  уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные  собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности  по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование  денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд  капитального ремонта.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете  регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей  171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора  взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением  указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.  

Пунктом 33 статьи 1 Закона N 176-ФЗ внесены изменения в вышеприведенную  статью 181 ЖК РФ, в соответствии с которыми исключена обязанность областного  оператора по направлению проекта и заключению договора в порядке, установленном  статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (заключение договора в  обязательном порядке), о формировании фонда капитального ремонта и об организации  проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.  

Ответчиком не представлены доказательства оплаты взносов на капитальный  ремонт общего имущества.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФГКУ "Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны  Российской Федерации заявило о пропуске срока исковой давности.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого  нарушено. Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий  срок исковой давности установлен продолжительностью в три года.  

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N  43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется  только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об  истечении срока исковой давности.  

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено  общее правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой  давности начинается по окончании срока исполнения.  

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если  стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во  

внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная  процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок,  установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока -  на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Из материалов рассматриваемого дела следует, что иск был направлен в суд  18.02.2022. Претензионный порядок истцом соблюден.  

С учетом изложенных норм, требования истца о взыскании задолженности за  период с января 2015 года по декабрь 2018 года заявлены за пределами срока исковой  давности и не подлежат удовлетворению. Правомерно заявлены требования за период с  января 2019 года по февраль 2022 года.  

Таким образом, согласно представленному расчету истца, общий размер  задолженности, подлежащей взысканию в ответчика, составляет 253 625 руб. 15 коп. (пом.  1 Расчета- 33 983 руб. 06 коп., пом. 2 – 25 315 руб., пом. 3 – 10 895,78 руб., пом. 412313,42 руб., пом. 5 – 26699,60 руб., пом. 6- 26996,18 руб., пом. 7- 18673,69 руб., пом. 861 112,10 руб., пом. 9- 8 869,12 руб., пом. 10 – 20 174,4 руб., пом. 11- 8 592, 80 руб. ).  

В указанной сумме задолженность подлежит взысканию с ответчика. В остальной  части требования о взыскании задолженности надлежит отказать.  

 Доводы ответчика о том, что уставом не предусмотрено расходование денежных  средств на деятельность, связанную с оплатой расходов на содержание жилых помещений  и коммунальных услуг, находящихся в оперативном управлении, не могут быть приняты  во внимание и не исключают обязанность по внесению платежей учреждением в силу  приведенных выше норм действующего законодательства.  

Довод ответчика о том, что ответчик не является уполномоченным лицом по  несению расходов на содержание недвижимого имущества в многоквартирном доме,  судом отклоняется ввиду следующего.  

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени  Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями  приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и  обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

По смыслу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за  которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и  распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с  целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением  этого имущества.  

Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником  принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает  у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не  установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт 1  статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на  имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации  соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с  пунктом 1 статьи 131 названного Кодекса право оперативного управления на недвижимое  имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре  органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое  имущество.  

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, поскольку в силу  

абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право  оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся  собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с  момента его государственной регистрации.  

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность собственника по внесению платы за помещение и  коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение. В  силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения.  

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации  учреждения в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями  собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.  Предоставляя учреждению как самостоятельному субъекту регулируемых гражданским  правом имущественных отношений правомочия владения, пользования и распоряжения  имуществом путем наделения его правом оперативного управления, представляющим  самостоятельное производное вещное право, собственник тем самым возлагает на  учреждение бремя содержания соответствующего имущества.  

Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и  правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления N 10/22, право оперативного  управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия  по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по  содержанию имущества.  

Таким образом, на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления,  распространяются требования статьи 30, частей 1, 2. и 3 статьи 153 Жилищного кодекса  Российской Федерации, устанавливающих обязанность по содержанию общего имущества  в многоквартирном доме и внесению платы за коммунальные услуги.  

Рассмотрев требования о взыскании 46 351,38 руб. неустойки, суд также признает их  подлежащими частичному удовлетворению.  

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не  полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд  капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата  указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на  капитальный ремонт.  

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

С учетом частичного взыскания задолженности, также подлежит частичному  взысканию неустойка, начисленная на задолженность, признанную судом правомерно  заявленной.  

Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации  

Постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов" (далее - Постановление N 424) положения договоров, заключенных в соответствии  с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике,  теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков  коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и  (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не  применяются до 01.01.2021.  

Пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки  (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы  за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек,  предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен  мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих  деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики  освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.  

Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с  применением законодательства и мер по противодействию распространению на  территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2  (далее - Обзор N 2), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек,  предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен  мораторий) как в отношении собственников и пользователей помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих  деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики  освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий  действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период  просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца)  поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой  допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до  06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания  моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном  жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике,  теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период  просрочки, исключая период действия моратория.  

Исходя из смысла и содержания приведенных пунктов Постановления N 424 и  разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не подлежит  взысканию неустойка, начисленная на задолженность, возникшую до моратория, за  период с 06.04.2020 по 01.01.2021.  

При этом в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с  применением законодательства и мер по противодействию распространению на  территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) разъяснено, что собственники и  пользователи не только жилых, но и нежилых помещений в МКД освобождены от уплаты  неустоек за просрочку оплаты коммунальных услуг, начисленных с 6 апреля 2020 года до  1 января 2021 года.  

Согласно расчету суда, с учетом пропуска истцом срока исковой давности,  моратория на неустойку, методологии расчета истца, размер пени по всем помещениям за  общий период с 12.02.2019 по 11.02.2022 составляет 18 044 руб. 12 коп. (пом. 1 Расчета-  

2438,66 руб., пом. 2 – 2546,11 руб., пом. 3 – 1095,88 руб., пом. 4- 1238,44 руб., пом. 5 –  3087,44 руб., пом. 6- 2715,17 руб., пом. 7- 969,05 руб., пом. 8- 3171,33 руб., пом. 9- 782,04  руб.).  

Основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют. 

На основании вышеизложенного, с Федерального государственного казенного  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных  отношений" Министерства обороны Российской Федерации надлежит взыскать пени в  сумме 18 044 руб. 12 коп.  

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон  пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная  пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства  обороны Российской Федерации в пользу специализированной некоммерческой  организации "Региональный оператор Республики Северная Осетия-Алания - фонд  капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Северная Осетия Алания"  253 625 руб. задолженности, 18 044 руб. 12 коп. неустойки, а также 7 623 руб. 41 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить специализированной некоммерческой организации "Региональный  оператор Республики Северная Осетия-Алания - фонд капитального ремонта  многоквартирных домов в Республике Северная Осетия Алания" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 9 173 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 2227 от 14.09.2021.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В. Золотарёва  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 3:00:00

Кому выдана Золотарёва Ольга Валерьевна