РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-74990/20-110-550

20 июля 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" (119270, 

<

...>, СТР.3А, ОФИС 304, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "СИНТЕЗ Н" (660077, 

<

...>, ПОМ307, , ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 680 511,21 руб. задолженности по договору №Tr000281150 от 23.08.2019, 52 494,21 руб. пеней за период с 24.01.2020 по 17.04.2020, пеней на сумму 680 511,21 руб. исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 18.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства

без проведения судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "СИНТЕЗ Н" о взыскании 680 511,21 руб. задолженности по договору №Tr000281150 от 23.08.2019, 52 494,21 руб. пеней за период с 24.01.2020 по 17.04.2020, пеней на сумму 680 511,21 руб. исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 18.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 12 мая 2020 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

29 июня 2020 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2019 г. между АО «СофтЛайн Трейд» и ООО Фирма «Синтез Н» был заключен Сублицензионный договор № Tr000281150 (далее – «Договор») и Дополнительное соглашение №1 от 18.09.2018г. (далее – «Соглашение»).

В рамках Договора и Соглашения АО «СофтЛайн Трейд» исполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами документами:

- Товарная накладная № Tr117952 от 04.12.2019 г.,

- Акт предоставления прав № Tr126282 от 17.12.2019 г.

ООО Фирма «Синтез Н» не исполнены обязательства по оплате в рамках Договора и Соглашения.

В соответствие с п. 1. Соглашения п. 4.3 Договора изложен в следующей редакции: «Оплата Сублицензиатом вознаграждения за предоставление права использования на программы для ЭВМ и/или поставку Товара, указанных в соответствующем Счете на оплату производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления Счета – в размере 10% от суммы, указанной в соответствующем счете на оплату, оставшаяся часть в размере 90% оплачивается Сублицензиатом в течение 30 рабочих дней с даты предоставления права использования и/или поставки Товара.

При этом, условия, предусмотренные соответствующим Счетом, считаются принятыми Сублицензиатом с момента внесения им оплаты Счета в размере 10%. При несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков оплаты Сублицензиат оплачивает Лицензиату пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, за ООО Фирма «Синтез Н» числится задолженность в размере    680 511 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 21 копейка.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, измененного в соответствии с п. 1 Соглашения, требуем уплатить пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени за период с 24.01.2020 по 17.04.2020 составляет 52 494 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 21 копейки,  что соразмерно  последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени на сумму 680 511,21 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 18.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "СИНТЕЗ Н" в пользу акционерного общества "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" 680 511 (Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 21 коп. задолженности, 52 494 (Пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 21 коп. пени, пени на сумму 680 511,21 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 18.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 17 660 (Семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати  дней с даты его принятия,  а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                  А.В. Мищенко