Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8005/2022

10 октября 2022 г.

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Союзпроект" (440008, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.01.2010, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гражданпроект" (440011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2005, ИНН 

<

***>)

о взыскании 400000 руб.,

установил:

истец – ООО "Союзпроект" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Гражданпроект" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 400000 руб. задолженности по договору № 1031.В.21 СП от 09.12.2021.

Определением от 02.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен, фактические обстоятельства не оспорены, извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Решением арбитражного суда 19.09.2022 исковые требования удовлетворены, резолютивная часть решения опубликована 20.09.2022. В арбитражный суд от ответчика 26.09.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 09.12.2021 заключен договор № 1031.В.21 СП, согласно п. 1.1 которого, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется произвести инженерно-техническое обследование конструктивных элементов здания корпуса раннего детства с переходом ГБУЗ "Пензенская областная детская клиническая больница им.Н.Ф.Филатова", расположенного по адресу: 

<

...> (далее по тексту - документация). 

Исполнитель разрабатывает документацию по настоящему договору в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1 договора). Стоимость подлежащих выполнению работ согласно п. 4.1 договора составила 400000 руб.

Приемка и сдача документации оформляются подписанием сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ в порядке предусмотренном п. 6 договора.

Работы были выполнены и переданы ответчику по накладной № 1 от 23.12.2021. Акт приема-передачи документации к договору № 1031.В21 СП от 09.12.2021 подписан сторонами 03.06.2022. В ходе приемки результата работ у заказчика претензий по полноте и достоверности указанных сведений не возникло.

В целях досудебного урегулирования спора со стороны истца 22.04.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 6). Какого-либо письменного ответа, возражений в адрес истца от ответчика не поступало. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания оплаты работ по договору в размере 400000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается сдача результатов работ по договору ответчику.

Учитывая отсутствие опровержения заявленных требований со стороны ответчика, исходя из представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 758, 762 ГК РФ.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гражданпроект" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союзпроект" (ИНН 

<

***>) 400000 руб. задолженности, а также 11000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяКудинов Р.И.