АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край  

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10259/2024

г.Чита

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Сюхунбин Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романюк А.М., рассмотрел в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восток ГеоСервис Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РДК– СТАНДАРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору на изготовление и поставку каркасного ангара № 05092023 от 05 сентября 2023 года в размере 13 488 600 руб., неустойки в размере  

2 119 072 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 428 981,70 руб. с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательств, расходов на оплату государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании (до и после перерыва) представителей: от истца (посредством онлайн-заседания): ФИО1, по доверенности № 2025/0106 от 10 января 2025 года; от ответчика: не было (извещен).  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восток ГеоСервис Партнер» (далее – ООО «Восток ГеоСервис Партнер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РДК–СТАНДАРТ» (далее – ООО «РДК–СТАНДАРТ», ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору на изготовление и поставку каркасного ангара № 05092023 от 05 сентября 2023 года в размере 13 488 600 руб., неустойки в размере 2 123 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 428 981,70 руб. с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательств, расходов на оплату государственной пошлины.  

Определением суда от 03 октября 2024 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А78-10259/2024.  

О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с сайта Почты России, отчетами о направлении определений  

по электронной почте, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.  

На основании статьи 163 АПК Российской Федерации в судебном заседании 23 января 2025 года объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 30 января 2025 года, о чем сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.  

23 января 2025 года от ООО «Восток ГеоСервис Партнер» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания предварительной оплаты по договору на изготовление и поставку каркасного ангара № 05092023 от 05 сентября 2023 года в размере 13 488 600 руб., неустойки в размере  

2 119 072 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  

428 981,70 руб., с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательств, расходов на оплату государственной пошлины (вх. А78-Д- 4/3207).  

Протокольным определением суда от 30 января 2025 года уточнение исковых требований принято к рассмотрению.  

Представитель истца доводы заявления (с учетом уточнения) поддержал и указал, что ответчик не исполнил обязательства по поставке оплаченной части товара.  

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца (до и после перерыва), установил следующие обстоятельства по делу.  

05 сентября 2023 года между ООО «РДК–СТАНДАРТ» (поставщик) и ООО «Восток ГеоСервис Партнер» (покупатель) заключен договор № 05092023 на изготовление и поставку каркасного ангара (т. 1, л.д. 20-23), по условиям которого поставщик обязуется по заданию покупателя разработать чертежи конструкций металлических деталировочных (КМД) каркасного ангара, в соответствии с которыми изготовить каркасный ангар (товар)-е и поставить его покупателю, а покупатель обязуется его принять и оплатить.  

Договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств и завершения взаиморасчетов по настоящему Договору (пункт 8.1 Договора).  

Согласно пункту 8.4 Договора покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора (расторгнуть Договор) в одностороннем внесудебном порядке в случае, если поставщик более чем на 30 (тридцать) календарных дней нарушает сроки поставки товара (в том числе, недопоставки товара) от указанного срока в соответствующей спецификации к настоящему Договору, при этом возместить поставщику все затраты на изготовленный на дату расторжения Договора товар.  

Общие технические характеристики ангара, стоимость, а также сроки изготовления и поставки, согласовываются Сторонами в спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 Договора).  

Согласно пункту 1.3 Договора ангар изготавливается поставщиком на основании чертежей КМД. Разработанные чертежи ЮЛД отправляются для согласования покупателю по указанной в договоре электронной почте. Датой получения чертежей покупателем является дата получения покупателем электронного сообщения. Согласованные покупателем чертежи ЮЛД направляются поставщику на электронную почту. Срок согласования чертежей ЮЛД покупателем: 5 (пять) рабочих дней с даты получения. В случае превышения срока согласования чертежей КМД, срок поставки металлоконструкций увеличивается пропорционально количеству дней задержки согласования чертежей ЮЛД покупателем, при условии, что задержка не связана с  

наличием у покупателя замечаний. В случае мотивированного отказа покупателя от согласования вышеуказанных чертежей ЮЛД поставщик обязан в сроки, указанные покупателем, но не более чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от покупателя мотивированного отказа от согласования чертежей КМД, устранить все замечания покупателя за свой счет.  

В соответствии с пунктами 1.4-1.5 Договора материалы для изготовления ангара, предоставляет поставщик. Стоимость материалов входит в стоимость поставляемого ангара. Поставщик осуществляет поставку изготовленных ангаров по адресу, указанному в спецификациях. Расходы по доставке входят в стоимость поставляемого ангара.  

В пунктах 3.1 и 3.2 Договора определено, что датой приема-передачи товара считается дата подписания сторонами передаточных документов, указанных в пункте 2.2.4 настоящего Договора. Поставка ангара осуществляется автомобильным транспортом поставщика. Приемка-передача комплекта ангара и подписание передаточных документов осуществляются уполномоченными представителями сторон. Поставщик имеет право произвести изготовление и доставку ангара досрочно, а покупатель обязан их принять и оплатить.  

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что цена настоящего Договора определяется из общей стоимости товара, согласована сторонами в спецификации и включает в себя: стоимость работ по разработке чертежей КМД; изготовление металлического каркаса ангара; ограждающие конструкции; ворота; стоимость доставки ангара.  

Если иное не установлено соответствующей спецификацией, оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% от стоимости каждой партии металлоконструкций, производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности партии металлоконструкций к отгрузке, счета на оплату от поставщика (пункт 4.2 Договора).  

В пункте 6.2. Договора указано, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, согласованных сторонами в настоящем Договоре, покупатель вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости просроченных к поставке металлоконструкций за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неисполненного обязательства. Поставщик не несет ответственности за нарушение сроков изготовления металлоконструкций в случае, если такое нарушение было вызвано действиями покупателя, в том числе, непредоставлением (несвоевременным предоставлением) чертежей КМ (проектной документации) или несвоевременной оплатой аванса (если срок изготовления исчисляется с даты уплаты аванса), а также при согласовании чертежей КМД более 5 (пяти) рабочих дней.  

Порядок поставки и проведения шеф-монтажных работ урегулирован сторонами в подписанных спецификациях к договору № 1 и № 2 от 22 сентября 2023 года и № 3 от 23 января 2024 года (т. 1, л.д. 24-40).  

Платежными поручениями № 5153 и 5164 от 03 октября 2023 года, № 23 от 10 января 2024 года и № 672 от 06 февраля 2024 года (т. 1, л.д. 43-46) истцом оплачена поставка товара на общую сумму 16 872 600 руб.  

Товар поставлен ответчиком по универсальным передаточным документам (УПД) № 8 от 01 апреля 2024 года на сумму 984 000 руб. и № 7 от 07 февраля 2024 года на сумму 2 400 000 руб. (т. 1, л.д. 41-42).  

В связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченной части товара 28 июня 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию от 26 июня 2024 года (т. 1, л.д. 47-51), в которой просил в течение 10 календарных дней с даты получения претензии оплатить неустойку по спецификациям №№ 1-3, вернуть ранее перечисленный аванс по спецификациям №№ 1-2.  

Однако ответчик претензию не исполнил. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением (с учетом уточнения).  

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Рассматриваемый в рамках настоящего дела договор является смешанным, содержащим элементы договора поставки (глава 30 Гражданского кодекса) и договора подряда (глава 37 Гражданского кодекса).  

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (пункты 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Ранее уже отмечалось, что 05 сентября 2023 года между ООО «РДК–СТАНДАРТ» (поставщик) и ООО «Восток ГеоСервис Партнер» (покупатель) заключен договор № 05092023 на изготовление и поставку каркасного ангара (т. 1, л.д. 20-23), по условиям  

которого поставщик обязуется по заданию покупателя разработать чертежи конструкций металлических деталировочных (КМД) каркасного ангара, в соответствии с которыми изготовить каркасный ангар (товар)-е и поставить его покупателю, а покупатель обязуется его принять и оплатить.  

Общие технические характеристики ангара, стоимость, а также сроки изготовления и поставки, согласовываются Сторонами в спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 Договора).  

Согласно пункту 1.3 Договора ангар изготавливается поставщиком на основании чертежей КМД. Разработанные чертежи ЮЛД отправляются для согласования покупателю по указанной в договоре электронной почте. Датой получения чертежей покупателем является дата получения покупателем электронного сообщения. Согласованные покупателем чертежи ЮЛД направляются поставщику на электронную почту. Срок согласования чертежей ЮЛД покупателем: 5 (пять) рабочих дней с даты получения. В случае превышения срока согласования чертежей КМД, срок поставки металлоконструкций увеличивается пропорционально количеству дней задержки согласования чертежей ЮЛД покупателем, при условии, что задержка не связана с наличием у покупателя замечаний. В случае мотивированного отказа покупателя от согласования вышеуказанных чертежей ЮЛД поставщик обязан в сроки, указанные покупателем, но не более чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от покупателя мотивированного отказа от согласования чертежей КМД, устранить все замечания покупателя за свой счет.  

В соответствии с пунктами 1.4-1.5 Договора материалы для изготовления ангара, предоставляет поставщик. Стоимость материалов входит в стоимость поставляемого ангара. Поставщик осуществляет поставку изготовленных ангаров по адресу, указанному в спецификациях. Расходы по доставке входят в стоимость поставляемого ангара.  

В пунктах 3.1 и 3.2 Договора определено, что датой приема-передачи товара считается дата подписания сторонами передаточных документов, указанных в пункте 2.2.4 настоящего Договора. Поставка ангара осуществляется автомобильным транспортом поставщика. Приемка-передача комплекта ангара и подписание передаточных документов осуществляются уполномоченными представителями сторон. Поставщик имеет право произвести изготовление и доставку ангара досрочно, а покупатель обязан их принять и оплатить.  

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что цена настоящего Договора определяется из общей стоимости товара, согласована сторонами в спецификации и включает в себя: стоимость работ по разработке чертежей КМД; изготовление металлического каркаса ангара; ограждающие конструкции; ворота; стоимость доставки ангара.  

Если иное не установлено соответствующей спецификацией, оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% от стоимости каждой партии металлоконструкций, производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности партии металлоконструкций к отгрузке, счета на оплату от поставщика (пункт 4.2 Договора).  

В свою очередь, порядок поставки и проведения шеф-монтажных работ урегулирован сторонами в подписанных спецификациях к договору № 1 и № 2 от 22 сентября 2023 года и № 3 от 23 января 2024 года (т. 1, л.д. 24-40).  

Согласно пунктам 1 и 6.1 Спецификации № 1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить комплект ангара общей стоимостью 9 603 000,00 руб.  

Авансовый платеж в размере 50% от стоимости ангара осуществляется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Спецификации и получения счета на оплату от поставщика.  

В соответствии с пунктом 7 Спецификации № 1 срок изготовления и поставки всего объема товара составляет 60 календарных дней с даты выплаты покупателем аванса в соответствии с п. 6.1 Спецификации.  

Покупатель платежным поручением № 5153 от 03 октября 2023 года перечислил сумму в размере 4 801 500 руб. в качестве аванса.  

Однако товар по спецификации № 1 не поставлен. 

Согласно пунктам 1 и 4.1 Спецификации № 2 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить комплект ангара общей стоимостью 12 319 000 руб.  

Авансовый платеж в размере 70% от стоимости ангара осуществляется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Спецификации и получения счета на оплату от поставщика.  

Истец платежным поручением № 5164 от 03 октября 2023 года перечислил сумму в размере 8 623 300 руб. в качестве аванса.  

Дополнительно истец платежным поручением № 23 от 10 января 2024 года перечислил 20% аванса от цены Спецификации в размере 2 463 800 руб.  

В соответствии с пунктом 5.1 Спецификации № 2 срок изготовления и поставки всего объема товара составляет 50 рабочих дней с даты выплаты покупателем аванса в соответствии с пунктом 4.1 Спецификации.  

Однако товар поставлен07 февраля 2024 года по УПД № 7 от 07 февраля 2024 года на сумму 2 400 000,00 руб.  

Согласно пунктам 1 и 4.1 Спецификации № 3 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар стоимостью 984 000 руб.  

Авансовый платеж в размере 100% от стоимости ангара осуществляется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Спецификации и получения счета на оплату от поставщика.  

Покупатель платежным поручением № 672 от 06 февраля 2024 года перечислил сумму в размере 984 000 руб. в качестве аванса.  

В соответствии с пунктом 5.1 Спецификации № 3 срок поставки всего объема товара составляет 30 рабочих дней с даты выплаты покупателем аванса в соответствии с пунктом 4.1 Спецификации.  

Товар поставлен ответчиком 23 апреля 2024 года по УПД № 8 от 01 апреля 2024 года на сумму 984 000 руб.  

В статье 309 Гражданского кодекса определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 6.2. Договора сторонами согласовано, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, согласованных сторонами в настоящем Договоре, покупатель вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости просроченных к поставке металлоконструкций за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неисполненного обязательства. Поставщик не несет ответственности за нарушение сроков изготовления металлоконструкций в случае, если такое нарушение  

было вызвано действиями покупателя, в том числе, непредоставлением (несвоевременным предоставлением) чертежей КМ (проектной документации) или несвоевременной оплатой аванса (если срок изготовления исчисляется с даты уплаты аванса), а также при согласовании чертежей КМД более 5 (пяти) рабочих дней.  

В рассматриваемом случае ООО «РДК–СТАНДАРТ», вступая в гражданско-правовые правоотношения с ООО «Восток ГеоСервис Партнер», взяло на себя риск исполнения обязательств по Договору.  

Учитывая, что обязательства по поставке товара ответчиком не выполнены в полном объеме, истцом начислена неустойка за просрочку поставки товара по Спецификации № 1 за период с 05.12.2023 по 20.06.2024 в размере 960 300 руб., по Спецификации № 2 за период с 14.12.2023 по 07.02.2024 года в размере 134 400 руб. и по Спецификации № 3 за период с 22.03.2024 по 23.04.2024 года в сумме 32 472 руб.  

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено. 

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока поставки товара по Договору № 05092023 в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Контррасчет нейстойки ответчиком не представлен, ходатайство о ее снижении не заявлено.  

ООО «Восток ГеоСервис Партнер» также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2024 по 12.09.2024 года в размере 428 981,70 руб. с последующим начислением с 13.09.2024 года по день фактической оплаты суммы долга.  

Согласно статье 487 Гражданского кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).  

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).  

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4).  

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора», при отказе покупателя от договора купли-продажи или поставки в связи с неисполнением продавцом (поставщиком) обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, покупатель имеет право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты получения продавцом (поставщиком) суммы предварительной оплаты до даты ее возврата последним.  

При этом в случае наличия в договоре купли-продажи (поставки) условия об уплате неустойки за нарушение продавцом (поставщиком) срока поставки товара из указанного периода начисления процентов подлежит исключению период с даты начала просрочки поставки товара до даты прекращения договора. В течение этого периода подлежит начислению неустойка за нарушение срока поставки товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 17588/12).  

Кроме того, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).  

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.  

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Кодекса ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 Кодекса на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в данном случае начислены быть не могут.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 года № 10270/13.  

С момента реализации ООО «Восток ГеоСервис Партнер» права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор поставки № 05092023 прекращает свое действие, в связи с чем на стороне поставщика возникает денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной неустойки за нарушение срока передачи товара перестает существовать. В таком случае на сумму удержанной предварительной оплаты судом могут быть начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса.  

В настоящем деле ООО «Восток ГеоСервис Партнер» заявлено требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар по Договору № 05092023, поэтому продавец становится должником по денежному обязательству с 28 июня 2024 года (после даты направления истцом претензии о возврате предварительной оплаты, т. 1, л.д. 47-51).  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395  

Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период просрочки возврата предварительной оплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с 08.07.2024 по 12.09.2024 года, на сумму 428 981,70 руб.  

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, нарушений не установлено.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, их взыскание в пользу ООО «Восток ГеоСервис Партнер» следует производить, начиная с 13.09.2024 года по день фактической оплаты долга, по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.  

На основании изложенного, оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.  

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 6298 от 30 сентября 2024 (т. 1, л.д. 55) государственная пошлина в размере 43 руб. в связи с уточнением (уменьшением) заявленных требований подлежит возврату последнему из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РДК–СТАНДАРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток ГеоСервис Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму предварительной оплаты по договору на изготовление и поставку каркасного ангара № 05092023 от 05 сентября 2023 года в размере 13 488 600 руб., неустойку в размере 2 119 072 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 428 981,70 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 385 367 руб.  

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Общества с ограниченной ответственностью «РДК–СТАНДАРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток ГеоСервис Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), начиная с 13.09.2024 года по день фактической оплаты суммы долга, производить по правилам пункта 1 статьи 395  

Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Восток ГеоСервис Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 6298 от 30 сентября 2024 года государственную пошлину в размере 43 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.  

Судья Е.С. Сюхунбин