АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9701/22

13 января 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена «09» января 2023 года.  

Решение в полном объёме изготовлено «13» января 2023 года.

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,  рассмотрев в судебном заседании 09.01.2023 дело по исковому заявлению по исковому заявлению от 07.11.2022 № б/н

Правительства города Севастополя (город Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техноузел" (город Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамент экономического развития города Севастополя (город Севастополь,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

Управление федеральной налоговой службы по городу Севастополю                     (город Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

  о досрочном расторжении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории города федерального значения Севастополя,

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО1 по доверенности от 29.07.2022,

от Департамента экономического развития города Севастополя- ФИО2 по доверенности от 09.01.2022 №1,

от Управления федеральной налоговой службы по городу Севастополю- ФИО3 по доверенности от 27.12.2022 №01-52/145,

при ведении протокола судебного заседания 09.01.2023 секретарем судебного заседания ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

Правительство города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техноузел"    о досрочном расторжении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории города федерального значения Севастополя.

Определением от 11.11.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

22.11.2022 от Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю поступили пояснения по делу.

24.11.2022 от Департамента экономического развития города Севастополя поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 05.12.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 09.01.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 12.12.2022.

В судебном заседании 09.01.2023 представитель истца  поддержал требования, представители третьих лиц поддержали позицию истца.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание 09.01.2023 не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.12.2017 между Правительством Севастополя (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техноузел» (далее - Ответчик; Участник, ООО «Техноузел») в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона от 29.11.2014 № 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) заключен договор № 347 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории города федерального значения Севастополя (далее - Договор).

Договор заключен на срок существования свободной экономической зоны (далее - СЭЗ) до 31 декабря 2039 года (пункт 3.2 Договора).

08.12.2017 Участник был зарегистрирован в Едином реестре участников свободной экономической зоны на территории города федерального значения Севастополя с присвоением регистрационного номера записи 92Б2017000343, что дает ему право, в соответствии со статьей 15 Федерального закона № 377-ФЗ, на особый режим осуществления предпринимательской и иной деятельности в СЭЗ.

Помимо особого режима деятельности в рамках СЭЗ, также условиями Договора закреплены за Участником обязательства, направленные на реализацию последним задекларированного инвестиционного проекта.

В частности, согласно содержанию пункта 1.3 Договора целью инвестиционного проекта является создание производственно-технических мощностей и организация производственных, административных, логистических процессов предприятия для осуществления деятельности по оказанию полного спектра услуг по созданию и обслуживанию сложных сетей связи (DWDM), включающих: проектирование сетей связи, строительство сетей связи, обслуживание сетей связи, осуществление заявителем деятельности оператора связи на базе собственных и арендованных каналов электросвязи.

Пунктом 1.4 Договора установлено, что общий объем капитальных вложений Участника, предусмотренных инвестиционной декларацией, составляет не менее 8 950 000,00 руб., которые будут направлены на приобретение офисного оборудования (компьютеры и оргтехника), приобретение телекоммуникационного оборудования, техники и материалов, приобретение и оснащение приборами передвижной электролаборатории (на базе автомобиля), приобретение оборудования для портативной измерительной лаборатории, приобретение и оснащение дизель-генераторной установкой и приборами передвижной сварочной лаборатории (на базе автомобиля) (с датой производства не ранее одного года до момента приобретения либо не использованных ранее) или ввезенного на территорию Российской Федерации нового либо бывшего в эксплуатацию импортного оборудования в соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона № 377- ФЗ.

На основании подпункта 2.3.3 пункта 2.3 Договора Участник в ходе выполнения мероприятий, предусмотренных инвестиционной декларацией, обязуется осуществить капитальные вложения согласно следующим этапам:

1-й этап - с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года.

Приобретение офисного оборудования (компьютеры и оргтехника), приобретение телекоммуникационного оборудования, техники и материалов, приобретение и оснащение приборами передвижной электролаборатории (на базе автомобиля), приобретение оборудования для портативной измерительной лаборатории, приобретение и оснащение дизель-генераторной установкой и приборами передвижной сварочной лаборатории (на базе автомобиля) на сумму не менее 3 550 000 (трех миллионов пятисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

2 этап - с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Приобретение офисного оборудования (компьютеры и оргтехника), приобретение телекоммуникационного оборудования, техники и материалов, приобретение и оснащение приборами передвижной электролаборатории (на базе автомобиля), приобретение оборудования для портативной измерительной лаборатории, приобретение и оснащение дизель-генераторной установкой и приборами передвижной сварочной лаборатории (на базе автомобиля) на сумму не менее 4 000 000 (четырех миллионов) рублей 00 копеек.

3 этап - с 01 января 2020 года по 05 декабря 2020 года.

Приобретение офисного оборудования (компьютеры и оргтехника), приобретение телекоммуникационного оборудования, техники и материалов, приобретение и оснащение приборами передвижной электролаборатории (на базе автомобиля), приобретение оборудования для портативной измерительной лаборатории, приобретение и оснащение дизель-генераторной установкой и приборами передвижной сварочной лаборатории (на базе автомобиля) на сумму не менее 1 600 000 (одного миллиона шестисот тысяч) рублей 00 копеек.

4 этап - с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Приобретение офисного оборудования (компьютеры и оргтехника), приобретение телекоммуникационного оборудования, техники и материалов, приобретение и оснащение приборами передвижной электролаборатории (на базе автомобиля), приобретение оборудования для портативной измерительной лаборатории, приобретение и оснащение дизель-генераторной установкой и приборами передвижной сварочной лаборатории (на базе автомобиля) на сумму не менее 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 2.3.4 пункта 2.3 Договора Участник обязуется в первые три года с момента заключения настоящего Договора осуществить капитальные вложения в сумме не менее 3 397 000,00 рублей.

Согласно подпункту 2.3.6 пункта 2.3 Договора Участник обязуется

выполнить следующие условия реализации инвестиционной декларации:

2.3.6.1.   Выполнить цель задекларированного инвестиционного проекта.

2.3.6.2. Осуществлять в рамках реализации инвестиционного проекта деятельность в свободной экономической зоне согласно задекларированным видам деятельности.

2.3.6.3. Осуществить капитальные вложения по каждому из видов деятельности, которые были задекларированы в раках инвестиционного проекта и определены пунктом 1.2 Договора.

2.3.6.4. Произвести капитальные вложения в инвестиционный проект в соответствии с инвестиционной декларацией на территории города федерального значения Севастополя.

2.3.6.5. Выполнить объем капитальных вложений, планируемых в рамках инвестиционного проекта, в соответствии с задекларированными сроками.

2.3.6.6. Создать не менее 8 (восьми) рабочих мест: в том числе в 2018 году - 4 (четыре) рабочих места; в 2019 году - 4 (четыре) рабочих места.

2.3.6.7. Обеспечить выплату заработной платы персоналу в размере не менее задекларированной средней заработной платы в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек в месяц при условии обязательного соблюдения, установленного законом минимального размера оплаты труда.

В период с 22.03.2021 по 23.03.2021 Департаментом экономического развития города Севастополя (далее - Орган контроля), осуществляющим

полномочия, связанные с функционированием свободной экономической зоны, а также осуществляющим контроль выполнения обязательств инвесторов по заключенным договорам, проведена документарная проверка, организованная в отношении Ответчика на предмет исполнения последним условий Договора.

В рамках подготовки к проведению документарной проверки, в соответствии с пунктом 5 Правил проведения проверки, в адрес ООО «Техноузел» 05.03.2021 направлено письменное уведомление исх. № 686/01 -15-01.3-16/02/21 (номер отправления 29902956004154) с перечнем документов необходимых для ее проведения.

Вместе с тем, по состоянию на 22.03.2021 (дата начала проведения документарной проверки) запрашиваемые документы в адрес Органа контроля не поступали. По факту непредставления Участником запрошенной документации и тем самым противодействия проведению проверки составлен Акт фиксации противодействия проведению проверки от 22.03.2021.

В Органе контроля, как органе, осуществляющем систематизацию информации о деятельности Участников свободной экономической зоны, хранится отчет ООО «Техноузел» о его деятельности за IV-й квартал 2020 года (далее - Отчет).

По данным Отчета, Участником за период действия Договора и по состоянию на 26.01.2021 объем капитальных вложений в основные средства ООО «Техноузел» составлял 2 119 491,00 рублей, при этом иная документация, подтверждающая осуществление капиталовложений по Договору, Участником не представлена.

Отсутствие первичных документов, подтверждающих капитальные вложения ООО «Техноузел» в установленных Договором размерах свидетельствуют о нарушении требований пунктов 2.3-.4 пункта 2.3 Договора, касающихся осуществления ежегодного объема капитальных вложений.

Подпунктом 2.3.6.6 пункта 2.3 Договора установлено, что Участник обязуется создать не менее 8 (восьми) рабочих мест, в том числе в 2018 году — 4 (четыре) рабочих места; в 2019 году - 4 (четыре) рабочих места. Согласно Отчету

Ответчиком в период с даты заключения договора на предприятии создано 4 рабочих места.

В числе прочей документации, в рамках подготовки к проведению документарной проверки, Департаментом запрошены штатные расписания предприятия за проверяемый период. Вместе с тем, со стороны Участника указанные документы до начала проведения документарной проверки, не представлены.

С учетом изложенного, в ходе документарной проверки не представилось возможным установить факт создания на предприятии в соответствии с подпунктом 2.3.6.6 пункта 2.3. Договора, не менее 8-ми новых рабочих мест.

В ходе проведения документарной проверки также не выявлены и сведения, которые могли бы подтвердить выполнение указанным предприятием подпункта 2.3.6.7 пункта 2.3 Договора, в части касающейся обеспечения выплаты заработной платы персоналу в размере не менее задекларированной средней заработной платы в сумме 25 000,00 рублей в месяц. Формой отчетов, ранее представленной ООО «Техноузел», не предусматривается внесение сведений о размерах выплаченной заработной платы работникам предприятия.

Иная документация, подтверждающая выплату заработной платы сотрудникам в установленном Договоре размере со стороны ООО «Техноузел» не представлена.

Таким образом, в ходе проведения документарной проверки также не выявлены сведения, которые могли бы подтвердить выполнение участником подпункта 2.3.6.7 пункта 2.3 Договора, в части касающейся обеспечения выплаты заработной платы персоналу в размере 25 000,00 руб. в месяц.

По результатам проведенной документарной проверки установлено, что за период действия Договора и по состоянию на 26.01.2021 капитальные вложения в основные средства ООО «Техноузел» составляет 2 119 491,00 руб., что ниже установленного подпунктом 2.3.4 пункта 2.3 Договора.

С учетом сложившихся обстоятельств дальнейшее действие Договора и сохранение за Ответчиком права на особый режим осуществления предпринимательской и иной деятельности в СЭЗ, считаем невозможным.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора сторона, имеющая к другой стороне требование в связи с настоящим Договором, обязана до обращения с этим требованием в суд направить другой стороне письменную претензию с указанием этого требования и приложением удостоверенных ею копий, обосновывающих это требование документов, отсутствующих у другой стороны.

Пунктом 6.4 Договора установлено, что сторона обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах ее рассмотрения уведомить в письменной форме другую сторону в течение 10 дней со дня получения претензии со всеми необходимыми приложениями.

Согласно пункту 6.5 Договора направившая претензию Сторона вправе обратиться с указанным в ней требованием в суд, в случае если оно не будет удовлетворено другой стороной в течение 15 дней со дня получения другой стороной претензии со всеми необходимыми приложениями.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 12.10.2022 истцом заказным письмом через Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта Крыма» в адрес ООО «Техноузел» была направлена Претензия (Предложение) о досрочном расторжении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории города федерального значения Севастополя.

В частности, Участнику предложено расторгнуть Договор досрочно по соглашению Сторон на основании подпункта 4.4.2. пункта 4.4 Договора, а также произвести в течение одного месяца с даты получения настоящей Претензии и до подписания Соглашения о досрочном расторжении Договора, доначисление (уплату), в порядке, определенном налоговым законодательством Российской Федерации, сумм налоговых и иных платежей, ранее не начисленных и не уплаченных в связи с применением Участником особого режима налогообложения.

По смыслу подпункта 4.4.5 пункта 4.4 Договора в случае неосуществления участником капитальных вложений в объеме и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, а также нарушения иных условий реализации инвестиционной декларации, Договор может быть расторгнут досрочно по решению суда.

На момент подачи искового заявления ООО «Техноузел» не получило почтовое уведомление о направлении претензии (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29920762053807 от 01.11.2022).

В связи с нарушением Ответчиком пункта 1.4, подпунктов 2.3.3, 2.3.4, 2.3.6.6, 2.3.6.7 пункта 2.3 Договора, а также по причине отсутствия со стороны Ответчика согласия на досрочное расторжение Договора на условиях, предложенных Правительством Севастополя, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития, привлечения инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развития транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан, в соответствии с Законом №377-ФЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя устанавливается особый правовой режим, определенный в статье 2 данного Федерального закона, и регулируются отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и прекращением функционирования свободной экономической зоны в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.

Статьёй 13 Федерального закона №377-ФЗ предусмотрено, что участник свободной экономической зоны вправе осуществлять предпринимательскую и иную деятельность в свободной экономической зоне с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне, а также таможенной процедуры свободной таможенной зоны в соответствии с договором об условиях деятельности в свободной экономической зоне. Лицо приобретает статус участника свободной экономической зоны со дня внесения в единый реестр участников свободной экономической зоны записи о включении в единый реестр участников свободной экономической зоны.

Согласно части 4 статьи 14 Закона №377-ФЗ при установлении в ходе контроля за выполнением участником свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне факта занижения объема капитальных вложений по сравнению с их объемом, предусмотренным указанным договором, осуществления в свободной экономической зоне предпринимательской деятельности, не предусмотренной указанным договором, или нарушения других условий реализации инвестиционной декларации, предусмотренных указанным договором, высший исполнительный орган государственной власти Республики Крым или высший исполнительный орган государственной власти города федерального значения Севастополя вправе потребовать в судебном порядке расторжения такого договора.

Положениями статьи 13 Закона №377-ФЗ закреплены императивные условия прекращения права участника свободной экономической зоны осуществлять предпринимательскую и иную деятельность с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности со дня внесения в единый реестр участников свободной экономической зоны записи об исключении участника свободной экономической зоны из указанного реестра.

Согласно части 4 статьи 14 Закона № 377-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент получения Обществом статуса участника СЭЗ) при установлении в ходе контроля за выполнением участником СЭЗ условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне факта занижения объема капитальных вложений по сравнению с их объемом, предусмотренным указанным договором, осуществления в свободной экономической зоне предпринимательской деятельности, не предусмотренной указанным договором, или нарушения других условий реализации инвестиционной декларации, предусмотренных указанным договором, высший исполнительный орган государственной власти Республики Крым или высший исполнительный орган государственной власти города федерального значения Севастополя вправе потребовать в судебном порядке расторжения такого договора.

Таким образом, установление компетентным органом фактов нарушений условий Договора и реализации инвестиционной декларации в части осуществления капитальных вложений, обязательств по созданию новых рабочих мест, выплаты заработной платы определенного размера являются достаточными основаниями для расторжения Договора в судебном порядке.

Статьями 8, 10, 11 Федерального закона №377-ФЗ регламентированы полномочия высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя, из которых следует, что по решению высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя отдельные полномочия, отнесенные к их компетенции настоящим Федеральным законом, могут быть переданы органам исполнительной власти Республики Крым и органам исполнительной власти города федерального значения Севастополя соответственно.

Контроль, с установлением определенных целей за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне делегирован Законом высшему исполнительному органу государственной власти города федерального значения Севастополь в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статьи 14.1, 14.2 Федерального закона №377-ФЗ).

Распоряжением Правительства Севастополя от 23.11.2017 №550-РП «О координации вопросов организации и функционирования свободной экономической  зоны на территории города федерального значения Севастополя, полномочиях на подписание договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне и признании утратившими силу распоряжений Правительства Севастополя от 16.09.2016 №513-РП, от 06.07.2017 № 246-РП», на Департамент экономического развития города Севастополя возложены полномочия по управлению СЭЗ на территории Севастополя и контролю выполнения обязательств инвесторов по заключенным договорам.

Приказом Минэкономразвития России от 11.08.2016 №509 утверждён Порядок осуществления контроля за выполнением участниками СЭЗ условий договора об условиях деятельности в СЭЗ (далее - Порядок контроля), которым установлены условия и порядок осуществления контроля за участником свободной экономической зоны (основания, периодичность плановых, внеплановых проверок, меры реагирования, полномочия контрольных органов, условия прекращения действия договора и, соответственно, исключения участника СЭЗ из реестра участников СЭЗ).

Как следует из материалов дела, в том числе из акта от 30.03.2021                № 309/ДП-347/21, из предписания №119ПР/309/ДП-347/21 от 30.03.2021 – не нашло подтверждения выполнение Участником  подпунктов 2.3.4, 2.3.6.6, 2.3.6.7, пункта 2.3 Договора.

По смыслу статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о неисполнении обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержания подпункта 4.4.5 пункта 4.4 Договора следует, что он может быть расторгнут по решению суда в случаях: неосуществления участником капитальных вложений в объеме и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором (подпункт 4.4.5.1), неосуществления Участником мероприятий, предусмотренных инвестиционной декларацией, в том числе нарушения графика осуществления ежегодного объема капитальных вложений, без внесения изменений в инвестиционную декларацию в порядке, установленном настоящим Договором и Законом №377-ФЗ, а также неисполнения условия пункта 2.3.6 (подпункт 4.4.5.4).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком условий договора, что является основанием для расторжения последнего.

В свою очередь, ответчиком не представлено документов, подтверждающих как соблюдение условий договора, так и мер, предпринятых к реализации инвестиционного проекта.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что истец освобождён от оплаты госпошлины, суд в связи с удовлетворением исковых требований считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техноузел"  в доход федерального бюджета 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 07.11.2022 № б/н удовлетворить.

Расторгнуть договор № 347 от 05.12.2017 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Города федерального значения Севастополя, заключенный между Правительством Севастополя и Обществом с ограниченной ответственностью «Техноузел».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноузел» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков