1015/2023-20906(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9661/2022

город Саранск

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи С.А. Ивченковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 133266 руб. 09 коп., пени в сумме  18297 руб. 42 коп., начисленных за период с 11.05.2022 по 04.04.2023, пени с  05.04.2023 по день фактической оплаты задолженности  

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),  

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП  "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Дельта" (далее – ООО "Дельта", ответчик) о  взыскании задолженности в сумме 85842 руб. 66 коп. за оказанные услуги по  водоснабжению и водоотведению по договору № 4570 холодного водоснабжения  и водоотведения от 01.01.2020 за период с апреля по июль 2022 года, пени в  сумме 3914 руб. 71 коп. начисленные за период с 11.05.2022 по 24.10.2022, пени  с 25.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

В заявлениях от 28.12.2022 № 1628 от 22.02.2022 № 1742, от 31.03.2023   № 1922 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец уточнял требования и в окончательном варианте  просит взыскать с ответчика задолженность по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 4570 от 01.01.2020 в сумме 133266 руб. 09  коп., пени в сумме 18297 руб. 42 коп., начисленных за период с 11.05.2022 по  

04.04.2023, пени с 05.04.2023 по день фактической оплаты задолженности.  Уточнение требований судом принято.  

Ответчик отзыв на иск не представил; в заявлениях, поступивших в суд  03.04.2023 и 10.04.2023, признал требования о взыскании долга в сумме 133266  руб. 09 коп.  

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения  судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Из материалов дела следует, что 01.01.2020 между МП  "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Дельта"  (управляющая компания) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 4570, в соответствии с которым ресурсоснабжающая  организация обязалась подавать управляющей организации через  присоединенную сеть (присоединение сети) холодную воду, в объеме  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также принимать сточные бытовые отводимые по централизованным сетям в  объеме потребляемой воды в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме. Управляющая компания обязуется оплачивать  ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду и отведение  сточных вод (пункт 1.1. договора).  

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень и адреса  многоквартирных домов 

<

...>.  

Стоимость коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, рассчитывается по тарифам,  установленным уполномоченным органом власти в области государственного  регулирования тарифов, утвержденных для категории "население" (пункт 4.1.  договора).  

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1  календарному месяцу (пункт 4.2. договора).  

Оплата по настоящему договору производится Управляющей  организацией на основании документов выставляемых к оплате  ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего  за расчетным периодом.  

В силу пункта 4.5. договора стоимость холодной воды, потребляемой в  целях содержания общего имущества многоквартирных домов, за расчетный  период определяется как произведение тарифа на холодную воду и объема  холодной воды потребляемой при использовании общего имущества  многоквартирных домов. Стоимость водоотведения в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, за расчетный период определяется  как произведение тарифа на водоотведение и объема определенных сточных  вод потребленных при использовании общего имущества многоквартирных  домов.  

Согласно пунктам 4.8. и 4.9. договора управляющая организация для  своевременного произведения расчетов за холодную воду, водоотведение  Ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом, направляет в адрес Управляющей  организации любым доступным способом, позволяющим подтвердить  получение такого уведомления, счет-фактуру, счет и акт приема-передачи  холодной воды, сточных вод. используемых в целях содержания общею  имущества по каждому многоквартирному дому, в расчетном периоде.  Управляющая организация в течении 5 (пяти) рабочих дней обязана подписать  акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр Ресурсоснабжающей  организации, либо предоставить мотивированный отказ от признания факта  потребления указанного в акте объема холодной воды и/или сточных вод  полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного  в Акте объема холодной воды и/или сточных вод в части. Управляющая  организация оплачивает в установленный настоящим договором срок  стоимость признаваемого количества потребленного объема холодной воды  и/или сточных вод. Порядок оплаты оспариваемой части определяется в  соответствии с пунктом 4.11 настоящего договора. В случае неполучения или  не возврата Управляющей организацией акта приема-передачи холодной воды,  сточных вод в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.  

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по октябрь 2022  года оказал услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 173871 руб. 29  коп. (с учетом повышающего коэффициента), что подтверждается  направленными ответчику актами: № 16546 от 29.04.2022, № 16546 от  29.04.2022, № 16646 от 29.04.2022, № 16646 от 29.04.2022, № 20897 от  31.05.2022, № 20897 от 31.05.2022, № 20920 от 31.05.2022, № 20920 от  31.05.2022, № 25190 от 30.06.2022, № 25190 от 30.06.2022, № 25080 от  30.06.2022, № 25080 от 30.06.2022, № 29513 от 29.07.2022, № 29513 от  29.07.2022, № 29412 от 29.07.2022, № 33873 от 31.08.2022, № 33873 от  31.08.2022, № 33750 от 31.08.2022, № 33750 от 31.08.2022, № 38237 от  30.09.2022, № 38237 от 30.09.2022, № 38093 от 30.09.2022, № 38093 от  30.09.2022, № 42472 от 31.10.2022, № 42472 от 31.10.2022, № 42373 от  31.10.2022, № 42373 от 31.10.2022.  

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры   № 18687 от 29.04.2022, № 18787 от 29.04.2022, 23041 от 31.05.2022, № 23064 от  31.05.2022, № 27933 от 30.06.2022, № 27823 от 30.06.2022, № 33329 от  29.07.2022, № 33228 от 29.07.2022, № 37696 от 31.08.2022, № 37573 от  31.08.2022, № 43155 от 39.09.2022, № 43011 от 30.09.2022, № 47894 от  31.10.2022, № 47795 от 31.10.2022.  

Полученные услуги ответчиком в установленные договором сроки в  полном объеме не оплачены. Сумма долга по расчету истца составляет 133266  руб.09 коп.  

Истец обращался к ответчику с претензией исх. № 183 от 01.09.2022 об  оплате задолженности.  

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило истцу  основанием для начисления пеней и обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.  

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлениях от 03.04.2023, от  10.04.2023 исковые требования о взыскании основного долга в сумме 133266  руб. 66 коп. признал в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным  основанием для его удовлетворения.  

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не  исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные,  которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи  170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым  актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц,  арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.  

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика  задолженности за период с апреля по октябрь 2022 в общей сумме 133266 руб.  09 коп., подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме  18297 руб. 42 коп., начисленных за период с 11.05.2022 по 04.04.2023, с  дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору  горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения)  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  

договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

В статье 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.  

В силу части 2 статьи 13, части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договорам  водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и  водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми  актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения и водоотведения.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения,  договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит  компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при  взыскании такого рода денежных средств является, в том числе, факт наличия  просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных  услуг по приему сточных вод.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной  холодной воды и услуг по водоотведению подтвержден материалами дела.  

Указанная сумма пени в сумме 18297 руб.42 коп. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Учитывая изложенное требование истца о взыскании неустойки с  05.04.2023 и по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.  

При принятии искового заявления к производству арбитражным судом  проведен зачет государственной пошлины в сумме 3590 руб., уплаченной  истцом по платежному поручению № 935 от 21.03.2022, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.  

Государственная пошлина в сумме 2210 руб. (70 процентов  государственной пошлины от признанных требований в сумме 133266 руб.09  коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  947 руб. (30 процентов государственной пошлины от признанных требований)  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в сумме 433 руб. (с взысканной суммы пени).  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия  городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное  хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  133266 руб. 09 коп., пени в сумме 18297 руб. 42 коп., начисленные за период с  11.05.2022 по 04.04.2023, пени с 05.04.2023 по день фактической оплаты  задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, и расходы по уплаченной государственной пошлине  в сумме 1380 руб.  

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 2210 руб., уплаченную по платежному поручению № 935 от 21.03.2022.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:05:00

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна