АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11026/2023

г. Архангельск

17 июля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 163046, 

<

...> помещ. 2),

при участии в судебном заседании представителей - не явились

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (далее – должник).

            Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2023 года заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

            09 ноября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Волна»  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

            Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве. 

            Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2024 года в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

            Временный управляющий в материалы дела представил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 10.07.2024. 

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, представлен  анализ финансового состояния должника.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что коэффициенты абсолютной ликвидности, коэффициенты текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника активами не удалось установить в связи с отсутствием документов и не передачей их временному управляющему, а также следует, что должник финансово неустойчив, неспособен оплачивать текущие обязательства.

Согласно отчёту временного управляющего  общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 20 027 800 руб. Имущества у должника не установлено, выявлены сделки, подлежащие оспариванию. С учётом указанных данных временный управляющий сделал выводы, что должник не способен восстановить платежёспособность, что целесообразно признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

10 июля 2024 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должником не исполнены денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая анализ финансового состояния должника, у суда отсутствуют основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. На основании изложенного, принимая во внимание, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая решение первого собрания кредиторов, отсутствие в материалах дела каких-либо ходатайств, суд на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

   При принятии решения о признании должника банкротом судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 17 января 2025 года.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.07.2024 кредиторами было принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

К дате судебного заседания в материалы дела от союза арбитражных управляющих «Континент» сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не поступили, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего невозможно. Сведения о получении протокола собрания кредиторов от 10.07.2024 саморегулируемой организацией у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в настоящем судебном заседании не имеется возможности разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника, на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 45, 51, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» конкурсное производство сроком до 17 января 2025 года. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» возложить на временного управляющего ФИО1.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 14 часов 15 минут 08 августа 2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 214.

Союзу арбитражных управляющих «Континент» в срок до 07 августа 2024 года представить информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения, позволяющие индивидуализировать управляющего (ИНН, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волна» (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Ю.В. Сластилина