АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28160/2019

14 сентября  2020 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября  2020 года

В полном объёме решение изготовлено 14 сентября  2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "НИОГАМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном  ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛКО" (далее – ООО «АЛКО», заявитель, кредитор) 21.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «НИОГАМА»  (далее – ООО «НИОГАМА», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требования в размере 355 000 рублей, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитржного суда Республики Башкортостан  от 03.10.2019 заявление ООО «АЛКО» о принято к производству, возбуждено производство по делу № А07-28160/2019.

15.10.2019 посредством электронной системы «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  во исполнение определения суда от 03.10.2019 поступило представление о соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст.  20, 20.2 Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО2, (регистрационный номер 16224, адрес для направления корреспонденции: 450069Ю, 

<

...>), выразившего согласие на утверждение его арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НИОГАМА". 

30.10.2019 от должника посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым требования признает, против введения конкурсного производства не возражает.

15.01.2020 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми просит признать ликидируемого должника - ООО «НИОГАМА» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, включенить в реестр требований кредиторов третьей очереди требования в размере 355 000 рублей, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

К судебному заседанию от должника поступил отзыв на заявленные требования, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с которым не возражает против требований кредитора и просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив их в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2019 по делу №А07-20243/2019, которым  с Общества с ограниченной ответственностью  «Ниогама» (РБ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ПОВОЛЖСКОМ ФИЛИАЛЕ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, к/с 30101810300000000847, БИК 042202847) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Алко» (РБ, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Кармаскалинском ОСБ № 4616, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674) взыскан основной  долг  по  Договору   беспроцентного займа  № 1 от 02.03.2018г. в размере 350 000 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 000  руб. 

В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

27.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении ООО «Ниогама» в стадии ликвидации, назначении ликвидатором Общества ФИО4

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено (стать 9, 65 АПК РФ).

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона (банкротство ликвидируемого должника).

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт образования ликвидационной комиссии, а также факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом - ликвидатор или уполномоченный орган, кредитор. 

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, значительно превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая наличие непогашенной более трех месяцев задолженности свыше 300 000 руб., суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и открытии в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

С учётом изложенного и в соответствии с принципом процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, в соответствии с пунктом 6 статьи 16, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер его вознаграждения.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, суд пришёл к выводу о том, что  ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Ниогама». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет                    30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд заявителем по делу на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается по чеку-ордеру от 17.08.2019

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "НИОГАМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ликвидируемого должника – ООО "НИОГАМА" конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 07.03.2021.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НИОГАМА" требование ООО  "АЛКО" в размере 355 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО  "НИОГАМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3    (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16008,  адрес для направления  корреспонденции: 450078, РБ, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий» с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на  04.03.2021 г. 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.

4. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО  "НИОГАМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Судья                                                                                         З.С. Гумерова