АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-18420/2020

25 августа 2020 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Магнитогорск, Челябинской обл., зарегистрированного по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Магнитогорск, Челябинской области, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454000, 

<

...>) направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: 

 - признать ФИО2 банкротом;

 - ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

 - утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».    

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2020 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.  

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным  предпринимателем (л.д. 25). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  № 

<

***> (л.д. 26).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 18-22) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

- ООО «Стройзаказчик «ЮУКЖСИ» в размере 6 505 626 руб. 44 коп. по  договору займа от 04.12.2014г.;

- ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в размере 777 руб. 98 коп. по земельному налогу;

- ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в размере 10 043 руб. 97 коп. по транспортному налогу;

- ОАО «Набережночелнинский комбинат «Челны Холод» в размере 30 000 руб. по договору поставки от 30.07.2014г.;

- ООО «Милк-трейд» в размере 144 497 руб. 36 коп. по договору поставки от 18.08.2014г.; 

- ООО «Шельф-2000» в размере 2 070 229 руб. 43 коп. по договору поставки от 04.07.2014г.;

- УПФР в Советском районе г. Челябинска в размере 16 504 руб. 48 коп. по пенсионным взносам.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 13-17) ФИО2 указал на наличие у него в собственности следующего имущества:

- ½ доля земельного участка, общей площадью 798 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, 

<

...>;

- ½ доля земельного участка, общей площадью 401,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, 

<

...> участок № 28;

- ½ доля земельного участка, общей площадью 402 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, пос.Каштак, пер. Cосновая роща, участок № 26;

- ½ доля земельного участка, общей площадью 798 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, 

<

...> участок № 28; 

- ½ доля дома, общей площадью 475,1 кв.м., расположенного по адресу:             

<

...>;

- гараж, общей площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> ГСК № 8 «Автомобилист», участок «Круги», гараж № 196;

- нежилое помещение, общей площадью 65,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 17, кв. 40;

- нежилое помещение, общей площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 17, кв. 39;

- Рено Дастер, (VIN) 

<

***>;

- Мерседес Бенс МЛ 350, (VIN) 

<

***>;

- автофургон изотермический ТАТА, (VIN) 

<

***>;

- 100 % доля в уставном капитале ООО «Группа Компаний «Мировые фрукты» номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 100% доля в уставном капитале ООО «БВС» номинальной стоимостью 10 000 руб. 

Из письменных пояснений должника и представленных документов, следует, что в настоящее время должник не работает.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения  (л.д. 31-33).

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, однако в последствии кандидатура ФИО6 была отозвана и представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7  

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина  ФИО2.      

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 8), а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 9). 

Арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения администрации Советского района г. Челябинска, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Магнитогорск, Челябинской обл., зарегистрированного по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 февраля 2021 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12698,  адрес для направления корреспонденции: 454000, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 01 февраля 2021 года в 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 509.

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление социальной защиты населения администрации Советского района            г. Челябинска для защиты интересов несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья            С.Л. Теплоухова