10727_6294084  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33488/2019

04 декабря 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегиональное  управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному  федеральному округу  

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МАРИИНСКИЙ  СПИРТЗАВОД» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН:  

<

***>, место регистрации: 347069, Ростовская область, 

<

...>)  

к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

руководствуясь статьями 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной  службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» за  совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с  малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным  замечанием.  

Направить на уничтожение алкогольную продукцию, изъятую на основании  протокола изъятия № 11-14-19/760-3 от 04.07.2019 и находящуюся на ответственном  хранении в АО «Росспиртпром» (ИНН 

<

***>) по адресу: Ростовская область,  Аксайский район, х. Нижнетемерницкий, ул. Гайдара, д. 2, а именно:  

- Вино фруктовое «Бочонок-61» объемом 1л, каждый, в количестве 13 332 ПЭТ  бутылок.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом  оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Судья Лебедева Ю.В.