Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7693/2018

г. Рязань

29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья "Соловей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в период с февраля 2018 года по март 2018 года, в сумме 69964 руб. 84 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Соловей" задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в период с февраля 2018 года по март 2018 года, в сумме 69964 руб. 84 коп.

Определением суда от 20.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В материалы дела 22.10.2018 от товарищества собственников жилья "Соловей" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что требования истца неправомерны и завышены, поскольку не соответствуют фактическому потреблению дома по ОДН. Также ответчик просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 16.11.2018 вынесена резолютивная часть решения, которая 17.11.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

23 ноября 2018 года от товарищества собственников жилья "Соловей" в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А54-7693/2018/2018.  

Указанное заявление подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с уставом (л.д. 14-19), утвержденным решением общего собрания собственников помещений, товарищество собственников жилья "Соловей" осуществляет хозяйственную деятельность по управлению обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме № 4 по ул. Полевой г. Рязани.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, установлено, что товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг.

Согласно отметке на письме от 19.01.2017 № 12-16/19/01, ответчик 26.01.2017 получил от истца договор энергоснабжения № 9910 от 20.01.2017 на приобретение электроэнергии в целях исполнения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме № 4 по ул. Полевой (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме) с приложениями №№ 1-6, подписанный со стороны истца, для дальнейшего рассмотрения и подписания (л.д. 20-32).

Указанный договор ответчиком не  подписан.   

В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Согласно абзацу 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124) в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, с которыми нормативно-правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, в силу прямого указания в аб. 2 п. 11 Правил № 124 на заключенность договора ресурсоснабжения, 26.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья "Соловей" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 9910 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку Покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, в объеме, позволяющем Покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю.

Пунктом 3.1.1 договора установлено, что Покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора.

Согласно пункту 3.1.2, Покупатель обязан для определения величины потребленной электрической энергии в многоквартирных жилых домах, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета:

- ежемесячно фиксировать и предоставлять сетевой организации показания коллективных (общедомовых) приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности Покупателя, в порядке, предусмотренном пунктом 5.10.1 настоящего договора;

- ежемесячно фиксировать и предоставлять Гарантирующему поставщику показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей) в порядке, предусмотренном пунктом 5.10.2 настоящего договора. 

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, Покупатель ежемесячно оплачивает Гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (можность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до 15 числа следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором).

Согласно пункту 4.3 договора, объем электрической энергии (мощности), поставляемый Покупателю для исполнения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, оплачивается по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Рязанской области в области государственного регулирования тарифов - Главным управлением Региональной энергетической комиссии Рязанской области.

Стоимость электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами РФ.

Пунктом 8.1 установлено, что настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами. Начало поставки электроэнергии по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2017, но не ранее даты, с которой у Покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ведомостям сетевой организации - МУП "РГРЭС", объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в точке поставки, составил: за февраль 2018 г. - 29903 кВт.ч, за март 2018 г. - 30404 кВт.ч. (л.д. 35-36).

В соответствии с информацией об индивидуальном потреблении электрической энергии в многоквартирном жилом доме №4 по ул. Полевой, составленной истцом по показаниям счетчиков, предоставленным потребителями, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями жилых помещений в многоквартирном доме, составил: за февраль 2018 г. - 21993 кВт.ч. , за март 2018 г. -  21576 кВт.ч. (л.д. 41-48).

Таким образом, фактический объем электроэнергии, поставленный ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома составил: за февраль 2018 г. - 7910 кВт.ч (29903-21993), за март 2018 г. - 8828 кВт.ч (30404-21576).

Стоимость поставленной в период с февраля по март 2018 года электрической энергии составила 69964 руб. 84 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии за указанный период (л.д. 37-40). 

Ответчик стоимость электрической энергии за указанный период не оплатил.

20 июля 2018 года истец направил ответчику претензию от 18.07.2018 № 12/1-48/18/07, в которой указал на необходимость оплаты задолженности, имеющейся по состоянию на 18.07.2018, и пени (л.д. 9, 51-53).  

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №9910 от 20.01.2017, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты потребленной за спорный период электроэнергии в полном объеме ответчик не представил.

Доводы ответчика о том, что заявленные ко взысканию требования на оплату электроэнергии не соответствуют фактическим объемам поставленной электроэнергии, которая контролируется специально установленными счетчиками, не могут быть приняты судом, поскольку предлагаемый ответчиком способ определения объема электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД по показаниям 2-х приборов учета на лифты и на места общего пользования МКД полностью противоречит положениям нормативно-правовых актов РФ в части определения объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД.

Истец при определении объемов электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, руководствовался положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п.п. «г» п. 4 Правил № 354, под коммунальной услугой электроснабжения понимается снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в МКД, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в МКД.

В п.п. «а» п. 21 (1) Правил № 124 предусмотрен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, далее - ОДПУ. Согласно данному пункту объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, определяется на основании показаний ОДПУ за расчетный период за минусом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД, определенного за этот период в соответствии с Правилами № 354 (индивидуальное потребление в жилых и нежилых помещениях МКД).

Согласно п. 2 Правил № 354, коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования) используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в МКД.

Таким образом, Правительство РФ нормативно-правовым актом установило, что ОДПУ может состоять не из одного средства измерения, а из нескольких средств измерения и дополнительного оборудования, которые в совокупности являются узлом учета и позволяют определить как общедомовое потребление электроэнергии, так и потребление в местах общего пользования и в жилых и нежилых помещениях.

Таким образом, ОДПУ должен учитывать как объем потребления электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, так и в жилых и нежилых помещениях МКД, включая внутридомовые потери, т.е. учитывать весь объем электроэнергии, поданной в МКД.

Из договора № 9910 от 20.01.2017 (приложение № 1 к договору), а также из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2017 по делу № А54-6044/2017 следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, оборудован общедомовым прибором учета, состоящим из двух приборов учета:

- тип: ПСЧ-ЗАРТ.07Д. 132.4 № 06000535 - общий учет: учет освещения и прочих нагрузок мест общего пользования жилого дома и учет жилых помещений (копия акта проверки/осмотра прибора (узла) учета от 21.04.2014 МУП "РГРЭС", л.д. 123);

- тип: ПСЧ-ЗАРТ.07Д.132 № 06000642 - учет силового оборудования лифтов (копия акта допуска в эксплуатацию прибора (узла) учета от 01.04.2013 МУП "РГРЭС", л.д. 122).

Вышеуказанные приборы учета соответствуют требованиям ГОСТ, имеют госповерку, на них установлены и находятся в целостности и сохранности пломбы. С приборов учета МУП "РГРЭС" своевременно снимаются показания, в том числе, проводятся осмотры (проверки). 

Также, все 216 жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме оборудованы индивидуальными приборами учета, которые учитывают потребление электроэнергии в жилых помещениях.

Таким образом, именно эти два прибора учета (общий учет и учет силового оборудования лифтов), а не два прибора учета, как предлагает ответчик (учет силового оборудования лифтов и учет МОП), учитывают весь объем электроэнергии, поданной в МКД, что полностью соответствует понятию ОДПУ, предусмотренному Правилами № 354.

Объемы потребления электроэнергии, определенные как сумма показаний счетчиков № 2 и № 3, на которые ссылается ответчик, указанные в приложенной к отзыву ведомости потребления электроэнергии, снятые по месяцам, не могут учитываться при расчете фактических объемов потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Истец для определения и расчета объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом указанных выше Правил № 124 и № 354, использовал показания приборов учета №06000535 и № 06000642 (общий учет: учет освещения и прочих нагрузок мест общего пользования жилого дома и учет жилых помещений, и учет силового оборудования лифтов) за минусом показаний (объемов потребления электрической энергии) 216-ти индивидуальных приборов учета в жилых помещениях. 

По мнению ответчика, показания общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета должны сниматься одновременно, а в данном случае показания общедомовых приборов учета снимаются среди месяца, квартирные снимались неодновременно.

Данные доводы суд находит несостоятельными, более того, согласно условиям договора, обязанность по ежемесячной фиксации и передаче сетевой организации показаний общедомовых приборов учета, и ежемесячной фиксации и передаче гарантирующему поставщику показаний индивидуальных приборов учета возложена на ответчика (пункт 3.1.2 договора). Данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем истцом при определении объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, использовалась  ведомость МУП "РГРЭС" (в части показаний общедомовых приборов учета №06000535 и № 06000642), объемы потребления электроэнергии собственниками помещениях многоквартирного дома определены на основании данных, содержащихся в оборотно-сальдовых ведомостях МП "КВЦ г. Рязани".

Правомерность примененного истцом расчета объема и стоимости потребленной электрической энергии для содержания общего имущества многоквартирного дома подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-6044/2017.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в период с февраля 2018 года по март 2018 года, в сумме 69964 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Соловей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 69964 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2799 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова