15/2018-42759(1) 

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-2282/2018

город Омск

13 апреля 2018 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой С.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании, состоявшемся 6 апреля 2018 года, дело по исковому за- явлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (основной  государственный регистрационный номер 1105509000354, идентификационный номер  налогоплательщика 5534021221, место нахождения: 646800, Омская область, Тавриче- ский район, районный 

<

...>) к обществу с  ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект» (основной государственный ре- гистрационный номер 1115543045188, идентификационный номер налогоплательщика  5507228185, место нахождения: 644092, 

<

...>) о взыскании 6 982 471 рубля 94 копеек,  

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» ФИО1 (доверенность от 15.012018 сроком  действия до 31.12.2018, паспорт),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (далее также –  ООО «Расчетный Центр», истец, займодавец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «НефтеГазКомплект» (далее также – ООО «НефтеГазКомплект», ответчик, заёмщик,  должник) о взыскании 6 982 471 р. 94 к., в том числе: 4 833 400 р. 24 к. – основной долг  по договору займа от 06.07.2015, 1 299 720 р. 78 к. – проценты за пользование займом  за период с 09.07.2015 по 16.11.2016, 849 350 р. 92 к. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2016 по 18.12.2017.  

В судебном заседании кредитором требования поддержаны по основаниям, изло- женным в исковом заявлении, отмечено, что ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1  статьи 807, пункта 1 статьи 810, статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уклоняется от возврата полученного займа, в связи с чем должен  быть понужден к исполнению этого обязательства судом с взысканием с него процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа от 06.07.2015, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании  пункта 1 статьи 395 ГК РФ.  

ООО «НефтеГазКомплект», извещённым в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части  1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о процессе надлежащим образом, в судебное за- седание представитель не направлен, отзыв, вопреки части 1 статьи 130 АПК РФ, не  представлен, вследствие чего судебное разбирательство проведено в отсутствии ответ- чика по имеющимся доказательствам (части 1, 3 статьи 156 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следую- щие обстоятельства.  

ООО «Расчетный Центр» и ООО «НефтеГазКомплект» 06.07.2015 составлен договор займа, по условиям которого истцом принято обязательство передать ответчику  денежные средства в размере 4 833 400 р. 24 к. (пункт 1.1), а последний обязался воз- вратить его в следующем порядке: до 25.10.2015 – 966 680 р. 04 к., до 25.11.2015 –  1 933 360 р. 09 к., до 25.12.2015 – 1 933 360 р. 09 к., уплатив не позднее 31.12.2015 про- 

центы за пользование заёмными денежны-ми средствами в размере 20 % годовых  (пункты 2.3, 2.4, 1.2).  

Со ссылкой на данный договор ООО «Расчетный Центр» на расчётный счёт  ООО «НефтеГазКомплект» произведено перечисление 09.07.2015 – 4 000 000 р. (платёжное поручение № 178), 20.07.2015 – 50 000 р. (платёжное поручение № 210),  27.07.2015 – 80 000 р. (платёжное поручение № 224), 29.07.2015 – 50 000 р. (платёжное  поручение № 230), 04.08.2015 – 70 000 р. (платёжное поручение № 252), 05.08.2015 –  50 000 р. (платёжное поручение № 260), 07.08.2015 – 70 000 р. (платёжное поручение   № 274), 10.08.2015 – 50 000 р. (платёжное поручение № 280), 12.08.2015 – 50 000 р.  (платёжное поручение № 290), 13.08.2015 – 130 000 р. (платёжное поручение № 302),  18.08.2015 – 50 000 р. (платёжное поручение № 333), всего 4 650 000 р.  

Кроме этого, товарной накладной № 1353 от 18.08.2015 оформлена передача  ООО «Расчетный Центр» ответчику 113 куб. м бетона М 200 (В-15) П2 стоимостью  183 400 р. 24 к., применительно к чему составлен акт «зачёта взаимных требований» от  18.08.2015, согласно которому денежные средства, подлежащие уплате  ООО «НефтеГазКомплект» за товар, полученный по указанной товарной накладной,  учитываются ими как заём по договору займа от 06.07.2015.  

Истечение сроков, установленных договором займа от 06.07.2015, невозвращение  денежных средств, в подтверждение выдачи которых предложены указанные выше до- кументы, оставление без удовлетворения претензии, полученной заёмщиком  13.12.2016, обусловило обращение кредитора в Арбитражный суд Омской области с  настоящим исковым заявлением.  

Суд удовлетворяет требования ООО «Расчетный Центр», основываясь на следу- ющем.  

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодав- цу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им  вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента пере- дачи денег или других вещей.  

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена распис- ка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем опреде- ленной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК  РФ).  

Платёжными поручениями № 178 от 09.07.2015, № 210 от 20.07.2015, № 224 от  27.07.2015, № 230 от 29.07.2015, № 252 от 04.08.2015, № 260 от 05.08.2015, № 274 от  07.08.2015, № 280 от 10.08.2015, № 290 от 12.08.2015, № 302 от 13.08.2015, № 333 от  18.08.2015 выдача истцом ответчику займа в сумме 4 650 000 р. по договору займа от  06.07.2015 подтверждена, акт «зачёта взаимных требований» от 18.08.2015, какой суд  квалифицирует как соглашение о новации (статья 411 ГК РФ), вследствие подписания  которого сторонами прекращено, по сути, обязательство ООО «НефтеГазКомплект» по  оплате поставленного по товарной накладной № 1353 от 18.08.2015 товара посредством  замены его в обязательство заёмное размером в 183 400 р. 24 к., свидетельствует о  предоставлении ООО «Расчетный Центр» займа ответчику и в этой сумме, следова- тельно, договор займа между сторонами надлежит признать заключённым.  

Это обстоятельство в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обуславливает возникнове- ние у ООО «НефтеГазКомплект» обязательства по возвращению ООО «Расчетный  Центр» полученного от него займа в сроки, предусмотренные пунктом 2.4 договора  займа от 06.07.2015, а в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ – обязательства по выплате  процентов за пользование заёмными денежными средствами, подлежащего исполне- нию в согласованный пунктом 2.4 договора займа от 06.07.2015 срок.  

Общий запрет на иное поведение заёмщика установлен в статье 309 ГК РФ, за- 

крепляющей принцип исполнения обяза-тельств надлежащим образом в соответ- ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями, и в статье 310 ГК РФ, не допуска- ющей односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или суще- ства обязательства.  

Доказательствами, препятствующими удовлетворению иска в этой части, суд не  располагает, в связи с чем взысканию подлежит 4 833 400 р. 24 к. основного долга и  1 299 720 р. 78 к. процентов за пользование займом за период с 09.07.2015 по  16.11.2016.  

При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена опечатка в  дате начала периода взысканных процентов за пользование займом – вместо 09.07.2017  отражено 06.07.2015. Принимая во внимание то, что имеющая место опечатка не затра- гивает существа принятого по делу решения, суд считает необходимым её исправить  (часть 3 статьи 179 АПК РФ) и изложить полный текст решения без таковой.  

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту  сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395  настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвра- та займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи  809 настоящего Кодекса.  

Следовательно, с ООО «НефтеГазКомплект» подлежат взысканию и проценты за  пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период – с  11.01.2016 по 18.12.2017, какие составляют 849 350 р. 92 к.  

В этой связи суд, проверив правильность расчёта процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, удовлетворяет иск полностью, вследствие чего  относит по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ судебные расходы  в виде 57 912 р. государственной пошлины, уплаченной ООО «Расчетный Центр» за  рассмотрение искового заявления при его подаче (платёжное поручение № 93 от  29.01.2018), на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» к обществу  с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект» о взыскании 6 982 471 рубля  94 копеек удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплект» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» 6 982 471 рубль  94 копейки, в том числе: 4 833 400 рублей 24 копейки – основной долг по договору  займа от 06.07.2015, 1 299 720 рублей 78 копеек – проценты за пользование займом за  период с 09.07.2015 по 16.11.2016, 849 350 рублей 92 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2016 по 18.12.2017, и 57 912 рублей судебных расходов.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в по- 

рядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд  (644024, Омская область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42) в течение месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке касса- ционного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тю- менская область, город Тюмень, улица Ленина, дом 74) в течение двух месяцев со дня  принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин- станции.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич