ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А36-6670/2023

город Воронеж

22 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2024 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года.  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Донцова П.В.,  судей Миронцевой Н.Д.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Полянской Е.А.,  

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью ФИО2 –  «Новое информационно-технологичное представитель  энергосбережение» (ОГРН 

<

***>, по доверенности  

ИНН 

<

***>, далее – ООО «НОВИТЭН», от 13.03.2024 № 026;  общество или заявитель):  

от Государственной жилищной инспекции ФИО3 – 

Липецкой области (ОГРН 

<

***>, представитель  ИНН 

<

***>, далее – ГЖИ Липецкой по доверенности  

области или административный орган): от 28.12.2023 № 24,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «НОВИТЭН» на решение Арбитражного суда Липецкой области  от 15.02.2024 по делу № А36-6670/2023, принятое по заявлению  

ООО «НОВИТЭН» к ГЖИ Липецкой области о признании незаконным и  отмене постановления по делу об административном правонарушении  от 20.07.2023 № 75,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВИТЭН» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГЖИ  Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления по делу  об административном правонарушении от 20.07.2023 № 75.  

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2024 по делу   № А36-6670/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «НОВИТЭН»  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой  инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.  

Податель жалобы ссылается на отсутствие в его действиях состава  вменяемого административного правонарушения, поскольку информация об  оплате задолженности поступила в адрес общества только 24.04.2023.  

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы  апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить, принять по  делу новый судебный акт.  

Представитель инспекции возражал против доводов апелляционной  жалобы, признавал решение суда законным и обоснованным.  

Из материалов дела следует, что протокол об административном  правонарушении составлен и постановление по делу об административном  правонарушении вынесено должностными лицами административного  органа в пределах предоставленных законом полномочий. Нарушений  в указанной части судом апелляционной инстанции не установлено. Также  заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте составления  протокола об административном правонарушении и о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении.  

Следовательно, порядок привлечения заявителя к административной  ответственности соблюден. Нарушений, носящих существенный характер и  не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,  которые могли бы стать основанием для признания незаконным и отмены  оспариваемого постановления административного органа судом  апелляционной инстанции не установлено.  

Таким образом, доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела  об административном правонарушении, следует признать относимыми,  допустимыми и достоверными.  

ООО «НОВИТЭН» вменяется нарушение режима обеспечения  населения коммунальными услугами.  

Административным органом по результатам документарной проверки,  проведенной в отношении ООО «НОВИТЭН» на основании решения  от 02.05.2023 № 224 в связи с поступлением обращения от 24.04.2023 по  вопросу несогласия с отключением электроэнергии, жилищной инспекцией  установлено, что общество оказывает коммунальную услугу по  электроснабжению потребителям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.  

По состоянию на 18.04.2023 у собственника указанного помещения  имелась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 31 119,64  рублей.  

Общество направило уведомление о предстоящем прекращении подачи  электрической энергии потребителю путем включения в платежный  документ за январь-март 2023 года текста соответствующего  предупреждения.  

Непогашение потребителем задолженности послужило основанием для  приостановления 18.04.2023 поставки электроэнергии в помещение по адресу  

<

...>, о чем составлен акт о введении  ограничения режима потребления электрической энергии от 18.04.2023.  

21.04.2023 в отделении ООО «Новитэн» по адресу: 

<

...> произведена оплата задолженности  за коммунальную услугу по электроснабжению, в связи с чем в адрес  ООО «НОВИТЭН» было направлено заявление от 21.04.2023.  

24.04.2023 предоставление коммунальной услуги по электроснабжению  помещения возобновлено, о чем составлен акт о возобновлении подачи  электрической энергии.  

Указанные обстоятельства нашли отражение в акте проверки  от 05.06.2023 и послужили основанием для составления в отношении  ООО «НОВИТЭН» протокола об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ.  

Постановлением от 20.07.2023 № 75 ООО «НОВИТЭН» привлечено к  административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП  РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.  

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в  арбитражный суд за судебной защитой.  

Арбитражный суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение,  пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт совершения  лицом административного правонарушения. Нарушение произошло по вине  лица, у которого имелась возможность для соблюдения действующего  законодательства, но оно не приняло все зависящие от него меры  

по обеспечению соблюдения требований закона. Оснований для признания  правонарушения малозначительным не установлено.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или  изменения судебного акта.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела  об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения,  устанавливает наличие соответствующих полномочий административного  органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли  законные основания для привлечения к административной ответственности,  соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности,  не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Согласно части 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела  об оспаривании решения административного органа арбитражный суд  не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое  решение в полном объеме.  

Статьей 7.23 КоАП РФ установлена административная ответственность  за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения  коммунальными услугами.  

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) установлено, что никто не может быть выселен из жилища или  ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения  коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.  

При этом граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи  153 ЖК РФ).  

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления  отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок  заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством  Российской Федерации (часть 1.1 статьи 157 ЖК РФ).  

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и  пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и  потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами  

предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила   № 354).  

Пунктом 2 Правил № 354 коммунальные услуги определены как  осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого  коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом  сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий  использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в  многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами, а также  земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);  исполнитель – как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие  потребителю коммунальные услуги; потребитель – как собственник  помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также  лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в  многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее  коммунальные услуги.  

В силу подпункта «г» пункта 4 Правил № 354 электроснабжение, то  есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным  сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой  дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном  доме, а также в случаях, установленных Правилами, – в помещения,  входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, выступает  одним из видов предоставляемых потребителю коммунальных услуг.  

Из содержания подпунктов «в», «г», «д» пункта 3 Правил № 354  следует, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в  многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются, в том  числе, следующие: предоставление коммунальных услуг потребителю  осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению –  круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо  с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую  требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении   № 1; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых  потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых  инженерных систем, с использованием которых осуществляется  предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых  коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении   № 1 к Правилам № 354.  

Подпунктом «а» пункта 31 Правил № 354 установлено, что исполнитель  обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для  него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации, Правилами и договором,  содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.  

Требования к качеству коммунальных услуг определены Приложением   № 1 к Правилам, согласно пункту 9 которого установлено требование о  бесперебойном круглосуточном электроснабжении в течение года и  допустимой продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа – при  наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания;  24 часа – при наличии 1 источника питания.  

На основании подпункта «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель  ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги,  предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты  потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены  Правилами.  

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается  наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в  размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную  услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги  независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид  коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления  коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или)  при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения  (пункт 118 Правил № 354).  

В соответствии с пунктом 114 Правил № 354 при ограничении  предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает  объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса  соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной  услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной  услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю  коммунального ресурса соответствующего вида.  

При этом приостановление или ограничение предоставления  коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего  положения о предоставлении коммунальных услуг.  

Согласно пункту 119 Правил, если иное не установлено федеральными  законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями  Правительства Российской Федерации или договором, содержащим  

положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае  неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после  предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или  приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем  порядке:  

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение  (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате  коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю  указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой  коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем  приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения  ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.  

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем  вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте  заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в  платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста  соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом  уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в  том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления)  посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на  пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью  разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет  потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети  Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети  фиксированной телефонной связи;  

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в  течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель  при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления  указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;  

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение  установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии  технической возможности введения ограничения в соответствии с  подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся  задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения  предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает  предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в  многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.  

В соответствии с пунктом 120 Правил № 354 предоставление  коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня  

устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и  пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты  расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и  возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере,  которые установлены Правительством Российской Федерации, или  заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты  указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить  предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.  

При решении вопроса о привлечении лица к административной  ответственности необходимо установить все элементы состава вменяемого  административного правонарушения.  

Объектом указанного правонарушения являются общественные  отношения в области установления нормативного уровня и режима  обеспечения населения коммунальными услугами.  

Объективную сторону правонарушения составляет нарушение  нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными  услугами.  

Субъектами данного правонарушения признаются, в том числе,  юридические лица, обязанные обеспечивать нормативный уровень или  режим обеспечения населения коммунальными услугами.  

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется  виной, которая заключается в том, что лицом не были приняты все зависящие  от него меры по соблюдению требований законодательства при наличии  такой возможности.  

Материалами настоящего дела подтверждается, что исполнителем,  предоставляющим коммунальные услуги по электроснабжению  потребителям спорного дома, является ООО «НОВИТЭН».  

При этом обществом в материалы настоящего дела представлены  доказательства, объективно подтверждающие соблюдение установленного  порядка извещения лица о предстоящем ограничении предоставлении  коммунальной услуги.  

Вместе с тем, из представленных в материалы доказательств – чеков  от 21.04.2023, письма ООО «НОВИТЭН» от 23.05.2023 № 5020-05-01  следует, что оплата задолженности была произведена 21.04.2023,  следовательно, последним днем для возобновления подачи электроэнергии в  соответствии с пунктом 120 Правил № 354 было 23.04.2023.  

Однако в нарушение вышеуказанной нормы фактическое  возобновления подачи электроэнергии произведено 24.04.2023, о чем  свидетельствует акт о возобновлении режима потребления электрической  энергии от 24.04.2023.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что  ООО «НОВИТЭН» нарушение сроков возобновления подачи  электроэнергии, что свидетельствует о наличии в действиях лица  объективной стороны вменяемого административного правонарушения.  

Совершенное правонарушение не было вызвано чрезвычайными,  объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися  вне контроля лица, при соблюдении той степени заботливости и  осмотрительности, какая требовалась от него для надлежащего исполнения  требований законодательства.  

Поскольку в силу специфики своей профессиональной деятельности  лицо должно знать требования нормативных правовых актов, регулирующих  его деятельность, следовательно, оно было обязано предвидеть возможность  наступления вредных последствий в случае ненадлежащего исполнения  требований этих нормативных актов.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о наличии вины лица во вменяемом административном  правонарушении.  

Оспариваемое постановление административного органа вынесено  в пределах срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ. Нарушения  процедуры привлечения лица к административной ответственности  не допущены.  

Оценив обстоятельства дела в их совокупности, исходя из характера и  степени общественной опасности деяния, суд апелляционной инстанции  приходит выводу об отсутствии оснований, предусмотренных  статьей 2.9 КоАП РФ, для освобождения лица от административной  ответственности за совершение административного правонарушения.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой  инстанции о том, что наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 рублей, соответствует тяжести совершенного правонарушения и  обеспечивает достижение целей административного наказания,  предусмотренных данной статьей.  

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства  дела, непосредственно исследовал представленные доказательства, дал им  правильную правовую оценку и принял обоснованное решение,  соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых  судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2024 по делу   № А36-6670/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ООО «НОВИТЭН» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья П.В. Донцов 

Судьи Н.Д. Миронцева 

ФИО1