10458_7000774  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20567/20

15 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Росткран" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о взыскании денежных средств,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно- технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Росткран" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) задолженность по договору от 26.02.2018 № 1 в размере 130203,69 руб.,  задолженность по договору от 12.09.2018 № 07-12-09-18 в размере 1576932,42 руб., а  также 35000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 30071 рубль  расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.