Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4414/2018

город Мурманск

21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 августа 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Развитие», ул. Достоевского, д. 3, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой», ул. Достоевского, д. 3, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 000 000 руб., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - ФИО1 по доверенности от 04.11.2017,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – истец, ООО «Развитие») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>; далее – ответчик, ООО «УК Мурманремстрой») о взыскании  задолженности по договорам: № 220-ОУП/Н от 11.08.2016, № 220-ОУП/П от 10.06.2016 и № 220-ЮР/И от 01.09.2016 в общей сумме 2 000 000 руб.

В обоснование иска ООО «Развитие» сослалось на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.   

В ходе судебного разбирательства от ООО «УК Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>) поступило ходатайство о замене стороны - ответчика ООО «УК Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>) на правопреемника - ООО «УК Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>) в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Определением от 26.07.2018 суд произвел замену ответчика - ООО «УК Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>), на его правопреемника - ООО «УК Мурманремстрой» (ИНН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил; отзыва, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 10.06.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 220-ОУП/П (далее – Договор № 220-ОУП/П), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется обеспечить выделение сотрудника для выполнения указанного в разделе 2.2 Договора комплекса работ, связанных с взысканием с должников Заказчика – пользователей помещениями, находящимися в многоквартирных домах, в отношении которых Заказчик исполняет функции управляющей организации, задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За оказание услуг по настоящему Договору Заказчик обязан произвести оплату в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором (пункты 1.1-1.2 Договора                      № 220-ОУП/П).

В соответствии с пунктом 2.2.2 Договора № 220-ОУП/П Исполнитель обязуется выполнять следующий комплекс работ с целью взыскания задолженности в судебном порядке: консультация Заказчика по вопросам жилищного, гражданского и процессуального законодательства; подготовка и направление в суд заявления о выдаче судебного приказа в отношении указанных Заказчиком лиц, пользующихся помещением с присвоенным лицевым счетом.

Согласно пункту 2.2.3 Договора № 220-ОУП/П указанный в пункте 2.2.2 Договора комплекс работ в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся определенным (одним) помещением с присвоенным лицевым счетом, считается выполненным в полном объеме с даты получения Заказчиком судебного приказа о взыскании задолженности.

Размер вознаграждения Исполнителя составляет: выполнение комплекса работ, указанного в пункте 2.2.2 Договора в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся помещением – 10 000 руб. за одно заявление о выдаче судебного приказа в отношении одной квартиры или комплекса помещений с присвоенным определенным одним лицевым счетом (пункт 3.1.1 Договора №220-ОУП/П).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора № 220-ОУП/П отчеты Исполнителя предоставляются в форме актов приема-передачи услуг. 

Согласно пункту 3.5 Договора № 220-ОУП/П (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 13.07.2017) оплата по настоящему Договору производится на основании актов выполненных работ, в течение семи дней с момента подписания сторонами такого акта.

Срок действия Договора № 220-ОУП/П определен в разделе 6 Договора, в соответствии с которым Договор вступает в действие с момента подписания сторонами (пункт 6.1). Условия настоящего договора применяются к взаимоотношениям сторон в период с 01.06.2015 (пункт 6.2).

Во исполнение Договора № 220-ОУП/П истец оказал услуги по взысканию задолженности с должников Заказчика в судебном порядке, а ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанным актом приема-передачи услуг № 25 от 05.04.2018, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 1 600 000 руб. Стороны претензий друг к другу не имеют.

11.08.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 220-ОУП/Н (далее – Договор № 220-ОУП/Н), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется обеспечить выделение сотрудника для выполнения указанного в разделе 2.2 Договора комплекса работ, связанных с взысканием с должников Заказчика – пользователей помещениями, находящимися в многоквартирных домах, в отношении которых Заказчик исполняет функции управляющей организации, задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За оказание услуг по настоящему Договору Заказчик обязан произвести оплату в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Подписанные Заказчиком списки должников становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1-1.3 Договора № 220-ОУП/Н).

В соответствии с пунктом 2.2.2 Договора № 220-ОУП/Н (в редакции Дополнительного соглашения от 29.12.2018) Исполнитель обязуется выполнять следующий комплекс работ с целью взыскания задолженности в судебном порядке: консультация Заказчика по вопросам жилищного, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства; подготовка и направление в суд искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа в отношении указанных Заказчиком лиц, пользующихся помещением; при необходимости – выделить специалиста для участия в одном судебном заседании первой инстанции в качестве представителя заявителя.

Согласно пункту 2.2.3 Договора № 220-ОУП/Н указанный в пункте 2.2.2 Договора комплекс работ в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся определенным (одним) помещением, считается выполненным в полном объеме с даты вынесения судом первой инстанции решения о взыскании задолженности или ее части в отношении такого помещения.

Размер вознаграждения Исполнителя составляет: выполнение комплекса работ, указанного в пункте 2.2.2 Договора в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся помещением – 15 000 руб. за одно исковое заявление в отношении одного помещения (пункт 3.1.1 Договора № 220-ОУП/Н).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора № 220-ОУП/Н отчеты Исполнителя предоставляются в форме актов приема-передачи услуг. 

Согласно пункту 3.5 Договора № 220-ОУП/Н (в редакции Дополнительного соглашения от 29.12.2016) оплата по настоящему Договору производится на основании актов выполненных работ, в течение семи дней с момента подписания Сторонами такого акта.

Срок действия Договора № 220-ОУП/Н определен в разделе 6 Договора, в соответствии с которым Договор вступает в действие с момента подписания сторонами (пункт 6.1). Условия настоящего договора применяются к взаимоотношениям сторон в период с 01.06.2015 (пункт 6.2).

Во исполнение указанного Договора истец оказал услуги по взысканию задолженности с должников Заказчика в судебном порядке, а ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанным актом приема-передачи услуг № 1 от 26.03.2018, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 290 000 руб. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Кроме того 01.09.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 220-ЮР/И (далее – Договор № 220-ЮР/И), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется обеспечить выделение сотрудника для выполнения указанного в разделе 2.2 Договора комплекса работ, связанных с взысканием с должников Заказчика – пользователей помещениями, находящимися в многоквартирных домах, в отношении которых Заказчик исполняет функции управляющей организации, задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За оказание услуг по настоящему Договору Заказчик обязан произвести оплату в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Подписанные Заказчиком списки должников становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1-1.3 Договора № 220-ЮР/И).

В соответствии с пунктом 2.2.2 Договора № 220-ЮР/И Исполнитель обязуется выполнить следующий комплекс работ с целью взыскания задолженности в судебном порядке: консультация Заказчика по вопросам жилищного, гражданского и процессуального законодательства; подготовка и направление в суд искового заявления в отношении указанных Заказчиком лиц, пользующихся помещением с присвоенным лицевым счетом; при необходимости – выделить специалиста для участия в одном судебном заседании первой инстанции в качестве представителя заявителя.

Согласно пункту 2.2.3 Договора № 220-ЮР/И указанный в пункте 2.2.2 Договора комплекс работ в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся определенным (одним) помещением с присвоенным лицевым счетом, считается выполненным в полном объеме с даты вынесения судом первой инстанции решения о взыскании задолженности или ее части в отношении такого помещения.

Размер вознаграждения Исполнителя составляет: выполнение комплекса работ, указанного в пункте 2.2.2 Договора в части взыскания задолженности в отношении должников, пользующихся помещением – 10 000 руб. за одно исковое заявление в отношении одной квартиры или комплекса помещений с присвоенным определенным одним лицевым счетом (пункт 3.1.1 Договора № 220-ЮР/И).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора № 220-ЮР/И отчеты Исполнителя предоставляются в форме актов приема-передачи услуг. 

Согласно пункту 3.5 Договора № 220-ЮР/И оплата по настоящему Договору производится на основании актов выполненных работ, в течение семи дней с момента подписания сторонами такого акта.

Срок действия Договора № 220-ЮР/И определен в разделе 6 Договора, в соответствии с которым Договор вступает в действие с момента подписания сторонами (пункт 6.1). Условия настоящего договора применяются к взаимоотношениям сторон в период с 01.06.2015 (пункт 6.2).

Во исполнение указанного Договора истец оказал услуги по взысканию задолженности с должников Заказчика в судебном порядке, а ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанным актом приема-передачи услуг № 26 от 26.03.2018, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 110 000 руб. 

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Указанные акты в соответствии с требованиями пунктов 3.5 Договоров одновременно являются платежно-расчетными документами, которые не были оплачены ответчиком в установленный Договорами срок, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 000 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 16.04.2018 с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. 

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 000 000 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями № 565 от 05.10.2017 и № 389 от 10.05.2018 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 33 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Мурманремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие» основной долг в сумме 2 000 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                     Кушниренко  В. Н.