АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6107/2022

25 января 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пластининой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акация 2016» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учётом уточнения 5 001 387 рублей 50 копеек.

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.08.2022,

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акация 2016» (далее – истец, ООО «Акация 2016») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (далее – ответчик, ООО «Байкал-Техстрой») о взыскании с учётом уточнения 5 001 387 рублей 50 копеек – задолженности по договорам аренды спецтехники с обслуживающим персоналом от 21.10.2021 №211021, от 22.11.2022 №221121.

В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договорам аренды спецтехники с обслуживающим персоналом от 21.10.2021 №211021, от 22.11.2022 №221121.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания.

Копия определения о принятии иска к производству от 03.10.2022 направлялась ответчику по юридическому адресу, заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 75).

Копии определений о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 20.10.2022, о завершении подготовки и назначении судебного заседания от 06.12.2022 направлялись ответчику по юридическому адресу, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 77, 86).

Возвраты заказных писем оформлены надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в том числе соблюдены сроки хранения почтового отправления разряда «Судебное».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

21 октября 2021 года между ООО «Акация 2016» (арендодатель) и ООО «Байкал-Техстрой» (арендатор) подписан договор №211021 аренды спецтехники с обслуживающим персоналом (л.д. 9-11).

Предметом настоящего договора согласно пункту 1.1 является предоставление арендодателем за оплату во временное использование арендатора самосвалов (далее – спецтехники), указанных в протоколе согласования цены (приложение №1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора, и оказание арендодателем своими силами и за свой счет услуг по управлению спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объектом аренды по настоящему договору является строительная техника и механизмы, наименование, количество, технические характеристики которых указаны в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Местом эксплуатации спецтехники согласно пункту 1.3 договора является площадка арендатора в Республике Бурятия и маршрут следования при перевозке асфальта и других грузов арендатора. Организация транспортировки спецтехники до места эксплуатации и обратно осуществляется силами и тех средствами арендодателя.

В силу пункта 1.5 учет рабочего времени спецтехники осуществляется в тонна/километрах и фиксируется каждую смену в путевых листах уполномоченными на основании приказа представителями сторон.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон, в разделе 3 – стоимость услуг и порядок расчетов.

Так, согласно пункту 3.1 учет рабочего времени спецтехники осуществляется в тонна/километрах за машино-смену, в одних сутках устанавливается одна машино-смена длительностью 10 машино-часов для всех видов спецтехники.

Началом аренды считается время принятия спецтехники к транспортировке с базы арендодателя на объект, о чем делается специальная запись в журнале учета времени, окончанием аренды считается время возвращения спецтехники с территории объекта на базу арендодателя или остановка работы спецтехники специальным уведомлением арендодателя об окончании работ на объекте в соответствии с пунктом 2.3.9 (пункты 3.3-3.4 договора).

Стоимость аренды техники определяется протоколом согласования цены (приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 3.6 договора оплата за аренду спецтехники производится в течение 20 дней со дня начала работы, а затем каждые две недели.

Арендатор оплачивает работу каждой единицы спецтехники в течение 2 рабочих дней  на основании счета, выписанного согласно путевых листов, подписанных уполномоченными лицами обеих сторон. Окончательный расчет с арендодателем по всем выставленным счетам арендатор производит в течение 2 рабочих дней после окончания аренды согласно подписанным путевым листам, подписанным уполномоченными лицами обеих сторон (пункт 3.7 договора).

Согласно протоколу согласования цены (приложение №1 к договору, л.д. 11) в аренду передана спецтехника – самосвал Шахман 25 тн стоимостью арендной платы 6 руб./тнкм при машино-смене 10 часов и самосвал Шахман 35 тн стоимостью арендной платы 6 руб./тнкм при машино-смене 10 часов.

В силу пункта 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания, заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

22 ноября 2021 года между ООО «Акация 2016» (арендодатель) и ООО «Байкал-Техстрой» (арендатор) подписан договор №221121 аренды спецтехники с обслуживающим персоналом (л.д. 12-14).

Предметом настоящего договора согласно пункту 1.1 является предоставление арендодателем за оплату во временное использование арендатора гусеничного и колесного экскаватора (далее – спецтехники), указанных в протоколе согласования цены (приложение №1), и оказание арендодателем своими силами и за свой счет услуг по управлению спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объектом аренды по настоящему договору является строительная техника и механизмы, наименование, количество, технические характеристики которых указаны в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Местом эксплуатации спецтехники являются площадки арендатора в Забайкальском крае. Организация транспортировки спецтехники до места эксплуатации и обратно осуществляется силами и тех средствами арендатора (пункты 1.3, 1.4).

Учет рабочего времени спецтехники осуществляется в машино-часах и машино-сменах и фиксируется каждую смену в путевых листах уполномоченными представителями сторон (пункт 1.5).

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон, в разделе 3 – стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно пункту 3.1 договора учет рабочего времени спецтехники осуществляется в машино-часах и машино-сменах, в одних сутках устанавливается одна машино-смена длительностью 10 машино-часов для всех видов спецтехники.

Началом аренды считается время принятия спецтехники к транспортировке с базы арендодателя на объект, о чем делается специальная запись в журнале учета времени; окончанием аренды считается время возвращения спецтехники с территории объекта на базу арендодателя или остановка работы спецтехники специальным уведомлением арендодателя об окончании работ на объекте в соответствии с пунктом 2.3.9 (пункты 3.3-3.4 договора).

Стоимость аренды техники определяется протоколом согласования цены (приложение №1 к договору), оплата за аренду спецтехники производится в течение 2 дней с момента окончания работ, но не позднее 28.12.2021 (пункты 3.5, 3.6 договора).

Арендатор выплачивает аванс в размере 600 000 рублей в течение 2 рабочих дней после подписания договора, а в дальнейшем на основании счетов, выписанных согласно путевых листов, подписанных уполномоченными лицами обеих сторон. Окончательный расчет с арендодателем по всем выставленным счетам арендатор производит в течение 2 рабочих дней после окончания аренды согласно подписанным путевым листам, подписанным уполномоченными лицами обеих сторон (пункт 3.7 договора).

Согласно протоколу согласования цены (приложение №1 к договору, л.д. 14) в аренду по договору передана спецтехника – экскаватор гусеничный HYUNDAI 250, минимальная арендная плата 2 334 руб. за машиночас при машино-смене 10 часов и экскаватор гусеничный HYUNDAI 180, минимальная арендная плата 2 334 руб. за машиночас при машино-смене 10 часов.

Договор вступает в силу с момента его подписания, заключен на месяц и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 5.1 договора).

Как указал истец, фактические правоотношения сторон по указанным договорам происходили без разделения и конкретизации по договорам, все переговоры и расчеты осуществлялись исходя из общего расчета по обоим договорам.

За период по 24.01.2022 общая сумма арендной платы составила 3 341 424 рубля, с учетом частичной оплаты задолженность составила 2 221 061 рубль 50 копеек, что подтверждают универсальные передаточные документы (далее также – УПД) от 22.11.2021 и 24.01.2022, подписанные ответчиком и содержащие оттиск его печати, а также акт сверки взаимных расчетов (л.д. 15-17).

Письмом от 01.03.2022 №27 (л.д. 51) ответчик гарантировал оплату задолженности 2 221 061 рубль 50 копеек по договорам аренды спецтехники от 21.10.2021 №211021 и от 22.11.2021 №221121 в срок с 15-го по 20-е марта 2022 года.

Письмом от 01.03.2022 №28 (л.д. 52) ответчик просил начать производство работ экскаваторной техникой (гусеничного и колесного) на объекте в поселке Приаргунск: гусеничный экскаватор – до конца периода подрядных работ, колесный экскаватор – до 30 марта 2022 года. Оплату обязался осуществлять ежемесячно в конце каждого месяца по фактически отработанным часам.

Как указал истец, предложение ответчика было принято им и экскаваторы предоставлены в аренду на условиях заключенных договоров.

За период с 03.03.2022 по 31.05.2022 арендная плата составила 2 476 374 рубля, в том числе по УПД от 06.04.2022 №4 – 1 309 374 рубля, по УПД от 30.04.2022 №13 – 700 200 рублей, по УПД от 31.05.2022 №14 – 466 800 рублей.

Кроме того, ответчику направлялись УПД от 31.05.2022 №15 о возмещении стоимости аренды трала на сумму 300 000 рублей, УПД от 31.05.2022 №16 о возмещении расходов по питанию на сумму 3 952 рубля.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом, в материалы дела представлена претензия и доказательство ее направления (л.д. 48-49, 53). 

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив условия договоров аренды спецтехники с обслуживающим персоналом от 21.10.2021 №211021, от 22.11.2021 №221121, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора аренды транспортного средства с экипажем и регулируемые параграфами 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей (статьи 634 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора аренды транспортного средства с экипажем согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. 

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендной платы.

Так, за период с 25.10.2021 по 24.01.2022 арендная плата составила 3 341 424 рубля: УПД от 22.11.2021 №63 на сумму 1 628 268 рублей, УПД от 24.01.2022 №1 на сумму 1 713 156 рублей (л.д. 15-16) подписаны истцом и содержат оттиск его печати.

С учетом частичной оплаты 1 120 362 рублей 50 копеек задолженность за указанный период составила 2 221 061 рубль 50 копеек.

Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.01.2022, в котором указана та же сумма задолженности 2 221 061 рубль 50 копеек (л.д.17).

Суд считает задолженность в размере 2 221 061 рубль 50 копеек за период с 25.10.2021 по 24.01.2022 доказанной истцом.

Как указал истец и подтверждено материалами дела, письмом от 01.03.2022 №28 ответчик просил начать производство работ экскаваторной техникой на объекте в поселке Приаргунск: гусеничным экскаватором – до конца периода подрядных работ, колесным экскаватором – до 30 марта 2022 года; оплату ответчик обязался осуществлять ежемесячно в конце каждого месяца по фактически отработанным часам.

Истец указал, что предложение ответчика было принято им, экскаваторы предоставлены в аренду на условиях заключенных договоров. 

За период с 03.03.2022 по 31.05.2022 арендная плата составила 2 476 374 рубля, в том числе по УПД от 06.04.2022 №4 – 1 309 374 рубля, по УПД от 30.04.2022 №13 – 700 200 рублей, по УПД от 31.05.2022 №14 – 466 800 рублей (л.д. 18-20).

Расчет арендной платы произведен исходя из суммы 2 334 рубля с учетом НДС (1 945 рублей без учета НДС), установленной протоколом согласования цены за аренду экскаваторов (гусеничного и колесного) (л.д. 14).

УПД ответчиком не подписаны.

В подтверждение факта предоставления экскаваторов в аренду в материалы дела представлены путевые листы (л.д. 23-39), оформленные в соответствии с пунктом 1.3 договора аренды спецтехники с обслуживающим персоналом и подписанные уполномоченными лицами.

Истец также представил требование налогового органа о представлении документов (информации) от 08.12.2022 №16-7944 (л.д. 81-85), адресованное ООО «Акация 2016», в котором налоговый орган просит истца представить ему счета-фактуры от 06.04.2022 №4, от 31.05.2022 №14, от 31.05.2022 №16, от 30.04.2022 №13, от 31.05.2022 №15, договор, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, акты оказанных услуг к вышеперечисленным счетам-фактурам, акт сверки расчетов, акт о зачете взаимных требований (взаимозачет) за 2022 г., а также информацию об оказании услуг по указанным счетам-фактурам (список привлекаемых лиц, список привлекаемой техники и др.).

Расчет арендной платы судом проверен, является верным и обоснованным.

Итого за период с 25.10.2021 по 31.05.2022 задолженность по арендной плате составила 4 697 435 рублей 50 копеек: 2 221 061 рубль 50 копеек + 2 476 374 рубля.

Возражений, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Помимо УПД в отношении арендной платы за пользование и обслуживание экскаваторов, ответчику направлялись УПД от 31.05.2022 №15 о возмещении стоимости аренды трала для перевозки экскаватора Hyundai R250LC-7 на сумму 300 000 рублей (л.д. 21) и УПД от 31.05.2022 №16 о возмещении расходов по питанию на сумму 3 952 рубля (л.д. 22).

Согласно протоколу согласования цены от 22.11.2021 №1 к договору №221121 обеспечение машинистов каждой единицы спецтехники надлежащими условиями труда, проживания, питания производится силами, средствами и за счет арендатора.

Соответственно, расходы по питанию выставлены арендатору к возмещению правомерно и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается возмещения стоимости аренды трала для перевозки экскаватора в сумме 300 000 рублей, суд приходит к выводу, что договором аренды спецтехники от 22.11.2021 №221121, регулирующим отношения сторон по аренде экскаваторов Hyundai 250 и Hyundai 180, не предусмотрено возмещение аренды трала арендатором. Какие-либо дополнительные соглашения, первичные документы (договор на аренду трала, путевые листы), переписка сторон в материалы дела не представлены, УПД от 31.05.2022 №15 ответчиком не подписан.

Суд считает предъявление истцом указанной суммы к взысканию необоснованным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности требований истца в размере 4 701 387 рублей 50 копеек: 4 697 435 рублей 50 копеек + 3 952 рубля, в связи с чем задолженность по договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении иска в остальной части (300 000 рублей) суд отказывает.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 48 007 рублей.

Истцом при подаче иска оплачено 13 000 рублей. 

Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: 45 127 рублей – на ответчика, 2 880 рублей – на истца.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 120 рублей, в доход федерального бюджета – 35 007 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акация 2016» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 711 507 рублей 50 копеек, в том числе 4 701 387 рублей 50 копеек – долг, 10 120 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 35 007 рублей – государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              Н.Н. Пластинина