Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69151/2016

27 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 12.06.1954, место рождения: г. Печоры Псковской области, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ранее зарегистрирован по адресу: 

<

...>; зарегистрирован по месту пребывания: Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Кемеровская (Михайловка), д. 40, лит. В),

при участии представителей согласно протоколу, 

установил:

Определением от 02.02.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.07.2017, затем отложено на 11.09.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; в материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе и дополнительные документы; возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не поступило.

Как указано в ходатайстве, собрание кредиторов, назначенное на 30.08.2017, было признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума (присутствовали 10,2 % голосов – 226 566,85 руб.); из финансового анализа должника следует, что он не имеет собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости, имеются долги перед кредитными организациями; ФИО2 неплатежеспособен и в ближайшее время не в состоянии восстановить свою платежеспособность; активов недостаточно для срочного погашения обязательств, то есть физическое лицо не способно обеспечивать требования кредиторов; имеющийся постоянный доход (пенсия по старости – 10 322 руб.) уходит на съем жилья, коммунальные услуги, покупку продуктов и предметов первой необходимости, поэтому финансовое состояние ФИО2 следует охарактеризовать как кризисное; предложений по плану реструктуризации долгов гражданина ни от кредиторов, ни от должника в установленные законом сроки к финансовому управляющему не поступило.  

Согласно отчету финансового управляющего от 10.08.2017 им не привлекались третьи лица для обеспечения своей деятельности; информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего отсутствует; в реестр требований кредиторов включены требования в сумме 2 225 760 руб. 98 коп.; инвентаризация имущества не проводилась; рыночная стоимость имущества не определялась; признаки преднамеренного банкротства не выявлены; признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Результаты анализа финансового состояния должника, согласно отчету финансового управляющего от 10.08.2017:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника;

- при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – за счет средств должника.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С учетом представленных документов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 2116, адрес для направления корреспонденции: 173000, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 5 месяцев до 11.02.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 февраля 2018 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                                           Ю.А. Раннева