АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-191/2019

15 июля 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 312081721300019, ИНН  

<

***>), третьи лица - глава КФХ ФИО3, глава КФХ ФИО4 и  Администрация муниципального образования «Лиманский район» Астраханской области, о  взыскании задолженности по арендной плате в общем размере 43 298,87 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО5, доверенность от 18.06.2019, ответчика главы КФХ ФИО2 (лично), от третьих лиц – не явились, извещены, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Министерства по земельным и  имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2 (ОГРНИП 312081721300019, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по арендной плате за 1,2,3,4 кварталы 2017 года и 1 квартал 2018 года по  договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от  09.10.2014 г. № 123-2014 и договору о передаче (уступке) прав и обязанностей № 123-2014 от  12.12.2016 в общем размере 43 298,87 рублей - отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Судья Б.Б. Садваев