АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-23610/2023

г. Новосибирск

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область, 

о взыскании пени за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 3612 рублей 30  копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность №39/2021 от 08.10.2021, паспорт, диплом,

от ответчика (путем использования системы веб-конференции) – ФИО3, доверенность №20 от 09.01.2023, паспорт, диплом, 

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» с иском о взыскании пени за период с 01.12.2021 по 20.06.2023 в размере 31644 рублей 59 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы пени за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 3612 рублей 30  копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения №31110-П/ЕП1.2022.271 от 01.10.2022.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом произведен расчет пени без учета действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, представил свой контррасчет. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» на основании договора энергоснабжения №31110-П/ЕП1.2022.271 от 01.10.2022 (далее - договор), приобретает у акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и   пунктом 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Указывая на то, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истец рассчитал сумму неустойки за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 3612 рублей 30 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы неустойки, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 4.2. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате электрической энергии в установленные пунктом 3.14 настоящего договора сроки, продавец начисляет пени, а покупатель обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислены пени за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 3612 рублей 30 копеек.

Проверив правильность и правомерность расчета пени истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395ГК РФ), неустойка (ст. 330ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи б3 Закона №127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем истовом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, по общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Согласно представленному истцом альтернативному расчету пени за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 размер пени составляет 3432 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, суд признает верным альтернативный расчет суммы пени истца, выполненный с учетом введенного моратория,  за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 3432 рублей 07 копеек.

Не принимается судом представленный ответчиком контррасчет, поскольку им полностью исключения начисления на задолженность за период с апреля 2022 года по октябрь 2022 года. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 не установлены ограничения на начисление пени на задолженность по оплате за поставленный ресурс, возникшую после 01.04.2022.

Таким образом, взысканию подлежит сумма пени  в размере 3432 рублей 07 копеек, в остальной части требований следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 3432 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                  И.В. Нефедченко