АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-21920/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

14 февраля 2025 года                                                                                       город Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена  3 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено   14 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи

Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Грамотеино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 000 000 руб. долга за май 2024 года по договору энергоснабжения №239-ЭН от 01.09.2021,

с участием представителя

истца по доверенности по 10.01.2025                                            ФИО2,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (далее – ООО «Промэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» (далее – ООО «Шахта «Грамотеинская», ответчик) о взыскании 22 739 017,04 руб. долга за период май, август, октябрь 2024 года по договору энергоснабжения № 239-ЭН от 01.09.2021 (с учетом уточнений, принятых 13.01.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исковые требования со  ссылкой на статьи 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Определением арбитражного суда от 13.01.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание по делу назначено на 03.02.2025.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. Представил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств частичной оплаты долга, в котором сообщил, что неоплаченный остаток долга за октябрь 2024 года составил 4 503 406,68 руб. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать с ответчика 4 503 406,68 руб. долга за период май, август, октябрь 2024 года. 

Представитель истца ходатайство об уменьшении исковых требованиях поддержал; на исковых требованиях настаивает.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав пояснения истца, рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

Между ООО «Промэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Шахта «Грамотеинская» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 239-ЭН от 01.09.2021, который вступает в силу с даты подписания договора и заключен на неопределённый срок (пункт 11.1).

В соответствии с разделом 1 договора ЭСО обязуется поставлять потребителю электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве, а также обеспечивать предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения потребителя электрической энергией и мощностью, путем заключения договоров с третьими лицами, а Потребитель обязуется оплачивать ЭСО полученную электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги, и обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 договора, Приложением № 2 и 6 к договору. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной потребителю, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов. 

Согласно пункту 5 приложения № 9 договора, потребитель обязан произвести окончательный расчет по договору до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных УПД.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период май, август, октябрь 2024  года истец поставил ответчику 59562951 кВт*ч электрической энергии на общую сумму 43 830 060,27 руб., на оплату которой выставлены универсальные передаточные документы (УПД)  № 2159 от 31.05.2024, № 3576 от 31.08.2024, № 4659 от 31.10.2024, которые подписаны электронно со стороны ответчика, замечания относительно их содержания не заявлены.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость электроэнергии за спорный период, ООО «Промэнергосбыт» обратилось с претензиями от 30.09.2024 и от 29.11.2024, на которые ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма долга на день рассмотрения спора оплачена не в полном объеме и составила  4 503 406,68 руб.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в универсальных передаточных документах.   

Задолженность ответчика, согласно расчету истца,  составила 4 503 406,68 руб.  

Ответчик количество поставленной электрической энергии, ее стоимость не оспорил. Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены. Остаток задолженности, с учетом  представленных платежных поручений № 3425 от 29.11.2024, № 3658 от 19.12.2024, № 3657 от 19.12.2024, № 136 от 17.01.2025, а также с учетом пояснений ответчика от 29.01.2025, составил 4503406,68руб.  

Исковые требования в сумме 4 503 406,68 руб. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН 

<

***>, 4 503 406 руб. 68 коп. долга, 160 102 руб. расходов по уплате государственной пошлины.   

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 74 898 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 3766 от 22.10.2024.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                       Е.А. Плискина