АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-2797/2022

18 апреля 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе ФИО1, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой В.Д.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Калужская сбытовая компания», пер. Суворова, д. 8, г. Калуга, Калужская  область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ» д.6, ул. Белкинская,  г.Обнинск Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  

о взыскании 1 103 279 руб. 20 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЖКУ» о взыскании задолженности за период с  декабря 2021 – январь 2022 в сумме 1 103 279 руб. 20 коп.  

 Истец и ответчик, в судебное заседание своих представителей не направили,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

 Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в порядке 

ст. 49 АПК РФ представил в суд заявление от 27.01.2023 № 132 об уточнении  исковых требовании в связи с оплатой ответчиком задолженности, просил суд  взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 89002005 от 19.04.2021  задолженность в сумме 400000 руб.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

 Суд находит, что уточнение истцом исковых требований от 27.01.2023 не  противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК  РФ судом принимается.  

 Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований в порядке  ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о принятии  иска к производству извещен надлежащим образом, в том числе по  подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в  отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства.  

 Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные  доказательства для рассмотрения спора по существу.  

 Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения № 89002005 от 19.04.2021 (далее – договор), согласно  условиям которого, ответчик является организацией, осуществляющей в  соответствии с Жилищным Кодексом РФ управление многоквартирными домами;  истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у  субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и осуществлять  продажу электрической энергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для  обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а  также в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание  услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств  многоквартирных домов, управляемых ответчиком, и иных объектов, находящихся в  ведении ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и  оказанные услуги на условиях, установленных договорами.  

Порядок организации коммерческого учета электроэнергии определен  разделом 3 договора.  

Порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг  установлен положениями раздела 4 договора.  

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию  и оказанные услуги.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Как указано в ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно  несет риск наступления последствий совершения или несовершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии, объем, качество и  стоимость ответчиком не оспорены (ст. 9, 65 АПК РФ) и подтвержден материалами  дела.  

При этом, обязательства по оплате электроэнергии по договору  энергоснабжения № 89002005 от 19.04.2021 за декабрь 2021-январь 2022 в сумме  400000 руб. согласно уточнённому расчёту ответчиком надлежащим образом не  исполнены.  

 Доказательств своевременной оплаты поставленной истцом электроэнергии  ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено возражений в  отношении объема, стоимости и качества поставленного истцом по договору  энергоснабжения.  

Произведенный истцом расчет задолженности по договору энергоснабжения   № 89002005 от 19.04.2021 за декабрь 2021-январь 2022 в сумме 400000 руб. признан  соответствующим условиям договора, и ответчиком не оспорен ни по праву, ни  арифметически.  

 Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

 Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала  судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств.  

 В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным  законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в  деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в  арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных  прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной  подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся  арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных  АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).  

 Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику  неоднократно было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных  требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.  

 В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

 Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства  по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не  представил.  

 В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 ГК  РФ, требования истца о взыскании по договору энергоснабжения № 89002005 от  19.04.2021 задолженность за декабрь 2021-январь 2022 в сумме 400000 руб.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине  в размере 11 000 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных  исковых требований.  

 Государственная пошлина в сумме 13033 руб., уплаченная по платёжному  поручению № 2966 от 24.03.2022 подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

 Руководствуясь ст. ст.104, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в пользу публичного акционерного общества  «Калужская сбытовая компания», г. Калуга задолженность в сумме 400000 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая  компания», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  13033 руб., уплаченную по платёжному поручению № 2966 от 24.03.2022.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья подпись ФИО1