АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А51-6171/2024

г. Владивосток

23 мая 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мокшина Евгения Николаевича  (дата и место рождения: 17.10.1994, г. Владивосток Приморского края; ИНН  254301749704, СНИЛС 154-636-138 68, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул.  Русская, д. 62, кв. 35) о признании себя несостоятельной (банкротом),  

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление Мокшина Евгения Николаевича  о признании несостоятельным (банкротом).  

Признать Мокшина Евгения Николаевича несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим Рудникову Маргариту Михайловну. 

Обязать Мокшина Евгения Николаевича не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся банковские карты.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам  проведения процедуры банкротства в судебное заседание на 20 ноября 2024 года  в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27,  каб. № 115.  

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании  должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия,  предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного  апелляционного суда.  

Судья Ю.А. Иозеф