АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2021 года

Дело № А33-34340/2020

 Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонного) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.06.2018, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр профессионального           образования" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.11.2017,                      г. Красноярск)

о взыскании финансовых санкций,

при участии:

от заявителя: Сухарь Н.А., по доверенности от 10.02.2021 (до перерыва), 

от ответчика: директора ФИО1 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прокопивнюк,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр профессионального образования" (далее – ответчик) о взыскании 36 500,00 руб.            финансовых санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в система обязательного пенсионного страхования за январь-декабрь 2019 года, начисленных на основании решений от 16.09.2020 года № 205S19200024331, № 205S19200024330, № 205S19200024329, № 205S19200024328, № 205S19200024327, № 205S19200024326, № 205S19200024325, № 205S19200024324, № 205S19200024323, № 205S19200024322, № 205S19200024321, № 205S19200024320. 

Определением от 03.12.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

В связи с реорганизацией заявителя судом произведена замена  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска на его правопреемника - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.06.2018, г. Красноярск). 

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на требовании о взыскании финансовых санкций.

Представитель ответчика требование не признала по основаниям, приведенным в отзыве на заявление и дополнительных пояснениях.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.03.2021 объявлен  перерыв до 14 час. 45 мин. 02.04.2021. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Страхователь представил по телекоммуникационным каналам связи с квалифицированной электронно-цифровой подписью сведения (отчёт по форме СЗВ-СТАЖ) в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (далее – Управление) за 2019 год -28.01.2020.

По телекоммуникационным каналам связи в Управление представлены сведения (отчёт по форме СЗВ-М) за январь 2019 года - 05.02.2019, за февраль 2019 года - 06.03.2019, за март 2019 года - 02.04.2019, за апрель 2019 года - 06.05.2019, за май 2019 года - 06.06.2019, за июнь 2019 года - 09.07.2019, за июль 2019 года - 05.08.2019, за август 2019 года - 03.09.2019, за сентябрь 2019 года - 03.10.2019, за октябрь 2019 года - 06.11.2019, за ноябрь 2019 года - 02.12.2019, за декабрь 2019 года - 13.01.2020.

По результатам сверки представления отчётности по форме СЗВ-СТАЖ и отчётности по форме СЗВ-М Управлением выявлено, что страхователем не представлено сведений (отчёт по форме СЗВ-М) за январь 2019 года - на 4 застрахованных лица, за февраль 2019 года - на 3 застрахованных лица, за март 2019 года - на 5 застрахованных лиц, за апрель 2019 года - на 4 застрахованных лица, за май 2019 года - на 6 застрахованных лиц, за июнь 2019 года - на 5 застрахованных лиц, за июль 2019 года - на 8 застрахованных лиц, за август 2019 года - на 6 застрахованных лиц, за сентябрь 2019 года - на 9 застрахованных лиц, за октябрь 2019 года - на 7 застрахованных лиц, за ноябрь 2019 года - на 8 застрахованных лиц, за декабрь 2019 года - на 8 застрахованных лиц.

Страхователю 15.05.2020 по телекоммуникационным каналам связи с квалифицированной электронно-цифровой подписью направлено уведомление об устранении в течении пяти рабочих дней ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации.

Расхождения в установленный законом срок страхователем не устранены.

По фактам нарушения плательщиком страховых взносов порядка представления отчётности «Сведения о застрахованных лицах» (тип формы «исх» - исходная форма, подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчётный период) по форме СЗВ-М проведены проверки и составлены акты от 10.08.2020 года № 205S18200022130, № 205S18200022132, № 205S18200022136, № 205S18200022138, № 205S18200022139, № 205S18200022142, № 205S18200022145, № 205S18200022147, № 205S18200022149,    № 205S18200022151, № 205S18200022153, № 205S18200022155 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (далее – Акты).

Акты проверок направлены по почте заказными письмами и считаются полученными по истечении шести дней со дня направления заказного письма. О месте, времени, дате рассмотрения результатов проверки страхователю сообщено уведомлениями в Актах проверки.

Управлением 16.09.2020, с учётом представленных возражений, вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 16.09.2020 № 205S19200024331, № 205S19200024330, № 205S19200024329, № 205S19200024328, № 205S19200024327, № 205S19200024326, № 205S19200024325, № 205S19200024324, № 205S19200024323, № 205S19200024322, № 205S19200024321, № 205S19200024320. 

За представление недостоверных сведений о застрахованных лицах:

– в количестве 4 человек по форме СЗВ-М за январь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 000,00 руб. (4 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 3 человек по форме СЗВ-М за февраль 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 1 500,00 руб. (3 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 5 человек по форме СЗВ-М за март 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 500,00 руб. (5 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 4 человек по форме СЗВ-М за апрель 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 000,00 руб. (4 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 6 человек по форме СЗВ-М за май 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 000,00 руб. (6 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 5 человек по форме СЗВ-М за июнь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 500,00 руб. (5 чел. х 500,00 руб.);

 – в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за июль 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 6 человек по форме СЗВ-М за август 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 000,00 руб. (6 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 9 человек по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 500,00 руб. (9 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 7 человек по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 500,00 руб. (7 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.).

Решения направлены по почте заказными письмами и считаются полученными по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

После вынесения 16.09.2020 решений о привлечении к ответственности страхователем 21.09.2020 представлены корректирующие сведения по форме СЗВ-КОРР.

Управлением направлены заказными письмами требования об уплате финансовых санкций от 21.10.2020 № 205S01200028441, № 205S01200028440, № 205S01200028439, № 205S01200028438, № 205S01200028437, № 205S01200028436, № 205S01200028435, № 205S01200028434, № 205S01200028433, № 205S01200028432, № 205S01200028431, № 205S01200028430. Срок исполнения требований истек 11.11.2020.

Страхователем в добровольном порядке требования не исполнены, что явилось основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. 

Согласно абзацу 1 статьи 2 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона № 165-ФЗ  от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,                        иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации (далее  по тексту - Закон № 27-ФЗ). 

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) соответствующие сведения.

В рамках настоящего дела фондом заявлено  требование о взыскании с ответчика                      36 500,00 руб. финансовых санкций. Основанием для применения ответственности послужили  следующие обстоятельства.

Страхователь представил в Управление Пенсионного фонда по телекоммуникационным каналам связи сведения (отчёт по форме СЗВ-СТАЖ) за 2019 год -28.01.2020. 

Сведения по форме СЗВ-М за январь 2019 года представлены 05.02.2019, за февраль 2019 года - 06.03.2019, за март 2019 года - 02.04.2019, за апрель 2019 года - 06.05.2019, за май 2019 года - 06.06.2019, за июнь 2019 года - 09.07.2019, за июль 2019 года - 05.08.2019, за август 2019 года - 03.09.2019, за сентябрь 2019 года - 03.10.2019, за октябрь 2019 года - 06.11.2019, за ноябрь 2019 года - 02.12.2019, за декабрь 2019 года - 13.01.2020.

По результатам сверки представления отчётности по форме СЗВ-СТАЖ и по форме   СЗВ-М Управлением выявлено, что страхователем не представлено сведений (отчёт по форме СЗВ-М) за январь 2019 года - на 4 застрахованных лица, за февраль 2019 года - на 3 застрахованных лица, за март 2019 года - на 5 застрахованных лиц, за апрель 2019 года - на 4 застрахованных лица, за май 2019 года - на 6 застрахованных лиц, за июнь 2019 года - на 5 застрахованных лиц, за июль 2019 года - на 8 застрахованных лиц, за август 2019 года - на 6 застрахованных лиц, за сентябрь 2019 года - на 9 застрахованных лиц, за октябрь 2019 года - на 7 застрахованных лиц, за ноябрь 2019 года - на 8 застрахованных лиц, за декабрь 2019 года - на 8 застрахованных лиц.

Страхователю 15.05.2020 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течении пяти рабочих дней ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями.

Расхождения в установленный законом срок страхователем не устранены.

По фактам нарушения порядка представления отчётности «Сведения о застрахованных лицах» (тип формы «исх» - исходная форма, подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчётный период) по форме СЗВ-М составлены акты от 10.08.2020 года № 205S18200022130, № 205S18200022132, № 205S18200022136, № 205S18200022138, № 205S18200022139, № 205S18200022142, № 205S18200022145, № 205S18200022147, № 205S18200022149,    № 205S18200022151, № 205S18200022153, № 205S18200022155 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (далее – Акты).

Акты проверок направлены по почте заказными письмами и считаются полученными по истечении шести дней со дня направления заказного письма. О месте, времени, дате рассмотрения результатов проверки страхователю сообщено уведомлениями в Актах проверки.

16.09.2020 Управлением вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 16.09.2020 № 205S19200024331, № 205S19200024330, № 205S19200024329, № 205S19200024328, № 205S19200024327, № 205S19200024326, № 205S19200024325, № 205S19200024324, № 205S19200024323, № 205S19200024322, № 205S19200024321, № 205S19200024320. За представление недостоверных сведений о застрахованных лицах:

– в количестве 4 человек по форме СЗВ-М за январь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 000,00 руб. (4 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 3 человек по форме СЗВ-М за февраль 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 1 500,00 руб. (3 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 5 человек по форме СЗВ-М за март 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 500,00 руб. (5 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 4 человек по форме СЗВ-М за апрель 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 000,00 руб. (4 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 6 человек по форме СЗВ-М за май 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 000,00 руб. (6 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 5 человек по форме СЗВ-М за июнь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 2 500,00 руб. (5 чел. х 500,00 руб.);

 – в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за июль 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 6 человек по форме СЗВ-М за август 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 000,00 руб. (6 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 9 человек по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 500,00 руб. (9 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 7 человек по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 3 500,00 руб. (7 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.);

– в количестве 8 человек по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа 4 000,00 руб. (8 чел. х 500,00 руб.).

Действия ответчика правомерно квалифицированы фондом как представление страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-М за январь-декабрь2019 года. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представление ответчиком корректирующих сведений после вынесения 16.09.2020               решений о привлечении к ответственности значения не имеет, поскольку страхователем нарушен срок, установленный для устранения ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у органа Пенсионного фонда.

На уплату санкций  ответчику  направлены требования от 21.10.2020 № 205S01200028441, № 205S01200028440, № 205S01200028439, № 205S01200028438, № 205S01200028437, № 205S01200028436, № 205S01200028435, № 205S01200028434, № 205S01200028433, № 205S01200028432, № 205S01200028431, № 205S01200028430. 

Срок исполнения требований истёк 11.11.2020.

Таким образом, Управление обоснованно обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика финансовых санкций в заявленном размере.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик указал на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения: своевременная уплата страховых взносов, задолженность и материальный ущерб отсутствуют, общество является субъектом малого предпринимательства, нахождение общества в тяжелом материальном положении, отсутствие прибыли.

Суд считает, что приведенные обстоятельства могут быть применены в качестве смягчающих ответственность.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате её неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. При этом в выборе принудительных мер законодатель ограничен требованиями справедливости, соразмерности и иными конституционными и общими принципами права.

Содержание названных принципов раскрывается, в том числе, в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.1993, 25.04.1995, 17.12.1996, 12.05.1998. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

Положениями статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действующей с 01.01.2017) не предусмотрена возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств при определении размера штрафа. 

Вместе с тем, с 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации. Соответственно, при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 указанного Кодекса.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 114 Кодекса).

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999             № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Таким образом, полномочие суда на снижение штрафных санкций исходя из вышеуказанных принципов вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.01.2016 № 2-П указал, что в соответствии с принципами правовой определенности, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом № 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Таким образом, признание судом обстоятельств, приведенных в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, и уменьшение размера начисленного к взысканию штрафа является правом суда и нормам действующего законодательства не противоречат.

Суд, оценив представленные сторонами в материалы дела документы, полагает, что применение ответственности в виде штрафов в общей сумме 36 500,00 руб. не обуславливается характером совершенного ответчиком правонарушения, степенью его общественной вредности и последствиями.

Учитывая отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного правонарушения, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, принимая во внимание совершение правонарушения в период действия ограничительных мер, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых финансовых санкций до 1 000,00 руб.

На основании изложенного требование заявителя подлежит удовлетворению в части взыскания 1 000,00 руб. финансовых санкций. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 54,79 руб. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр профессионального образования" в бюджет Пенсионного фонда 1 000,00 руб. финансовых санкций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр профессионального образования" в доход федерального бюджета 54,79 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова